肖戰(zhàn)《得閑謹(jǐn)制》遭痛批，戰(zhàn)爭片要接地氣，但絕不是“接地府”

《得閑謹(jǐn)制》一上映，把我對《諜報(bào)上不封頂》的期待值都拉低了。

正午陽光+肖戰(zhàn)，怎么能這么拉垮？

上映4天拿下2.06億票房，平臺預(yù)測內(nèi)地總票房3.45億。

這充分說明，《得閑謹(jǐn)制》不僅不是一部類似《南京照相館》的黑馬之作，同時(shí)也暴露了正午陽光與大熒幕電影的水土不服，以及肖戰(zhàn)有限的票房號召力。

這一仗打的，實(shí)在不夠漂亮。

嚴(yán)肅抗戰(zhàn)or搞怪喜劇？

先看這部電影講了個(gè)什么故事。

莫得閑（肖戰(zhàn)飾演）和太爺爺經(jīng)歷過南京大屠殺后，跟著其他人一起逃到宜昌。

在宜昌娶了媳婦生了孩子，過了幾年安穩(wěn)生活后，宜昌又淪陷了，他們只能重新踏上尋找新家園的路。

于是找到了幾乎與世隔絕的戈止鎮(zhèn)。

原本自給自足，日子過得很踏實(shí)，但突然有一天出現(xiàn)了三個(gè)日本人。

他們把村里攪的不得安寧，不僅想在戈止鎮(zhèn)升國旗，還打算屠村。為了保護(hù)家人，莫得閑等人不得不奮起抵抗。

本身故事沒什么新意，不少聚焦小人物抗戰(zhàn)的電影電視劇，走的都是類似的路線。

但這并不是電影最大的槽點(diǎn)。

如果只看人物經(jīng)歷，不管是南京大屠殺的背景，還是太爺爺看著自己的兒孫被殺害，無論走到哪里都會背著四代人的牌位，都讓人感到沉重而悲傷。

年僅四歲的兒子耳朵被炸到半聾，學(xué)會寫的第一個(gè)字就是“死”，傳遞給觀眾的并不是輕松愉悅的情緒。

從這個(gè)角度看，《得閑謹(jǐn)制》走的是真實(shí)抗戰(zhàn)的路線，底層民眾的悲和苦都讓人倍感揪心。

但影片又想用相對輕松的方式講出來，加入了不少喜劇元素。

例如防空炮長想自殺，但又因?yàn)槊坏讲綐尩陌鈾C(jī)，想死死不了，莫得閑告訴他可以用腳趾頭扣動扳機(jī)。

然而，對方又嫌死的太難看，依舊沒死成。

明明是一個(gè)上過戰(zhàn)場，經(jīng)歷過殘酷戰(zhàn)爭，產(chǎn)生了心理陰影，喪失斗志的軍人，痛苦的想要自我了結(jié)。

到了電影里，就變成了貪生怕死，還講究死的好不好看的人。

不僅如此，張口閉口“死老百姓”，真的讓人很不適。

面對進(jìn)村侵犯的日本鬼子，還會被嚇到抱頭鼠竄，看著被打死的戰(zhàn)友，一點(diǎn)兒傷懷的情緒都沒有。

用這樣的人物制造喜感，非但讓人笑不出來，還讓人看著很窩火。

其實(shí)，先前有過走喜劇路線成功的抗戰(zhàn)片，例如《舉起手來》，但這部電影的風(fēng)格相當(dāng)純粹，一點(diǎn)沉重感都沒有，只有老百姓把日本人當(dāng)猴耍的爽感。

或許不夠現(xiàn)實(shí)，但卻足夠解氣。

而《得閑謹(jǐn)制》，相當(dāng)于在正統(tǒng)抗戰(zhàn)片和喜劇抗戰(zhàn)片之間反復(fù)橫跳，最終的結(jié)果就是不倫不類。

看到防空炮長犧牲時(shí)，讓莫得閑給他穿上鞋子，還調(diào)侃腳臭，簡直讓人兩眼一黑。

這是開玩笑的時(shí)候嗎？

還有一些邏輯上的硬傷，也讓人難以接受。

一開始只有三個(gè)日本人時(shí)，50多個(gè)村民招架不住，只剩一個(gè)日本鬼子時(shí)，村民們竟然沒想著報(bào)仇，把他也打死，還讓他跑去報(bào)信，引來了更多日本兵。

這合理嗎？

可以理解，電影想表達(dá)的意思是老百姓們被打怕了，但也不至于一堆人只怕一個(gè)人吧？

同樣的漏洞，還有90多歲的太爺爺，神志都不清醒了，打起仗來只會各種添亂，還跟日本兵正面交戰(zhàn)，但他一直活的好好的。

主角光環(huán)直接成了免死金牌。

選角失敗，肖戰(zhàn)偶像感重，彭昱暢不貼臉

除了正午陽光之外，還有很大一部分觀眾是奔著肖戰(zhàn)來的。

但成也肖戰(zhàn)，敗也肖戰(zhàn)。

這部電影因?yàn)樾?zhàn)的人氣，空降定檔也獲得了不少關(guān)注度，但肖戰(zhàn)的演技，還不足以獨(dú)挑大梁撐起全片。

沒看電影的觀眾，只看預(yù)告，就能摸清肖戰(zhàn)的表演套路。

皺眉+瞪眼+張嘴，越緊張?jiān)襟@恐，眉頭皺的越狠，眼睛瞪的越大，嘴也張的越大。

但除了程度大小，其他的沒有任何的區(qū)別。

這就很容易導(dǎo)致肖戰(zhàn)給人一種用力過猛的感覺，一旦勁兒使大了，就會顯得很刻意。

比如同樣是痛恨日本人，肖戰(zhàn)的情緒是外放的，但觀眾看到的不是他眼神中流露出了多少恨意，而是看到他的眼睛快瞪出來了。

但老戲骨王永泉，卻把那種深入骨髓的恨意，僅通過一個(gè)眼神就表達(dá)出來了。

冰冷的，決絕的，痛苦的，這種眼神是能讓人深深共情的。

肖戰(zhàn)達(dá)不到這樣的水準(zhǔn)，起碼做到別讓觀眾出戲，但他的演技太單一，也太外放了，反倒弱化了代入感。

同樣堪稱敗筆的還有彭昱暢和周依然。

有多少觀眾看到他倆同框時(shí)，腦子里出現(xiàn)的是狗哥和大力嬌的畫面？

兩人在影片中飾演的角色，還有意無意的貼近這種形象，彭昱暢咋咋呼呼，周依然一刀下去把菜板劈成兩半。

但比這更別扭的，是一個(gè)演防空炮長，一個(gè)演媽。

彭昱暢就像偷穿了別人衣服的小孩，強(qiáng)行扮演成熟，這樣的外形優(yōu)勢在于不顯老，三四十歲還能演小年輕。

但劣勢就是局限性很強(qiáng)，根本演不了軍人這種偏硬漢的形象。

而周依然身上也是半點(diǎn)媽味都沒有，不管是抱著孩子還是拉著孩子的時(shí)候，兩人同框都像姐弟。

讓她和肖戰(zhàn)演夫妻還能說得過去，演媽實(shí)在不合適。

雖然楊新鳴老爺子和影帝廖凡，以及黃金配角阿如那等人的演技沒話說，但問題恰恰出在了幾位戲份占比最多的年輕主角身上。

可以說，《得閑謹(jǐn)制》光是選角就輸在了起跑線上。

結(jié)語

不怪觀眾太挑剔，只怪《得閑謹(jǐn)制》確實(shí)品質(zhì)不如意。

《南京照相館》也沒有強(qiáng)陣容，挑大梁的也不都是影帝影后，并且同樣沒有把視角對準(zhǔn)大戰(zhàn)場，而是聚焦小人物。

但風(fēng)格明確，人物立體，演員適配度高，把以小見大的抗戰(zhàn)片，拍出了讓觀眾身臨其境的效果。

仿佛那段歷史，是大家親歷的。

而《得閑謹(jǐn)制》，少了點(diǎn)讓觀眾共情的感染力，讓人哭也不是笑也不是，實(shí)在是有點(diǎn)尷尬。

那么，你覺得這部電影品質(zhì)如何呢？