這份匈土達(dá)成的俄氣過(guò)境協(xié)議,像一顆石子砸進(jìn)歐洲能源的渾水。在歐盟集體對(duì)俄能源“斷舍離”的當(dāng)下,匈牙利不僅拒不跟風(fēng),還硬生生走出了三條能源保障路。
這事兒對(duì)匈牙利來(lái)說(shuō),早已是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的頭等大事。
2022年后,多數(shù)歐盟國(guó)家跟風(fēng)放棄俄能源,卻沒(méi)拿出靠譜的替代方案,直接導(dǎo)致歐洲能源市場(chǎng)徹底亂套。
就在歐盟各國(guó)硬扛時(shí),歐爾班早已開(kāi)始“未雨綢繆”。
訪問(wèn)土耳其前,他剛和俄羅斯敲定未來(lái)天然氣供應(yīng)量,更關(guān)鍵的是,他還拿到了美國(guó)的“免罰金牌”——與美方達(dá)成協(xié)議,確保這些俄氣供應(yīng)不受西方制裁限制。
如今再加上與土耳其的過(guò)境協(xié)議,匈牙利相當(dāng)于手握“俄氣供應(yīng)+美國(guó)豁免+土國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)”三重保險(xiǎn),成了歐盟里獨(dú)善其身的“異類”。
土耳其趁機(jī)抓住機(jī)會(huì),靠提供穩(wěn)定的物流解決方案提升地區(qū)影響力;匈牙利則堅(jiān)持“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先”,不被歐盟的政治教條綁架。
歐爾班的算盤(pán)打得很清:俄羅斯天然氣是工業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的命脈,與其跟著布魯塞爾“政治正確”餓肚子,不如主動(dòng)出擊找平衡,還不會(huì)和盟友鬧僵。
這種務(wù)實(shí)路線,和歐盟的操作形成鮮明對(duì)比。
![]()
布魯塞爾的能源決策,大多是為了短期政治需求,完全沒(méi)考慮經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
比如一刀切禁俄氣,卻沒(méi)算過(guò)歐洲工業(yè)對(duì)廉價(jià)能源的依賴度,也沒(méi)評(píng)估過(guò)替代能源的供應(yīng)能力,直接把歐洲拖進(jìn)“能源通脹”的泥潭。
匈牙利和土耳其建立的合作模式,基于經(jīng)濟(jì)理性和主權(quán)尊重,剛好反襯出歐盟政策的僵化。當(dāng)布魯塞爾還在為政治立場(chǎng)硬撐時(shí),這兩個(gè)國(guó)家已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)搶占能源主動(dòng)權(quán)。
眼下的歐洲能源格局,正朝著“分裂”方向發(fā)展。只要?dú)W盟的能源政策不回歸理性,像匈牙利這樣“另尋出路”的國(guó)家只會(huì)越來(lái)越多。
匈土聯(lián)手打開(kāi)的這條俄氣通道,會(huì)不會(huì)引發(fā)更多歐盟國(guó)家跟風(fēng)?布魯塞爾又會(huì)用什么手段施壓?這場(chǎng)能源博弈的背后,其實(shí)是“政治教條”與“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)”的較量。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.