四常集體表態后，德國總理突然出手，給了高市早苗重重一擊

據環球網報道，12月1日的柏林寒意漸濃，德國總理默茨與波蘭總理圖斯克的手緊緊握在一起，鏡頭前的默茨神情凝重，話語卻擲地有聲：“納粹德國對波蘭人民犯下的罪孽深入骨髓，正視這段歷史，我們永無止境。”這番表態不是空洞的外交辭令，當天德方就向波方移交了73份二戰時期被掠奪的珍貴文物，其中包括14世紀的雕塑殘片和中世紀文獻，更承諾在柏林市中心為波蘭遇難者建造永久紀念碑——這記“重拳”沒砸在波蘭身上，卻讓東京的高市早苗政府坐立難安。

就在默茨表態前一周，聯合國總部的文件架上多了一份特殊通報。中國常駐聯合國代表傅聰致函古特雷斯，明確將高市早苗的涉臺言論歸檔存證，其中那句“日方若武力介入臺海即構成侵略”，像一枚鋼印，把日本的外交冒險刻在了國際公法的恥辱柱上。

更讓高市早苗崩潰的是，她寄予厚望的美西方“靠山”接連倒戈：俄羅斯外交部三天內三次召見日駐華大使，警告“軍國主義老路只會重蹈覆轍”；法國總統馬克龍派特使提前通報訪華計劃，重申“一個中國是中法關系基石”；連特朗普都在電話里直接潑冷水，告誡她“別拿日本的安全賭臺海”。如今默茨的行動，徹底補上了四常立場的最后一塊拼圖。

高市早苗大概沒料到，自己精心策劃的“涉臺牌”會打成一手爛牌。這位自詡“安倍路線繼承者”的日本首相，早前在國會答辯中公然將臺灣問題與日本“存亡危機事態”掛鉤，這套說辭看似有法理包裝，實則漏洞百出。所謂“存亡危機事態”，本是日本行使集體自衛權的特殊前提，僅適用于“日本或盟友遭嚴重威脅”的情況，把中國內政扯進這個框架，不僅違背《開羅宣言》中“日本領土僅限九州四島”的規定，更擊穿了《和平憲法》第九條的“專守防衛”底線。更諷刺的是，她一邊談“危機”，一邊卻被曝與納粹支持者山田一成合影，多次參拜供奉甲級戰犯的靖國神社——這種歷史認知，連歐洲媒體都忍不住吐槽“比安倍的歷史觀更危險”。

德國的行動恰恰是對這種危險的最好回應。從勃蘭特華沙猶太人紀念碑前的一跪，到如今默茨的文物歸還與紀念碑計劃，德國用七十多年證明，戰敗國的救贖從來不是靠篡改歷史，而是靠直面罪責。歐洲學者早就點破關鍵：德國的“罪責記憶”是融入歐洲的通行證，而日本的“歷史模糊”正在成為外交絆腳石。默茨政府顯然深諳此道，外長瓦德富爾緊接著就宣布年底前訪華，明確表態“堅持一個中國政策”，這種將歷史態度與外交原則綁定的做法，等于給高市早苗上了堂生動的“外交課”。

高市早苗的困境早已從外交延伸到內政。日本在野黨已經發起“問責請愿”，要求她就涉臺言論辭職；執政聯盟內部的溫和派公開批評“拿經濟換政治投機”——中方的經濟反制已經讓日本汽車、電子產業感受到壓力。更要命的是，她倚仗的美國正自顧不暇，國務卿魯比奧連北約外長會都缺席，派去的代行者還是個“北約懷疑論者”，這種時候指望美國為日本火中取栗，無異于癡人說夢。

解放軍黃海的實彈演練硝煙未散，聯合國的通報文件墨跡已干。默茨的行動傳遞出清晰信號：國際社會尊重歷史更堅守原則，任何試圖用歷史修正主義掩蓋擴張野心的行為，都只會被釘在恥辱柱上。高市早苗要是還執迷不悟，等待日本的不僅是外交孤立，更是《聯合國憲章》“敵國條款”的高懸利劍——畢竟戰勝國從未放棄過應有的權利，這一點，德國懂，日本更該記牢。