12月9日下午,大風新聞發了一段視頻,講述了河北一位母親在家長會上的質疑,引發網友圍觀熱議。
兒子在學校被打掉兩顆門牙,母親站在家長會的講臺上,面對一眾家長,她的聲音里有憤怒,更有無助。這番舉動背后,是事發半個多月后,一個依舊無解的局面:自習期間兒子被同學用傘打掉門牙,監控沒有、老師被辭、校方推責。
![]()
“教室監控沒有,老師被辭退,作案工具找不到,對方家長不露面,校方推卸責任不解決。”這位母親的情緒激動,但每一個字都叩問著校園安全責任體系的漏洞。看似是偶發的學生打鬧,卻在處置失當中,演變成一場關于證據、責任與信任的公共事件。
![]()
事發后,關鍵的教室監控被班主任帶走,校方稱其為“臨時教師”并已辭退。這種“斷尾求生”的做法,難以令人信服。公眾的直覺是犀利的,正如網友的評論一針見血:“辭職就完了?不送去坐牢大家都不會負責任的”,還有人直言這是“零時工背鍋”。證據鏈在最關鍵一環斷裂,真相便被籠罩在迷霧之中,這是對公正最大的傷害。
![]()
我們看到一種令人不安的模式:當問題出現,某些機構的第一反應有時不是解決問題,而是試圖管理提出問題的人。有網友發現,“原視頻看一半直接沒了”,并諷刺道:“解決問題難。解決提問題的人那就容易多了”。這種信息管控的嘗試,反而會進一步激化矛盾,透支公眾信任。
![]()
兩顆門牙,對于正值青春期的孩子而言,遠不止是金錢損失。有網友算了一筆賬:“一顆門牙治療費最少也得2萬塊,打掉門牙屬于毀容。”這關乎尊嚴、容貌與長期的健康。而當受害學生被迫離校,施加傷害者卻仍在課堂,這種處理方式本身就傳遞了錯誤的信號。
當地教體局已介入,承諾公布結果。現在,公眾等待的不只是一個對受害家庭的交代,更是一次對校園安全治理能力的公開檢驗。它考驗著地方教育部門能否查清監控消失的真相,厘清校方的管理責任,并給出一個讓暴力承擔責任、讓失職無處遁形的方案。
![]()
這位母親的闖入,不是一個完美的行為,卻是一個有效的行動。它打破了沉默,讓一場可能被“冷處理”的悲劇暴露于陽光之下。如今,球已經被踢到了官方一邊。公眾在等待的,不再是一個模糊的“說法”,而是清晰可見的“行動”。
![]()
媒體報道,事發學校是當地的一所民辦完全中學,有4600多名學生,12月9日,媒體記者采訪,得到回復是,副局長已經帶隊到該校處理,會公布調查結果。
![]()
在校園安全事件中,當監控缺失、責任推諉、證據鏈斷裂時,你認為家長、學校和監管部門應如何協同行動,才能既還原真相又重建信任?是依靠“家長怒吼”推動事件曝光,還是通過制度完善實現“未訴先辦”?
(圖源網絡,侵聯刪)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.