12月9日,河北滄州殺妻案一審宣判:丈夫金昊死刑,母親張杰因幫助毀滅證據獲刑兩年兩個月。
消息傳出,網友一片“大快人心”,但更多人追問:死刑是立即執行還是死緩?那個偽造死亡證明的醫院人員呢?小三是否擔責?孩子撫養權能否順利回到母家?
![]()
這些追問背后,藏著一個更沉痛的事實:25歲的劉某某,曾滿懷期待地寫下結婚誓詞,“有幸與你相愛,余生為你而來”,卻在短短幾年后,被這個“余生所托”活活打死。
尸檢報告顯示,她死于鈍性外力導致的顱腦損傷,全身多處骨折、內臟出血。這不是激情殺人,而是長期家暴積累后的致命一擊。
更令人心寒的是,案發后,金昊的母親竟第一時間清洗帶血床單、沖掉監控設備、刪除存儲卡,甚至讓死者“穿得干干凈凈”送醫,試圖將謀殺偽裝成“心梗猝死”。
![]()
而當地某醫院,一度開出“心源性猝死”的死亡證明,若非家屬堅持驗尸,真相或將永遠掩埋。
這已不是簡單的家庭悲劇,而是一場系統性的共謀與失守。
劉某某不是沒求救過。
知情人透露,她婚后十天就遭家暴,身上常年青紫,卻總以“騎車摔的”搪塞;她曾向娘家哭訴,也曾沉默隱忍;她為了三歲孩子不愿離婚,怕孩子判給男方。
![]()
可她的退讓,換來的不是悔改,而是變本加厲的暴力。
而婦聯稱“此前未接到舉報”,鄰居、朋友雖知情卻無力干預,當整個社會把家暴當作“家務事”,暴力便有了溫床。
如今金昊被判死刑,固然彰顯法律威嚴,但正義來得太遲。一條鮮活的生命無法復活,一個年幼的孩子從此失去母親。
更令人不安的是,孩子目前仍在男方家中,而金昊父母不僅參與掩蓋罪行,其母更是涉事醫院工作人員,父親也在當地醫療系統任職。這樣的家庭,是否具備撫養資格?法律必須給出明確答案。
![]()
網友質疑:“2年2個月太輕了!”
確實,幫助毀滅證據、干擾司法、清洗現場、配合偽造死因,這一系列行為,已遠超普通包庇。
若僅以“不知情”、“護子心切”輕判,無異于縱容“家庭共犯”文化。家暴從來不是一個人的事,而是一個家庭甚至一個小圈子的默許與協助。
此案之所以刺痛人心,是因為它照見了太多女性的恐懼:怕嫁錯人,怕求助無門,怕報警后對方報復,怕孩子沒人管,怕社會說“你也有錯”。劉某某的結婚誓詞越美好,現實就越殘酷,愛情可以浪漫,婚姻卻需要制度護航。
![]()
值得欣慰的是,此案推動了司法與輿論的雙重覺醒。
從警方迅速立案、異地管轄(由肅寧縣公安局偵辦),到媒體持續追蹤、公眾高度關注,再到法院頂格判決死刑,說明社會對家暴“零容忍”的共識正在形成。但真正的進步,不應止于嚴懲兇手,而在于預防下一次悲劇。
我們需要:
1、強制報告機制:醫生、物業、社區發現疑似家暴,必須上報;
2、人身安全保護令能快速簽發、有效執行;
3、庇護所真正可用,法律援助觸手可及;
4、公眾教育:家暴不是私事,是犯罪。
![]()
劉某某的墓前,家人會告訴她:“壞人被判了死刑。”
可她最想聽到的,或許是:“如果當初有人拉你一把,你就不用死。”
愿她的死,不再只是熱搜上的一聲嘆息,而成為改變的起點。
讓每個寫下“余生為你而來”的女孩,都能平安走到白頭;讓每一份信任,都不被暴力辜負。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.