我國軍機雷達照射日本戰(zhàn)機的背景、經(jīng)過與深層透視

作為整個事件的宏觀背景，高市早苗提出的“臺灣有事論”仍在持續(xù)發(fā)酵、積蓄能量，此次我國軍機對日本戰(zhàn)機的雷達照射事件僅是其中激起的一朵浪花，后續(xù)可能涌現(xiàn)更為連綿的波瀾。

1、“太上皇”麻生太郎的強力支持

此次事件最深刻的背景，源于高市早苗政權(quán)在臺灣問題上的極端言論已獲得黨內(nèi)最高勢力的背書，失去了轉(zhuǎn)圜余地。

麻生太郎于12月3日在東京都內(nèi)舉行的會議上表示，高市早苗圍繞“臺灣有事”的國會答辯沒有問題。

原話是：“雖然遭到中國方面各種指責，但這樣恰到好處。只是具體闡述了一如既往的事，這有什么不好？她以這樣的態(tài)度來應(yīng)對，令人非常欣慰。”

贊賞她是“自民黨煥然一新的象征，支持率極高。”

要知道目前自民黨的高層職位基本都被麻生太郎勢力掌控，高市早苗實際被“傀儡化”。

麻生太郎的表態(tài)意味著，高市早苗的涉臺立場已不再是其個人觀點，而成為了當前自民黨權(quán)力核心的共同意志。

在黨內(nèi)高層職位基本被麻生派系掌控的格局下，高市早苗為穩(wěn)固權(quán)位，絕無可能主動撤回這些錯誤言論。

2、日本正加速蛻變?yōu)椤败娛聡摇?/p>

據(jù)英媒報告高市政權(quán)正以前所未有的力度，推動日本徹底告別“專守防衛(wèi)”，向能主動實施遠程打擊的“軍事國家”躍進。

其最顯著的標志是大幅提升軍費。

日本的國防支出常年保持在GDP的1%左右，雖然比例不高，但是由于日本經(jīng)濟體量大，軍費規(guī)模一直不低。

高市早苗上臺后將占GDP1.8%的軍費提升到了2%，計劃未來提升至3.5%。

與此戰(zhàn)略相匹配的，是極具攻擊性的軍事部署：

計劃在距離臺灣僅約100公里的與那國島部署中程導(dǎo)彈，以及被外媒曝光的在護衛(wèi)艦上部署數(shù)百枚可打擊中國內(nèi)陸的美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈方案。

這些動作完全超出了自衛(wèi)需求，旨在獲取 “對敵基地攻擊能力” ，其針對中國的意圖昭然若揭。

這一系列激進舉措，標志著日本國家安全戰(zhàn)略的根本性轉(zhuǎn)變。

它不再滿足于在美國保護傘下的輔助角色，而是企圖作為一支獨立的、具有強大進攻能力的軍事力量介入地區(qū)沖突，特別是臺海局勢。

3、本次中國軍機雷達照射日本戰(zhàn)機的背景

12月6日發(fā)生在沖繩以南海域的事件，必須置于上述政治與戰(zhàn)略背景中審視。根據(jù)日本產(chǎn)經(jīng)新聞披露：

①12月5日下午1點左右，日本海上自衛(wèi)隊在久場島（沖繩縣）以北約 420 公里的海域，確認我國航母 “遼寧” 號航行

②12月6日早上6點左右，遼寧號在內(nèi)的4艘艦船在沖繩本島與宮古島之間航行。遼寧號的艦載戰(zhàn)斗機及直升機在進行起降演習，每天起降大概50多架。

③12月6日下午3點半，日本F15戰(zhàn)斗機那霸基地升空抵近遼寧號在肉眼無法觀察的距離進行監(jiān)視，我軍殲-15艦載機對其斷斷續(xù)續(xù)進行了3分鐘的雷達照射，日本F15戰(zhàn)斗機離去。

④12月6日下午5點半，另一架日本F15戰(zhàn)斗機升空至遼寧號監(jiān)視，被我軍殲-15斷斷續(xù)續(xù)雷達照射半小時后離去。

⑤此后，“遼寧”號編隊左轉(zhuǎn)90度，完成對沖繩島的繞行后駛離相關(guān)海域。

4、服役超40年的日本F15戰(zhàn)斗機

日本在此次事件中出動的F-15戰(zhàn)斗機，是其空中力量的絕對主力，但也是其戰(zhàn)力短板的具體縮影。

日本航空自衛(wèi)隊的F15目前約200架左右，主要型號是F-15J（單座）和F-15DJ（雙座），由三菱重工業(yè)在1980年代開始本地化生產(chǎn)，距今已超40年。

與美國本土的F15相比，核心性能幾乎相同，但電子戰(zhàn)系統(tǒng)、航電部分根據(jù)日本需求重新定制甚至進一步強化。

其中約100架早期型版本缺乏現(xiàn)代化升級，仍使用老舊的雷達以及航電系統(tǒng)，正陸續(xù)開始退役。

剩余部分雖計劃通過升級雷達和武器，在某些特定任務(wù)（如遠程攔截）上保持一定能力，但其基礎(chǔ)平臺老化嚴重。

在面對我軍成體系的殲-16、殲-10C、殲-15T等四代半戰(zhàn)機及殲-20五代機時，其整體代差和體系支撐薄弱的劣勢非常明顯。

5、日本自衛(wèi)隊堅信能聯(lián)合美軍對抗解放軍

日本自衛(wèi)隊無論高層還是基層士兵非常相信美國智庫——戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）在2023年出具的臺灣兵棋推演報告。

CSIS設(shè)計了24種不同情境進行模擬，中國的勝利條件是“成功占領(lǐng)臺灣”，日美臺三方只要成功阻止這點即視為勝利。

在所有24次模擬中，有22次結(jié)果顯示：盡管付出巨大損失，但日美臺成功擊退解放軍。

僅當設(shè)定“美國不介入”或“日本保持中立”時，推演才顯示“失敗”。

其中，日本自衛(wèi)隊介入臺海事件后最差的結(jié)果是日本傷亡4662人，不知道美國智庫怎么得出這么精確的數(shù)字，但大部分日本人堅信自身傷亡并不重。

因此，日方認為自身是“決定臺灣局勢的關(guān)鍵力量”，即便介入臺海，自身傷亡并不重。

而且片面認定中國海軍盡管裝備更新快，但實戰(zhàn)能力（尤其在日本自信領(lǐng)先的反潛、防空領(lǐng)域）仍遠不如己。

這種基于片面、理想化推演的過度自信，延伸至政界，便成了麻生太郎、高市早苗等右翼政客不斷炒作“臺灣有事論”的所謂“戰(zhàn)略底氣”。