清算高市早苗成果已見 國際主流站在中國一邊

近日，服役英超布萊頓俱樂部的日本國腳三笘薰日，與一名小球員各自手持印有二戰時殺害菲律賓30名平民的日本軍官小野田寬郎頭像照片合影。事發后，該俱樂部第一時間道歉。有人說，他們是怕失去中國球迷。筆者相信，不排除布萊頓有這般敏感，但更重要的是他們還有基本的良知，而我們國家這一波對高市早苗錯誤言論的清算，使國際社會清晰中日之爭的是與非，明確中方完全站在國際法理和道義之上。

清算高市早苗，就是在百年大變局新的歷史條件下清算日本軍國主義，清算高市早苗的最重要成果，就是通過法理上的精準厘清和輿論上的廣泛發聲，進一步在國際社會深化與鞏固“臺灣是中國不可分割的領土”認知，并明確中國統一大業勢不可擋，各種外部干涉必然遭到粉身碎骨的打擊。

數百名日本民眾在位于東京的首相官邸前舉行集會，抗議日本首相高市早苗近日在國會發表的涉臺錯誤言論，要求其撤回相關表態并作出解釋和道歉。新華社記者賈浩成攝

事實上，聯合國及其安理會五個常任理事國是二戰成果的重要標志，除中國之外，俄羅斯、美國、英國及法國，盡管各有利益和盤算，但是在中日之爭的大是大非面前都不得不承認日本侵略者交還其所“竊取”的臺灣島與中國，是二戰后的國際秩序，是不可推翻的。美國總統特朗普在與中國國家主席習近平通話中明確表示“美方理解臺灣問題對于中國的重要性”。而中國則在安理會明確表明，不能認真檢討二戰罪行的日本沒有“入常”的基本資格。

同時，中國向聯合國所有成員國發函表明，若日方膽敢武力介入臺海局勢，該行為將構成侵略行為。對此，中方會堅決行使《聯合國憲章》和國際法賦予的自衛權，堅定捍衛國家主權與領土完整。中國駐日本大使館還在社交平臺援引《聯合國憲章》“敵國條款”，指出若日本這類法西斯戰敗國再次實施侵略政策，中法英美等聯合國創始會員國有權直接對其采取軍事行動，且無需安理會授權。

值得一提的是，新加坡領導人黃循財出于本國利益，宣稱日方有緩和局勢的意愿，呼吁中方“擱置歷史向前看”。他貌似“中立調?！睂崉t偏袒日本軍國主義，對高市早苗未撤回涉臺挑釁言論、反而推進防衛費提升、試圖修改“無核三原則”等加碼挑釁的行為視而不見，使人聯想起二戰前的“綏靖投降主義”。事實上，也有一些外部政治糊涂蟲也覺得中方“火力太猛”。其實，這場中日之爭，是高市早苗挑起的，也不是中方所愿意見到的。然而，也有歷史的必然性，這既是二戰結束80來日本始終沒有徹底清算軍國主義的一次爆發，也帶有“百年未有之大變局”的時代特征。

回顧中國改革開放以來的中日關系，事實上就歷史問題的斗爭就沒有停止過。筆者留意到，過往中國民間積極火熱官方冷靜克制，而這次中央走在前面，扮演強有力的領導者角色。記得2005年因為日本右翼勢力又篡改歷史教科書內地出現了一波大規模的抵制日貨浪潮。筆者在4月11日的香港文匯報以劉斯路的筆名，發表了《中日關系的理性思維》的文章，主要觀點是“中國和亞洲人民在處理對日問題上需要更多的理性思維。目前，要反的不是日本企業，不是日本人民，也不是日本文化、日本的產品、日本的技術、日本的資金，要反的是日本右翼勢力及其政策。如果將反對日本右翼簡化為‘反日’，正好為日本右翼所用，進一步煽動日本國民的反華情緒，使他們的右翼政策有植根之處”。翌日，中央電視臺在新聞聯播節目以及很多報刊都轉發了，相信這些觀點得到中央認可，需要降溫。那時，中國的GDP才有日本的一半，而到了2010年中國歷史性的首次超越日本，而當下快到日本的五倍。中國一個月的發電量等于日本全年還多。高市早苗所謂的“日本存亡危機”，許多日本右翼其實惶恐的是中國的綜合實力，才不是什么“臺灣有事日本有事”。

日本民眾在東京的首相官邸外參加抗議活動。新華社記者賈浩成攝

百年未有之大變局正在加速演進，東升西降趨勢繼續發展。不思悔改的日本軍國主義殘余分子，找到高市早苗這個新代表人物。他們恐懼中國的日益強大卻又改變不了經濟依賴的中國市場的根本格局，于是一方面在歷史遺留的“美日同盟”做文章，一方面積極勾連“臺獨”分子，用“臺灣牌”來牽制和阻撓中國發展。有人說，高市早苗這個女人“無腦”，連美國都知道明確說武力介入臺海踩了“一個中國”的紅線，模糊以對，她卻在國會公開說臺灣涉日本存亡而動用武力。

事實上，這一套論述的發明權是屬于安倍的，只不過安倍沒有“官式表述”而已。那么，為什么高市早苗孤注一擲？實際上，高市早苗和其所在的自民黨都面臨執政危機，公明黨離開了原來的執政聯盟，勉強招來的維新會與其矛盾重重。所以，高市早苗擺出強硬姿態，以軍國主義“張目”，祭起“軍工強國”的策略，以增加武器出口增加GDP。這一套，正正是利用“迷失30年”來日本大眾尋求經濟改變，以及80年來不滿被美國控制尋求政治改變成為“正常國家”的民間主流訴求。所以，高市早苗也喊“日本又回來了”的口號，也一時間蒙蔽了不少人，獲得短暫的高支持率。然而，特朗普也明白她輸理，沒有被她拖下水。歸根結底，中國在新時代反對日本軍國主義，除了站在了道德高地手握國際法理，更有強大的綜合國力作為支撐。法理加國力，正是新時代清算日本軍國主義的新特征。

無疑，日本人尋求順應歷史潮流的改變是好事，但是重走軍國主義的道路則必然自毀前程。因此，徹底批判和清算日本軍國主義，將其消滅于將起未起之際，不給其重新抬頭的些微機會，不但是維護二戰后確立的國際秩序，也是在大變局條件下維護世界和平與發展的歷史要求。因此，對高市早苗批判窮追猛打，是新時代歷史賦予的責任，不可手軟，不可妥協，不可綏靖。

高市早苗以為她堅持不收回錯誤言論也可以過關，事實上，她已被釘上歷史恥辱架。國際社會已確切認知，所謂的“臺灣”可能構成日本“存亡危機事態”，所謂的“臺灣地位未定”的論調，都是違反《開羅宣言》和《波茨坦公告》，都是對二戰后國際秩序的挑戰。高市早苗推動修改“和平憲法”第九條，企圖廢掉“無核三原則”，企圖增加武器出口包括“03式地對空導彈”，都是復辟日本軍國主義的具體行動。日本有良知的人民都應該有權了解這些很需要知道的“事態”。而且，還要知道玩火必自焚，高市早苗要在離臺灣一百多公里的與那島部署中程導彈，是很不自量力，那面積才28平方公里小島根本還不夠解放軍的191遠程火箭炮打牙祭。80年前，中國戰勝了日本侵略者；80年后，軍國主義再犯事那必然被總清算。

高市早苗宣稱“日本又回來了”，但愿不是打著“太陽旗”的。

來源：香港經濟導報

作者：劉瀾昌 香港中觀研究所所長、香港資深媒體人