作為美國最具影響力的銀行家,戴蒙在一系列直言不諱的評論中敦促批評者“不要再捏造事實”。
在媒體的一次采訪中,主持人瑪麗亞·巴蒂羅姆就努內斯的爆炸性指控向戴蒙施壓。努內斯聲稱摩根大通向拜登政府移交了特朗普媒體科技集團的財務記錄,并在政府壓力下關閉了該公司賬戶。
![]()
努內斯是前國會議員,現任特朗普媒體科技集團首席執行官。他此前曾指控該銀行暗中配合聯邦調查人員,調查旨在推翻2020年大選結果的活動。
在11月9日的節目采訪后,主持人瑪麗亞·巴蒂羅姆直接向戴蒙播放了努內斯的指控錄音。
“他們有什么理由針對我們?我聽到杰米·戴蒙和摩根大通其他人反復說,他們不會因政治原因對任何人實施‘去銀行化’。那么,你們到底為什么對特朗普媒體科技集團這么做?”努內斯在這段簡短錄音中憤怒地質問。
戴蒙猛烈抨擊這些說法完全錯誤,并迅速駁斥了其銀行針對特朗普媒體科技集團的暗示。
“人們在這里需要成熟起來,好嗎?不要再編造諸如此類的事情,”他說。
戴蒙在媒體節目中堅決否認了這些指控,強調大通銀行“不會因宗教或政治立場而對任何人實施‘去銀行化’”
當被直接問及大通銀行是否對特朗普媒體科技集團實施了“去銀行化”時,戴蒙堅稱該銀行的行為嚴格依法進行,而非受意識形態驅使。
“我不能談論具體某個賬戶,”他說。“我們不會因宗教或政治立場而對任何人實施‘去銀行化’。”
戴蒙進一步強調,長期以來,摩根大通的客戶中不乏各種政治和宗教背景的人士被移出銀行名單,但這絕非因其信仰所致。
“我們曾對民主黨客戶關閉賬戶,也曾對共和黨客戶關閉賬戶,還曾對不同宗教信仰的客戶采取過類似措施。但從未有哪次是出于政治立場原因。”
他表示,銀行有時會因欺詐、未付費用、可疑活動或合規要求而關閉賬戶——這些都是金融行業的常規操作,但他堅稱任何涉及政治針對的說法“絕對不實”。
“賬戶關閉”指金融機構終止客戶賬戶或拒絕提供服務的行為,通常以風險管控、合規問題或賬戶活動違反內部規定及聯邦法規為由。
這一行為本身并不等同于政治報復,且銀行通常被禁止基于客戶的政治立場采取不利行動。
戴蒙明確指出,無論白宮由哪個黨派主政,聯邦法律經常要求銀行在刑事或國家安全調查期間配合提供信息。
他甚至贊揚特朗普政府此前曾嘗試推動改革。
“我希望修改這些規定。事實上我贊賞特朗普政府的努力,他們曾指出隨意關閉賬戶的危害并主張修改規則。但見鬼的是,我自己已經呼吁修改規則長達15年。所以請真正推動規則改革。”
努內斯堅稱,特朗普媒體公司是被卷入一場帶有政治偏見的聯邦調查中,此事與公司運營毫無關聯。
“我們直到2024年才成為上市公司,2021年1月6日事件發生時公司根本不存在,”努內斯上月對媒體表示。
“那么為何特朗普媒體公司會在調查期間收到傳票?這完全不合邏輯。”
他說公司后來才得知摩根大通當時是在回應聯邦傳票。
“經過數月的反復溝通,當時這看起來像是政治操作,”努內斯說。“但現在我們了解到,他們是在配合拜登政府的司法部調查,卻未告知我們其收到傳票的情況。”
佛羅里達州總檢察長已就此展開調查,以確認摩根大通是否與聯邦政府存在不當協作——該銀行對此指控予以強烈否認。
戴蒙強調,摩根大通不能主動向政府提供客戶信息,但也無法拒絕合法的記錄調取要求。
“我們不會僅因政府詢問就提供信息。必須收到傳票。我們必須依據法院要求向政府提交資料。”
他表示,此類法律義務在各屆政府中都存在。
他補充說:“本屆政府、上屆政府、上上屆政府以及更早的政府,我都一直在遵守傳票要求。其中很多我并不認同。”
戴蒙建議,批評者應專注于改革聯邦報告要求,而非指責銀行出于政治動機行事。
他說:“所以,我們不妨先深呼吸,然后解決問題,而不是去指責那些被置于該職位的人。”
他還敦促觀眾不要假裝這些問題只屬于某一個政黨。
“民主黨和共和黨政府都曾找過我們麻煩。我們不要表現得好像只有一方在這樣做。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.