2025年12月初,多家媒體報(bào)道,德云社被北京市西城區(qū)文化和旅游局約談,起因是郭德綱于謙11月26日北展劇場(chǎng)表演的相聲《藝高人膽小》。
![]()
德云社被約談的原因主要有兩個(gè),一是相聲內(nèi)容低俗,二是造謠抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán)。
郭德綱粉絲紛紛涌入西城文旅評(píng)論區(qū)發(fā)布包括指責(zé)、嘲諷和謾罵在內(nèi)的負(fù)面評(píng)論,導(dǎo)致西城文旅被迫關(guān)閉評(píng)論區(qū)。
網(wǎng)絡(luò)上對(duì)郭德綱相聲《藝高人膽小》的討論主要集中在了“低俗”這個(gè)原因上,卻很少有人注意到另外一個(gè)被約談的原因,抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán)。
![]()
事實(shí)上郭德綱的相聲被質(zhì)疑低俗已經(jīng)不是一天兩天甚至不是一年兩年了,“三俗相聲”和“于家樂”等標(biāo)簽早已經(jīng)伴隨他多年,《藝高人膽小》里也存在不少屎尿屁和倫理哏內(nèi)容,郭德綱甚至在臺(tái)上公開罵街,說是低俗內(nèi)容一點(diǎn)都不過分。
不過,郭德綱雖然經(jīng)常在舞臺(tái)上罵同行和“罵主流”, 他公開在舞臺(tái)上抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán)并不多見,引發(fā)文旅部門約談更是破天荒第一次。
因此從各方面看,導(dǎo)致西城文旅約談德云社的真正原因,大概率還是出現(xiàn)在了“抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán)”這件事上。
![]()
我們看看《藝高人大膽小》這段相聲到底說了什么,郭德綱說他16歲進(jìn)了一個(gè)曲藝團(tuán),團(tuán)長(zhǎng)開大會(huì)時(shí)說他們團(tuán)發(fā)起“強(qiáng)行慰問”演出,必須慰問不看不行,為此還打了幾個(gè)廠長(zhǎng),于謙在旁邊接了一句“死乞白賴慰問”。
之后郭德綱又說,團(tuán)里舉辦“匿名誣告大獎(jiǎng)賽”,80%的演員被繩之以法。
![]()
根據(jù)某網(wǎng)友12月1日向北京12345提交的投訴信息截圖看,該網(wǎng)友舉報(bào)的主要內(nèi)容也是有關(guān)郭德綱抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán)的。
郭德綱所說的“強(qiáng)行慰問”嚴(yán)重抹黑了國(guó)營(yíng)院團(tuán)的慰問演出工作,“匿名誣告大獎(jiǎng)賽”則嚴(yán)重抹黑了國(guó)營(yíng)院團(tuán)的工作作風(fēng)。
有一些看了郭德綱于謙相聲《藝高人膽小》的網(wǎng)友認(rèn)為,“強(qiáng)行慰問”和“匿名誣告大獎(jiǎng)賽”都屬于諷刺,不能算抹黑。
筆者認(rèn)為,郭德綱這段相聲已經(jīng)構(gòu)成抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán),絕不能算諷刺藝術(shù)。
![]()
我們首先要搞清楚一件事,什么樣的相聲才算諷刺藝術(shù)?
馬季唐杰忠《多層飯店》、姜昆唐杰忠《電梯奇遇》、牛群李立山《巧立名目》和牛群馮鞏《小偷公司》都屬于典型的諷刺相聲。
這些諷刺相聲都有一個(gè)共同點(diǎn),那就是虛構(gòu)了一個(gè)故事和幾個(gè)人物,通過故事設(shè)計(jì)和人物臺(tái)詞在夸張的敘事中實(shí)現(xiàn)了相聲的諷刺作用。
![]()
再看郭德綱于謙《藝高人膽小》,基本上沒有任何故事和人物設(shè)計(jì),直接將“強(qiáng)行慰問”和“匿名誣告大獎(jiǎng)賽”以及“80%的演員被繩之以法”說了出來,這種做法就和諷刺藝術(shù)沒有關(guān)系了。
2023年5月,某脫口秀演員用“狗追松鼠”的故事引出八個(gè)大字,以此戲謔侮辱子弟兵,此事曝光后該脫口秀演員和其團(tuán)隊(duì)被處罰。
如果對(duì)比某脫口秀演員的臺(tái)詞,脫口秀使用的是故事比喻進(jìn)行抹黑侮辱,郭德綱干脆連故事都沒有設(shè)計(jì),直接公開抹黑,嚴(yán)格一些的話,郭德綱這段相聲在技術(shù)上的惡意可能比某脫口秀演員還要嚴(yán)重。
![]()
我們其次要搞清楚另外一個(gè)問題,為什么說郭德綱這段相聲屬于抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán)。
如果郭德綱知道哪個(gè)曲藝團(tuán)有過“強(qiáng)行慰問”經(jīng)歷,哪個(gè)曲藝團(tuán)有80%的演員因匿名誣告被繩之以法,他在相聲里公開點(diǎn)名曝光出來,一旦查實(shí),那郭德綱的爆料就屬于正義之舉。
但郭德綱在相聲里根本沒有特指哪個(gè)曲藝團(tuán),這樣就會(huì)給觀眾帶去一個(gè)不良導(dǎo)向,“強(qiáng)行慰問”在國(guó)營(yíng)院團(tuán)里普遍存在,“80%的演員因匿名誣告被繩之以法”在國(guó)營(yíng)院團(tuán)里也普遍存在。
![]()
舉個(gè)例子,你抓到一個(gè)小偷,他身份證顯示是某某省的人,你可以點(diǎn)名道姓說這個(gè)人是小偷,這叫陳述事實(shí)。你如果不說具體姓名,只說某某省的人是小偷,這就屬于故意抹黑某某省的地域攻擊行為。
這也就是西城文旅在回復(fù)中所說的那句話“要避免出現(xiàn)容易產(chǎn)生歧義,給觀眾帶來負(fù)面情緒的體驗(yàn)”,郭德綱作為專業(yè)相聲演員不會(huì)不懂什么叫諷刺什么叫抹黑,那他為什么還要這么說呢?
![]()
最后,我們還要明確一件事,為什么不允許郭德綱相聲抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán),尤其是國(guó)營(yíng)院團(tuán)的慰問演出工作。
慰問演出屬于國(guó)有文藝院團(tuán)的公共服務(wù)任務(wù),能夠體現(xiàn)我國(guó)的社會(huì)制度優(yōu)越性,從解放前到現(xiàn)在,慰問演出一直是我國(guó)各個(gè)國(guó)有文藝院團(tuán)常年堅(jiān)持的工作。
我們就以郭德綱所在的相聲行業(yè)為例,談一談為什么不允許抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán)這個(gè)問題。
![]()
郭德綱的啟蒙老師是常寶豐先生,常寶豐先生的大哥常寶堃是著名相聲演員,1951年常寶堃前往朝鮮前線慰問演出時(shí)遇敵機(jī)空襲掃射,不幸犧牲,年僅29歲。
郭德綱的師爺是趙佩茹,他是常寶堃的常年搭檔,兩人一起奔赴朝鮮前線慰問演出,在空襲中趙佩茹被敵機(jī)掃射光榮負(fù)傷。
請(qǐng)問一下郭德綱和于謙,常寶堃和趙佩茹去朝鮮前線慰問演出,算不算“強(qiáng)行慰問”和“死乞白賴慰問”?
![]()
郭德綱的師父是侯耀文,于謙的師父是石富寬,他們兩位都是鐵路文工團(tuán)說唱團(tuán)的功勛演員,曾長(zhǎng)年奔波在鐵路沿線各工地和各車站進(jìn)行慰問演出。
侯耀文石富寬有一個(gè)相聲代表作《京九演義》,侯耀文描寫該段相聲創(chuàng)作經(jīng)歷時(shí)寫過一篇文章《相聲是我唯一的事業(yè)》,在這篇文章中,侯耀文講述了他們當(dāng)年參加的慰問演出。
![]()
1975年,侯耀文石富寬到太原鐵路局慰問,走遍山西全省鐵路線,三個(gè)月時(shí)間演出了86場(chǎng),加上行車時(shí)間幾乎沒有休息。
1992年(也就是郭德綱相聲里所說的三十年前),鐵路文工團(tuán)每年工作任務(wù)是下基層演出350場(chǎng),其中說唱團(tuán)的演出任務(wù)是100場(chǎng),侯耀文石富寬要參加其中的幾十場(chǎng),從來不講條件不計(jì)報(bào)酬。
有一次侯耀文石富寬在大街上遇到三位沒趕上慰問演出的火車司機(jī),他們就近找個(gè)胡同專門為他們?nèi)徽f了一段,三個(gè)人聽完后拍著巴掌說,這是咱家自個(gè)兒的文工團(tuán)啊。
再問一下郭德綱于謙,侯耀文石富寬這么多年這么多場(chǎng)慰問演出,哪一場(chǎng)是“強(qiáng)行慰問”?哪一場(chǎng)是“死乞白賴慰問”?
![]()
郭德綱于謙不僅是侯耀文石富寬的徒弟,于謙還是鐵路文工團(tuán)演員,郭德綱也曾是鐵路文工團(tuán)簽約演員,那郭德綱所說的“強(qiáng)行慰問”和“80%的演員因匿名誣告被繩之以法”到底是哪個(gè)團(tuán)?如果郭德綱沒有特指的話,難道他就是想抹黑所有慰問演出過的國(guó)營(yíng)院團(tuán)嗎?
真正諷刺的地方是,郭德綱在相聲里抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán),他的粉絲沖擊西城文旅這個(gè)職能部門的評(píng)論區(qū),真應(yīng)了那句話,有什么樣的明星就有什么樣的粉絲。
![]()
綜上所述,郭德綱于謙相聲《藝高人膽小》絕不僅僅只是存在低俗和罵街問題,“抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán)”更是堅(jiān)決不允許的行為,作為相聲明星和公眾人物,郭德綱必須謹(jǐn)言慎行,不能逞一時(shí)口舌之快,一旦造成不良后果就悔之晚矣,某脫口秀演員就是前車之鑒!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.