中俄敲定聯手后，上合組織也上場，日本做不到一件事，后果自負

日前，在莫斯科舉行的中俄第二十輪戰略安全磋商中，中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅同俄羅斯聯邦安全會議秘書紹伊古面對面坐下來，又一次把話說得很透。雙方明確強調，中俄同為二戰主要戰勝國，有責任共同維護用生命和鮮血換來的二戰勝利成果，

堅決反對任何為殖民侵略歷史翻案的圖謀，堅決遏制法西斯主義、日本軍國主義死灰復燃。

今年既是世界反法西斯戰爭勝利80周年，也是聯合國成立80周年，這樣的時間節點，讓這場會晤格外引人關注。王毅指出，二戰期間，中俄分別作為亞洲和歐洲主戰場，為贏得戰爭勝利付出了巨大犧牲、作出了重大貢獻，維護戰后國際秩序，不僅是對歷史的交代，更關系到當今世界的和平與穩定。紹伊古則強調，俄方堅定奉行一個中國原則，在臺灣、西藏、新疆、香港等涉及中國核心利益的問題上，始終同中方站在一起。

從會晤披露的信息看，此次中俄“戰略對表”，涉日議題是重要一環。雙方都注意到，日本國內極右翼勢力打著“安全”的旗號，大肆炒作周邊局勢，企圖突破和平憲法的束縛，推動軍備擴張和軍事松綁。在這樣的背景下，中俄一道重申二戰勝利成果不可否定，戰后秩序不容顛覆，既是對歷史的回應，也是對現實的警示。

緊接著，以上合組織為平臺的多邊聲音也跟上來了。上合組織秘書長葉爾梅克巴耶夫近日在接受采訪時回顧說，今年9月在天津舉行的上合組織成員國元首理事會會議通過了重要聲明，明確指出，縱容納粹主義、法西斯主義和軍國主義，煽動種族、民族、宗教仇恨和對立，給世界帶來的是巨大的災難，成員國要竭盡全力防止悲劇重演。

葉爾梅克巴耶夫還再次重申，上合組織各成員堅定奉行一個中國原則，臺灣是中國領土不可分割的一部分，這是國際社會普遍共識。他強調，任何企圖在臺灣問題上玩火、在歷史問題上翻案的言行，都會被地區國家高度警惕。

這番表態，既是對個別勢力的嚴正告誡，也是上合組織集體立場的再次昭示：法西斯主義和軍國主義沒有回旋余地，日本若一意孤行，只能自食其果。

把時間線往前撥，可以看到事情的來龍去脈。

11月7日，日本首相高市早苗在國會答辯中，公然就臺海局勢作出極具挑釁性的表態，聲稱一旦臺海發生沖突，尤其是出現使用戰艦等武力的情況，可能構成所謂日本的“存立危機事態”，暗示日本自衛隊可以以“集體自衛權”為由直接介入。這是日本在任首相對涉臺軍事介入可能性最為露骨的一次表述，在中日關系史上極為罕見。

對于這一言論，中方第一時間作出嚴正反應。11月10日，中國外交部例行記者會上，發言人林劍指出，日本領導人公然就臺灣問題發表錯誤言論，暗示武裝干預臺海，粗暴干涉中國內政，嚴重違背一個中國原則和中日四個政治文件的精神。

中方嚴正敦促日方深刻反省歷史罪行，停止在臺灣問題上玩火，不要再次走上軍國主義的舊路。外交部

如果說這只是“第一只蟑螂”的出現，那么此后日本方面的一系列表現，則讓外界越來越懷疑：屋子里究竟還有多少看不見的“蟑螂”。在事件發酵過程中，東京方面一再回避問題的關鍵，既不正面回答“是否堅持一個中國原則”，也拒絕明確承認涉臺言論錯誤，更多時候只是用“誤解”“不針對特定國家”等模糊說法搪塞輿論。

進入12月后，在各方壓力之下，高市早苗在參議院全體會議上試圖“降調”，改口稱日本在臺灣問題上的基本立場“與1972年《中日聯合公報》一致，沒有改變”，并用“理解并尊重臺灣是中國領土不可分割的一部分”這樣的措辭進行表述。乍一聽似乎向后退了一步，但細究之下，“理解并尊重”與“承認并支持”有著本質差別，日本政府至今仍不愿在公開場合清晰重申“臺灣是中國的一部分”這一原則性立場，這種“打太極”的做法，自然難以獲得中方信任。

中日關系在輿論和民間層面也遭受了很大沖擊。

中方暫停并調整部分赴日航班計劃，多家旅行平臺上赴日旅游產品訂單明顯下滑，不少文化交流項目被迫按下暫停鍵。在日本國內，一些媒體和政客一方面利用這場風波渲染“中國威脅”，另一方面又擔心事態進一步升級傷及日本經濟和地區穩定。許多同日本關系密切的西方國家在表態上更是小心翼翼，既不愿公開支持高市早苗的強硬說法，又不愿與東京“翻臉”，干脆選擇集體緘默。

從根本上說，高市早苗此次涉臺言論，已經觸碰到中日建交的政治底線。半個多世紀前，兩國實現邦交正常化，正是建立在“中日關系正常化三項原則”的基礎之上：

第一，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府；第二，臺灣是中國領土不可分割的一部分；第三，日本同臺灣當局簽訂的戰后條約和協定均屬非法無效，必須廢除。正是基于這三條原則，日本政府當年公開宣布中止與臺當局所謂“邦交”，承認一個中國原則，中日關系才有了起點。

今天再回頭看，高市早苗將臺灣問題與日本所謂“存立危機”掛鉤，公開討論以武力干預臺海局勢的可能性，客觀上是在動搖當年中日邦交正常化的政治基礎。這不僅是對一個中國原則的挑戰，也是對戰后國際秩序和二戰勝利成果的沖擊。正因為如此，中俄在莫斯科的會晤要談，上海合作組織的平臺要談，強調的都是一個共同的主題——歷史不容歪曲，戰爭的傷疤不能隨意揭開。

在這樣的局面下，東京實際上已經沒有多少回旋余地。是選擇回到1972年的政治共識，拿出明確、誠懇的態度，再次用清晰的文字重申一個中國原則，糾正錯誤言行；還是繼續打模糊牌、走鋼絲，任由國內軍國主義思潮和極右翼勢力綁架國家方向，這是擺在日本政府面前的一道現實考題。如果選擇后者，那么中日之間面臨的，將不再只是“風波大小”的問題，而是一個更嚴峻的問題——兩國之間賴以存在的政治基礎還能否維持。

正因如此，從莫斯科到天津，從雙邊對話到多邊平臺，越來越多的聲音在提醒世人：維護二戰勝利成果，維護戰后國際秩序，是二戰戰勝國共同的責任，也是所有珍惜和平國家的共同責任。對于日本來說，真正需要做的不是“借和平之名行擴軍之實”，而是用實際行動正視歷史、守住底線，在正確的歷史觀和現實政策之間，作出一個負責任的選擇。

本期內容到這里就要結束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

每個人都是獨立的個體，有自己的思想，在某些方面觀點與本文不一致是正常的。