中美通話結束，美需要中方幫忙賺10萬億，中方反提出三份清單

中美釜山經貿會談一個月后，雙方再次以通話的形式進行了新一輪溝通，這一次，中美合作進入了新階段，美方需要中方幫忙，中方也有事需要美國配合。

在12月5日，一場長達三個小時的越洋視頻連線，這次通話的氛圍，明顯不同于以往那些充斥著試探與交鋒的回合。

中方牽頭人、國務院副總理何立峰這頭剛上線，屏幕對面坐著的是那個曾一度信奉“強硬施壓”的美國財政部長貝森特，以及貿易代表格里爾。

讓人玩味的是，這一夜美國的風向變了，這不再是一場單方面的“要價”與“防守”，那么為什么美國人突然能坐下來好好說話了，其實最大的原因還是因為家底真的快扛不住了。

截止到2025年11月，那個高懸在華盛頓頭頂的債務問題已經跑出了驚心動魄的數字：美國國家債務總額飆到了38.4萬億美元，也就是說市面上流通的國債就有30.2萬億。

最要命的是，僅僅是為了償還這些天文數字債務產生的利息，美國政府一年就要掏出1.2萬億美元，這筆錢幾乎吞噬了當年的大部分財政赤字。

這也就是為什么在這次通話中，哪怕是鷹派色彩濃厚的貝森特也不得不松口，甚至主動釋放出“對話語氣要緩和”的信號，畢竟當債務利息快要壓斷脊梁的時候，政治口號喊得再響，也不能當飯吃。

就在這次通話的同一天，特朗普政府發布了新版的《國家安全戰略》，細讀這份文件，會發現那個被華盛頓政客喊了好幾年的“脫鉤斷鏈”字眼不見了，取而代之的是略顯拗口但意味深長的“重新平衡”。

文件里的算盤打得噼里啪啦響：美國要想把經濟規模從2025年的30萬億美元拉升到2030年代的40萬億美元，“維持真正互利的經濟關系”不再是客套話，而是必須要抓住的救命稻草。

這10萬億美元的增長缺口，指望那個被關稅壁壘圍起來的“小院高墻”是長不出來的，只能指望太平洋對岸那個巨大的市場和供應鏈。

就在這場深夜通話的前一天，中國駐美大使謝鋒在美中貿促會與奧克蘭市府辦的場子里，極其務實地給美國人開了個“藥方”，這個“藥方”由三張清單組成，第一張便是“擴大對話清單”。

這絕不是為了為了開會而開會，過去幾年，美國商界尤其是中小企業患上了一種“中國合作恐懼癥”。

數據顯示，有超過三成的美國中小企業在面對中國訂單時不敢接、不敢簽，他們怕的不是中國市場沒需求，而是怕今天剛簽了字，明天華盛頓一紙行政令下來，生意黃了，違約金還得自己賠。

這就是為什么謝鋒提出的這份“對話清單”直擊要害，它不是要把雙方拉到圓桌前喝茶寒暄，而是要建立一個能夠確立“靠譜預期”的機制。

正如通話中所展現的那樣，對話不再是搞形式主義，而是要有“聊一個議題、落一個結果”的穿透力，這種機制最大的價值，就是要把那些容易讓商業活動脫軌的政治風險，關進可預測的籠子里。

況且，明年恰逢APEC和G20由中美分別主辦，甚至傳出特朗普正計劃兩次訪華的消息，在這個節骨眼上，“對話清單”不僅僅是溝通渠道，更是為雙方最高層互動鋪設的“防滑墊”。

有了這個對話機制，才不至于讓中美的互動再次陷入“美方漫天要價、中方被動答題”的死循環，而是真正轉向雙方共同設置議程的主動模式。

如果說對話是為了壯膽，那么第二張“拉長合作清單”，就是實打實的給飯吃。

美國現在的日子不好過，農業州的農場主們更是心里發慌，前陣子，正值美國大豆豐收季，結果中國買家那邊居然連續5個月“靜悄悄”。

這對于視農業州為核心票倉的特朗普來說，簡直是后院起火的危險信號，農民手里的選票，可比華爾街的數據更有痛感。

那張被特意強調的“合作清單”一經拋出，效果立竿見影，11月中旬，中國買家一改之前的沉默，僅僅三天時間就掃貨160萬噸美國大豆，創下了近兩年來的單日采購新高。

其實這筆賬早在10月底就埋下了伏筆，當時雙方雖然簽了三年8700萬噸的采購協議，但直到這張清單明確了合作的“政治護航”屬性后，執行的速度才真正提了起來。

這才是“拉長合作清單”的底層邏輯：用深度捆綁的利益，對沖掉政治上的那點甚至可以說是虛無的火藥味。

別忘了，除了大豆，還有更大的蛋糕，奧克蘭那場早餐會被美國工商界擠爆了門，他們看中的是中國在綠色科技和清潔能源領域的絕對優勢。

雖然2025年前9個月兩國的貨物貿易總額跌了15.6%，但在4月份，美國對華出口卻逆勢反彈了23%，這就說明在這個“合作清單”的引力下，市場正在用腳投票。

86萬個依靠對華貿易的美國就業崗位，不是政客幾句狠話就能抹殺的現實，中國有著14億人的超級市場和全產業鏈，而美國有著急需變現的能源和產品，這種天然的互補性是特朗普實現那“40萬億”宏圖繞不開的路。

但要在這么復雜的局勢下做生意，光有甜頭不行，還得學會止損，這就引出了第三張最為關鍵的“壓縮問題清單”。

這些年，美國對華策略簡直像是個多動癥患者，今天濫用“國家安全”概念封鎖個技術，明天把一堆企業拉入“實體清單”，還得加上對5000億美元中國商品加征的高額關稅。

這種做法看似為了“去風險”，實則是把原本流暢的全球產業鏈搞成了腸梗阻，最后疼的還是美國自己。

所謂“壓縮”，不是說要幻想分歧瞬間消失，那是天方夜譚，中方這次提出來的策略非常高明：通過理性的篩選，把那些為了政治作秀而人為制造的麻煩剔除掉，把真正的核心分歧控制在安全范圍內。

這對中方來說是維護中企的正當發展權，對美方來說，其實也是一種解脫，畢竟天天盯著半導體出口不讓賣，美國企業丟掉的市場份額最后還得靠財政補貼來填坑，這又是何苦？

美國企業對機械器具、電機電氣設備的高度進口依賴就擺在那，把這些領域的出口管制撤掉，很多所謂的“貿易不平衡”瞬間就能緩解一大半，把分歧裝進籠子，別讓它滿屋子亂竄打碎古董，這才是這張清單的智慧所在。

不難看出，從中美釜山會晤后的短暫停歇，到這份沉甸甸的“三張清單”，再到那個長談三小時的深夜視頻會，一條清晰的邏輯線浮出水面。

中方這次可以說是在戰略上完成了一次漂亮的“變被動為主動”，不再跟著美國的指揮棒轉，而是直接甩出了一套涵蓋對話、合作與止損的完整框架。

美國那個關于“再賺10萬億”的夢想也好，想要緩解債務危機的焦慮也罷，所有這些訴求，最終都要落在這三張清單的格子里才能找到解法。

如今美國想要“喘息”，想搞好經濟，那機會就在眼前，這三份清單擺在桌上，誠意給足了，路也指明了，至于能不能抓住這個難得的和平發展戰略機遇期，把“止戈”變成長久的紅利，就得看美國會怎么做了。

畢竟那38.4萬億的債務數字，每一秒都在跳動，留給他們猶豫的時間，真的不多了。