這一次，連日媒都不站隊(duì)高市，自爆丑聞：高市被特朗普訓(xùn)的很慘

看來(lái)當(dāng)初被問(wèn)到和特朗普的25分鐘對(duì)話，高市早苗怕是沒(méi)說(shuō)真話。

只是令高市早苗沒(méi)想到的是，戳破高市自尊心的竟然是日媒！

實(shí)際11月25日的電話“很尷尬”，甚至可以說(shuō)高市早苗試圖營(yíng)造一切正常的假象。她特意向媒體強(qiáng)調(diào)：“特朗普總統(tǒng)告訴我，我們是非常好的朋友，我可以隨時(shí)給他打電話。”她還反復(fù)指出是美方主動(dòng)發(fā)起通話，試圖證明美國(guó)依然重視日本。

然而，真相終究瞞不住。11月26日，《華爾街日?qǐng)?bào)》直接戳破了這層窗戶紙，報(bào)道指出特朗普在電話中明確要求高市早苗停止在臺(tái)海問(wèn)題上的挑釁行為

更有日媒進(jìn)一步披露，特朗普的態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬，甚至直接說(shuō)了“別碰臺(tái)灣問(wèn)題”這樣的話。這與之前美媒描述的“委婉建議”截然不同，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的勸告，而是明確的警告甚至命令。

但日本對(duì)此卻是“嘴硬”。

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔在11月27日上午的記者會(huì)上還信誓旦旦地表示“通話內(nèi)容屬于外交往來(lái)，不予置評(píng)”。不到12小時(shí)，他就改口指責(zé)《華爾街日?qǐng)?bào)》“報(bào)道不實(shí)”，甚至揚(yáng)言要提出抗議。

而這種180度大轉(zhuǎn)彎的態(tài)度轉(zhuǎn)變。最諷刺的是日美兩國(guó)發(fā)布的版本均不相同。

日本共同社最初發(fā)布的通稿還將此次對(duì)話形容為“盟友間平等溝通”，強(qiáng)調(diào)雙方“共同確認(rèn)避免局勢(shì)升溫”。而美媒的版本卻揭示了真相：特朗普在與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通話后立即打給高市早苗，根本不是商量，而是轉(zhuǎn)達(dá)中方立場(chǎng)并警告日本“別添亂”。

但如今《周刊文春》的報(bào)道直接給高市早苗一個(gè)撞擊，該雜志12月5日在社交媒體上爆料，一位不愿透露姓名的日本政府官員坦言，“實(shí)際上，特朗普當(dāng)時(shí)對(duì)我們措辭相當(dāng)嚴(yán)厲”。這家在日本頗具影響力的媒體，直接點(diǎn)出了特朗普的強(qiáng)硬態(tài)度。

通話當(dāng)天，特朗普剛與中方領(lǐng)導(dǎo)人結(jié)束一小時(shí)通話不到12小時(shí)，便主動(dòng)致電高市早苗。這種安排本身就傳遞出重要信號(hào)。特朗普向高市通報(bào)了中美元首通話情況，特別強(qiáng)調(diào)中方關(guān)于“臺(tái)灣回歸中國(guó)是戰(zhàn)后國(guó)際秩序重要組成部分”的立場(chǎng)。

緊跟《華爾街日?qǐng)?bào)》確實(shí)證實(shí)特朗普確實(shí)委婉建議高市早苗“不要在臺(tái)灣主權(quán)問(wèn)題上挑釁中國(guó)”。這與之前美日領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談時(shí)特朗普稱(chēng)贊高市早苗是“安倍晉三看好的政治家”，并預(yù)測(cè)她“應(yīng)該會(huì)成為日本最偉大的首相之一”形成鮮明對(duì)比。

可以說(shuō)，這場(chǎng)通話風(fēng)波揭示了美日同盟表面下的不平等實(shí)質(zhì)。

而白宮對(duì)此事的回應(yīng)堪稱(chēng)“殺人誅心”。當(dāng)被問(wèn)及通話內(nèi)容時(shí)，美方僅表示“美國(guó)與中國(guó)關(guān)系良好，這對(duì)日本也有益”，絕口不提支持日本立場(chǎng)。這種輕描淡寫(xiě)的回避，實(shí)則是將日本獨(dú)自推上風(fēng)口浪尖。

特朗普在電話中的強(qiáng)硬態(tài)度，完全暴露了美日同盟的“主從本質(zhì)”。雖然明面上兩國(guó)以“同盟關(guān)系”相稱(chēng)，但眾所周知，雙方地位并不平等。在華盛頓眼中，日本不過(guò)是服務(wù)于美國(guó)戰(zhàn)略的一枚棋子。

在圍堵中國(guó)等事項(xiàng)上，美國(guó)需要日本出力，因此通常不會(huì)公開(kāi)羞辱盟友。但當(dāng)日本的行動(dòng)可能損害美國(guó)核心利益時(shí)，特朗普政府會(huì)毫不猶豫地“敲打小弟”。

只是如今被爆料丑聞，卻是打了高市一個(gè)措手不及。

只因如今的高市也實(shí)在是內(nèi)憂外患。

高市早苗當(dāng)前的困境不僅源于外交失誤，更深層次的原因在于其脆弱的國(guó)內(nèi)政治基礎(chǔ)。作為日本歷史上首位女性首相，高市的政治生涯始終步履維艱。

自民黨內(nèi)的支持基礎(chǔ)并不牢固。高市早苗在自民黨總裁選舉中獲勝主要依靠麻生派等黨內(nèi)保守勢(shì)力的支持，而非廣泛的政治共識(shí)。這種依賴(lài)特定派系的權(quán)力結(jié)構(gòu)十分脆弱，一旦面臨外部壓力，容易從內(nèi)部瓦解。

執(zhí)政聯(lián)盟的穩(wěn)定性也亮起紅燈。公明黨因不滿高市的極端立場(chǎng)退出執(zhí)政聯(lián)盟后，自民黨不得不與更為右翼的日本維新會(huì)合作。這種新的執(zhí)政聯(lián)盟合作經(jīng)驗(yàn)不足，穩(wěn)定性較弱。

日本國(guó)內(nèi)民眾的反應(yīng)同樣不容樂(lè)觀。上百名日本民眾自發(fā)在東京首相官邸前集會(huì)，抗議高市的錯(cuò)誤言行，現(xiàn)場(chǎng)高喊“高市下臺(tái)”。這種公開(kāi)的民眾反對(duì)進(jìn)一步動(dòng)搖了高市早苗的執(zhí)政基礎(chǔ)。

高市早苗的困境本質(zhì)上源于其對(duì)國(guó)際局勢(shì)的嚴(yán)重誤判。她錯(cuò)誤地認(rèn)為，在中美之間扮演杠桿角色可以為日本爭(zhēng)取更多戰(zhàn)略空間，同時(shí)提升國(guó)內(nèi)支持率。

對(duì)美日同盟關(guān)系的錯(cuò)誤理解是高市戰(zhàn)略誤判的核心。她延續(xù)安倍晉三的路線，將強(qiáng)化日美同盟視為外交政策“最優(yōu)先目標(biāo)”。然而特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策使美日同盟關(guān)系呈現(xiàn)顯著的交易性，而非高市所期待的無(wú)條件支持。

可以說(shuō)高市的領(lǐng)導(dǎo)能力也因此受到質(zhì)疑。

面對(duì)危機(jī)，她選擇了最無(wú)效的鴕鳥(niǎo)策略。自11月26日國(guó)會(huì)討論后，她一直保持沉默，既不回應(yīng)中方要求，也不解釋國(guó)內(nèi)質(zhì)疑。這種回避問(wèn)題的態(tài)度進(jìn)一步加劇了政治危機(jī)，使各方對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)能力產(chǎn)生懷疑。

而隨著日本制鐵公司在室蘭市的鋼鐵廠發(fā)生事故，日本供應(yīng)鏈面臨新的壓力。同時(shí)，中方已向聯(lián)合國(guó)提交正式函件，聲明在面對(duì)日本可能的挑釁行為時(shí)擁有自衛(wèi)權(quán)。

加上如今高市身陷“千萬(wàn)捐款門(mén)”，可以說(shuō)當(dāng)下的高市早苗站在政治懸崖邊上

所以她的選擇不僅關(guān)乎個(gè)人政治命運(yùn)，更影響日本未來(lái)走向。到底是繼續(xù)頑固挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益，還是及時(shí)止損回歸理性，只得說(shuō)，如今日媒都自爆丑聞來(lái)看，高市在日本國(guó)內(nèi)的信任票怕是已經(jīng)難如愿。