郭德綱粉絲自作聰明，網暴西城文旅，證明約談德云社必要性

2025年11月底，有關部門和各大媒體都強調了整治互聯網環境的決心。

沒想到新聞報道墨跡未干，相聲界就出事了，部分郭德綱粉絲對北京市西城區文化和旅游局的官方賬號實施了網絡暴力行為。

事情的起因是郭德綱于謙在北京北展劇場表演的相聲《藝高人膽小》因存在低俗、罵街和抹黑等問題被網友舉報到了北京12345。

北京市西城區文化和旅游局經過調查核實后，確認郭德綱的相聲存在低俗等問題，對其提出嚴肅批評教育，并約談了主辦方和德云社，要求立即整改。

德云社顯然接受了這個不疼不癢的處理結果，郭德綱顯然也接受了這個不疼不癢的批評教育。這件事本該到此為止，沒想到部分郭德綱粉絲的愚蠢行為卻讓事件進一步升級，他們成群結隊沖擊了西城文旅賬號的評論區，用各種嘲諷、指責和謾罵內容對西城文旅實施網絡暴力行為。

看起來郭德綱粉絲人多勢眾，好像很占理一樣，實際上他們這么做是典型的自作聰明，他們以為自己是在幫德云社和郭德綱洗地，結果卻是在繼續敗德云社的觀眾緣，同時也用自己的行為證明西城文旅約談德云社的必要性。

我們看看西城文旅是怎么答復網友的：強調因知名演員粉絲眾多，影響力大的因素，雖然臺詞以社會生活現象編纂而來，以諷刺的手法展現，但是也要形成積極正面，寓教于樂為一體的效果，要避免出現容易產生歧義，給觀眾帶來負面情緒的體驗。

歸納一下就是，郭德綱粉絲多影響力大，他更要表演積極正面寓教于樂的相聲，而不是容易給觀眾帶來負面情緒的作品。

反過來說就是，如果郭德綱表演的是低俗、罵街和抹黑的相聲，由于他的粉絲多影響力大，那郭德綱相聲的負面作用將更大。

我們再看郭德綱粉絲網暴西城文旅的行為，基本上可以說是從三個方面助攻了西城文旅。

第一、證明郭德綱的相聲確實存在很多負面作用，讓觀眾產生了負面情緒。

郭德綱于謙相聲《藝高人膽小》存在低俗問題、罵街問題和抹黑問題是客觀存在的事實，任何人都無法辯駁，這也是西城文旅批評郭德綱約談德云社的依據。

正常情況下，為了顧及郭德綱形象，避免將三俗標簽固化到郭德綱頭上，郭德綱粉絲的正確選擇應該是理智看待約談，然后讓這波熱度盡快過去。

結果郭德綱粉絲選擇了網暴西城文旅，這不就證明了郭德綱的相聲確實存在負面作用嗎？

郭德綱在相聲里說低俗內容，郭德綱粉絲就在西城文旅評論區發布低俗內容。

郭德綱在相聲里罵街，郭德綱粉絲就在西城文旅評論區罵街。

郭德綱在相聲里抹黑國有文藝院團，郭德綱粉絲就在西城文旅評論區抹黑國家職能部門。

這就給人一種感覺，郭德綱粉絲拼命也要讓“三俗”“罵街”“反體制”等標簽貼在郭德綱腦袋上。

第二、證明了郭德綱相聲非常有整改的必要

西城文旅在約談中要求德云社加強演員管理，提高演員素質，提升演出水平，提升演出質量，以優質的文化產品回饋社會。

現在從郭德綱粉絲的網暴行為來看，郭德綱的相聲不僅算不上優質文化產品，反而應該劃入劣質產品的范圍，不然為什么郭德綱粉絲會做出網暴西城文旅的行為？

郭德綱曾經在接受采訪時說過，相聲能教育人，能讓觀眾從相聲里得到領悟。

現在看來，郭德綱粉絲在郭德綱相聲里得到的領悟難道是網暴？郭德綱的相聲難道是在教育郭德綱粉絲罵街？

從郭德綱粉絲的種種行為看，郭德綱的相聲還真的非常有整改的必要。

第三、證明了西城文旅約談德云社并加強監管的必要性

西城文旅在答復中承諾，以后將加強演出的現場監管，維護演出市場秩序的穩定。

郭德綱于謙相聲《藝高人膽小》公然抹黑國有文藝院團，西城文旅約談了德云社。

約談德云社之后，郭德綱粉絲網暴了國家管理文化產業的職能部門西城文旅，這不是恰恰說明了西城文旅約談德云社是正確的，以后加強監管德云社也是正確的。

有些郭德綱粉絲在西城文旅評論區里說西城文旅這是想蹭郭德綱流量，罵一句郭德綱大紅大紫，約談了德云社西城文旅也賣不出票。

這些郭德綱粉絲顯然沒搞清楚西城文旅到底是什么部門，他們連曲協、文旅部門和國有文藝院團都分不清就直接實施網暴行為，認知水平之低素質水平之低讓人咋舌。

總之就是，部分郭德綱粉絲想幫郭德綱洗地幫德云社挽回形象的心情可以理解，但他們由于普遍缺乏認知水平更缺乏道德素養，自作聰明干出了網暴西城文旅的行為，結果當然是聰明反被聰明誤。

德云社這些年一直搞飯圈經濟，也從飯圈經濟里收割了大量韭菜，但飯圈的劣根性決定了，德云社被飯圈反噬也是飯圈經濟的一個必然結果。

正所謂成也飯圈，敗也飯圈。