基層黨建工作真的需要那么多創(chuàng)新嗎？

這篇文章是從一條高贊留言開(kāi)始的——“基層黨建工作真的需要那么多創(chuàng)新嗎？”

寫(xiě)這篇文章的根本目的不是為了吐槽，而是希望在基層黨建工作創(chuàng)新“繁花漸入迷人眼”之際拋一塊磚，讓創(chuàng)新回歸本源。

作為一名黨建咨詢(xún)師，我能理解這“一問(wèn)”背后的情緒，這句留言不是一個(gè)簡(jiǎn)單的疑問(wèn)句，更是一個(gè)帶有強(qiáng)烈情緒和復(fù)雜背景的 “吶喊”與“叩問(wèn)”。

今天，我們就來(lái)認(rèn)真聊聊這個(gè)“靈魂之問(wèn)”。

第一重：

抗拒與抵觸的情緒

——針對(duì)的是上級(jí)黨組織對(duì)創(chuàng)新的過(guò)度要求

上級(jí)黨組織來(lái)檢查指導(dǎo)工作時(shí)，經(jīng)常問(wèn)的一句話是：“你們黨建工作的亮點(diǎn)特色是什么？有哪些創(chuàng)新點(diǎn)”“創(chuàng)新點(diǎn)”成為衡量工作的唯一標(biāo)尺，似乎沒(méi)點(diǎn)創(chuàng)新都不好意思講黨建工作。在上級(jí)黨組織考核評(píng)價(jià)中，是否“創(chuàng)新”有時(shí)被賦予了過(guò)高的權(quán)重，這導(dǎo)致基層不得不將大量心思用于“設(shè)計(jì)”亮點(diǎn)，用在匯報(bào)PPT或總結(jié)材料上，創(chuàng)新只是為上級(jí)來(lái)檢查和新聞宣傳作“盆景”。

這句話的潛臺(tái)詞是：“上級(jí)黨組織檢查的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是黨建工作的質(zhì)量，而不應(yīng)是是否進(jìn)行了創(chuàng)新或者是進(jìn)行了某種形式的創(chuàng)新。”

第二重：

厭惡與反感的情緒

——針對(duì)的是“為了創(chuàng)新而創(chuàng)新”的形式主義

有些創(chuàng)新，更像是一場(chǎng)“秀”。工作內(nèi)容換湯不換藥，只是給常規(guī)工作披上了一件華麗的“新概念”外衣。新名詞、新口號(hào)層出不窮，但解決問(wèn)題的實(shí)效卻微乎其微，最終變成了“材料創(chuàng)新”、“PPT創(chuàng)新”，增加了巨大的文案負(fù)擔(dān)。大家厭惡的就是那種耗費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力的認(rèn)認(rèn)真真的形式主義。

這句話的潛臺(tái)詞是：“花那么多精力搞的創(chuàng)新，除了匯報(bào)時(shí)聽(tīng)起來(lái)好聽(tīng)，對(duì)解決我們單位的實(shí)際問(wèn)題、推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展到底有什么實(shí)際作用？”“是不是只是‘紙上繁華’，‘墻上風(fēng)景’？”如果這就是所謂的創(chuàng)新，那這樣的創(chuàng)新不要也罷。

第三重：

無(wú)奈與無(wú)力的情緒

——針對(duì)的是“因人而興、易人而廢”的官僚主義

這種官僚主義突出表現(xiàn)為兩種情況，一種是“新官上任三把火”，換一任領(lǐng)導(dǎo)換一個(gè)思路，一屆一個(gè)新思路，對(duì)現(xiàn)有的即便是成熟有效的做法也置之不理，把前任的創(chuàng)新推倒重來(lái)，重打鼓另開(kāi)張，造成財(cái)力、人力、精力的極大浪費(fèi)，創(chuàng)新的繼承性、接續(xù)性差。另一種是攀比式的“花樣翻新， A社區(qū)搞了“紅色直播間”，B單位就必須搞“VR黨史館”。這種“人有我必須要有，人新我必須更新”的氛圍，讓創(chuàng)新變成了基層單位之間攀比的“軍備競(jìng)賽”，消耗了大量本應(yīng)用于服務(wù)群眾、夯實(shí)基礎(chǔ)的人力、物力和精力。

這句話的潛臺(tái)詞是：“能不能別這么折騰，創(chuàng)新是為了更好地開(kāi)展黨建工作，而不是為了創(chuàng)新放棄那些行這有效的工作方法”。“為什么總要追求‘新、奇、特’？”“是不是應(yīng)該先‘守正’，再‘新’？”。

第四重：

迷茫與困惑

——針對(duì)的是“劣幣逐良幣”的現(xiàn)實(shí)壓力

當(dāng)兄弟單位的“紙面創(chuàng)新”被表彰、扎的“花架子”被樹(shù)為了典型、“認(rèn)認(rèn)真真的包裝”在評(píng)優(yōu)獲獎(jiǎng)，當(dāng)我們幾年的努力，不如幾天的編造，我們還能不能奈得住寂寞，花幾年功夫把工作做扎實(shí)。

這句話的潛臺(tái)詞是：“我厭惡那些‘偽創(chuàng)新’‘假創(chuàng)新’，但我如何面對(duì)‘劣幣逐良幣’的現(xiàn)實(shí)。

第五重：

期待與渴望

——針對(duì)的是對(duì)基層黨建創(chuàng)新的撥亂反正

說(shuō)這句話絕不是為了否定創(chuàng)新對(duì)基層黨建工作的意義與價(jià)值，不同黨組織面臨的實(shí)際千差萬(wàn)別，且形勢(shì)任務(wù)在不斷變化，固有的工作方法可能失效，如果固守老路難以適應(yīng)新變化新要求。創(chuàng)新正是為了破解新老難題，使黨建工作始終保持生機(jī)活力。

這句話的潛臺(tái)詞是：“到底什么樣的創(chuàng)新才是我們?cè)撟龅模俊薄比绾巫尅畟蝿?chuàng)新’無(wú)處遁形，讓‘真創(chuàng)新’大行其道。”

回歸初心，讓創(chuàng)新之帆為實(shí)干之舟助力

“基層黨建工作真的需要那么多創(chuàng)新嗎？”

此刻，我們可以給出一個(gè)清晰的答案：我們需要的，從來(lái)不是數(shù)量的堆砌，而是質(zhì)量的精準(zhǔn)。真正的創(chuàng)新，不應(yīng)是令人疲憊的“增量”，而應(yīng)是提升效能的“變量”。

那么，如何辨別何為“真創(chuàng)新”？一個(gè)可靠的行動(dòng)框架是：

以“問(wèn)題”為發(fā)端：是否瞄準(zhǔn)了工作中真實(shí)、具體的痛點(diǎn)與難點(diǎn)？

以“實(shí)效”為標(biāo)尺：是否能帶來(lái)工作效率、質(zhì)量或群眾滿意度的切實(shí)提升？

以“可持續(xù)”為生命：是否能融入日常，形成機(jī)制，而非曇花一現(xiàn)的“盆景”？

當(dāng)創(chuàng)新從“材料里的亮點(diǎn)”回歸到“解決問(wèn)題的支點(diǎn)”，它便不再是負(fù)擔(dān)，而是我們攻堅(jiān)克難最有力的工具。這艘黨建事業(yè)的巨輪，需要的是能精準(zhǔn)捕捉風(fēng)力、助其破浪前行的 “實(shí)效之帆” ，而非華而不實(shí)的沉重裝飾。

讓創(chuàng)新回歸本源，正是為了讓黨建工作的每一步，都踏在堅(jiān)實(shí)的地面上，服務(wù)于最根本的價(jià)值創(chuàng)造。

掃描上方二維碼了解詳情

紅帆動(dòng)力以“激發(fā)精神力量”為使命，圍繞“黨建+文化”，為全國(guó)各類(lèi)組織提供黨建+組織文化咨詢(xún)服務(wù)，主要服務(wù)內(nèi)容為黨建品牌建設(shè)、黨建展廳策劃設(shè)計(jì)、黨建統(tǒng)領(lǐng)下的組織文化建設(shè)、黨業(yè)融合經(jīng)驗(yàn)