我們不要你們的土地，只要安全——以色列駐美國(guó)大使告訴黎巴嫩

大使說(shuō)： "讓我們共同祈禱，2026年將成為'亞伯拉罕協(xié)議2.0'之年，所有人都能生活在和平與和諧之中"。

以色列駐美國(guó)大使耶希爾·萊特爾在接受“今日貝魯特”網(wǎng)站采訪時(shí)表示，解除真主黨武裝并使黎巴嫩脫離伊朗伊斯蘭共和國(guó)，可能為兩國(guó)"打開(kāi)和平、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和共享機(jī)遇的大門"。

萊特爾對(duì)黎巴嫩民眾表示：“我們希望與你們和平共處。我們對(duì)你們的土地沒(méi)有興趣，只關(guān)注自身安全。我們正受到威脅，因此必須做出回應(yīng)，因?yàn)槲覀兿Ｍ衲銈円粯釉诎踩沫h(huán)境中生活”。

“我們正在尋求實(shí)現(xiàn)和平的途徑，同時(shí)也致力于保護(hù)我國(guó)公民和國(guó)家的安全。我設(shè)想的是和平和諧的雙邊關(guān)系。以色列與黎巴嫩之間、兩國(guó)人民之間沒(méi)有理由不能實(shí)現(xiàn)和平。我們擁有如此多的共同點(diǎn)”。

他補(bǔ)充道：“想象一下，如果你們生活在一個(gè)沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)、沒(méi)有沖突、不再被伊朗伊斯蘭共和國(guó)等外國(guó)勢(shì)力侵犯的國(guó)家——正是這個(gè)國(guó)家向某個(gè)組織輸送資金，剝奪了你們?cè)诒緫?yīng)享有的地區(qū)和平。我認(rèn)為我們終將迎來(lái)以色列人游覽貝魯特、黎巴嫩人探訪耶路撒冷的那一天”。

這位以色列大使最后表示：“讓我們共同祈禱，2026年將成為'亞伯拉罕協(xié)議2.0'之年，所有人都能生活在和平與和諧之中”。

在該訪談中，這位大使除談及黎巴嫩和敘利亞問(wèn)題外，還強(qiáng)烈批評(píng)以色列司法體系“消耗著總理本雅明.內(nèi)塔尼亞胡的精力”。他辯稱：“如果把頭號(hào)猶太人稱為戰(zhàn)犯，就等于說(shuō)所有猶太人都是戰(zhàn)犯——他們都像他們的總理一樣，那憑什么不會(huì)產(chǎn)生反猶主義者呢”？

實(shí)際上，正如萊特爾大使所言，以色列的確沒(méi)有占領(lǐng)過(guò)一寸黎巴嫩的土地。

在以色列建國(guó)的時(shí)候，他們以為黎巴嫩會(huì)是第一個(gè)與他們建交的國(guó)家，沒(méi)想到的是，兩國(guó)糾纏到了現(xiàn)在。

以色列與黎巴嫩唯一的領(lǐng)土爭(zhēng)端是舍巴農(nóng)場(chǎng)，這個(gè)地方一直以來(lái)都是敘利亞的領(lǐng)土，附屬于戈蘭高地。然而真主黨卻在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下多次以此挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。

舍巴農(nóng)場(chǎng)在1930年被劃定為受法國(guó)托管的敘利亞國(guó)土，在法國(guó)撤走后，就由敘利亞接手；歷史上所有的地圖都是這樣劃分的。

前聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南說(shuō)過(guò)它的主權(quán)相當(dāng)模糊：“黎巴嫩與敘利亞之間好像沒(méi)有簽過(guò)任何可以為這地方分界的國(guó)際邊界協(xié)定的記錄”。安南同意各方都應(yīng)該采用1973年贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)劃定的邊界，先確定以色列已從黎巴嫩撤走，再等待劃定一條確實(shí)的邊界。

以色列在1967年的六日戰(zhàn)爭(zhēng)從敘利亞占領(lǐng)了它，以色列在2000年從南黎巴嫩撤軍后，仍然控制著這個(gè)地區(qū)。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第425號(hào)決議于1978年3月19日通過(guò)425號(hào)決議，該決議要求以色列從1978年5月14日駐軍的地點(diǎn)撤出（藍(lán)線）。

2000年5月22日，以色列根據(jù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)425決議，完成了從南黎巴嫩的撤軍行動(dòng)。聯(lián)合國(guó)亦證實(shí)了以色列的撤出。

2005年1月20日，安理會(huì)對(duì)黎巴嫩的報(bào)告清楚地說(shuō)明：“黎巴嫩政府對(duì)藍(lán)線在舍巴農(nóng)場(chǎng)范圍內(nèi)無(wú)效的說(shuō)法，與安理會(huì)的決議并不相容。安理會(huì)已經(jīng)承認(rèn)藍(lán)線對(duì)于以色列根據(jù)425號(hào)決議撤軍的合法性。黎巴嫩政府應(yīng)該注意安理會(huì)對(duì)各方發(fā)出的，要求尊重藍(lán)線的合法性的請(qǐng)求”。

聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩臨時(shí)部隊(duì)的發(fā)言人哥基斯對(duì)BBC說(shuō)：“在所有的地圖上，聯(lián)合國(guó)見(jiàn)到舍巴農(nóng)場(chǎng)都屬于敘利亞國(guó)土”。

就是說(shuō)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)明確否定了黎巴嫩政府關(guān)于舍巴農(nóng)場(chǎng)屬于黎巴嫩的主張，確認(rèn)以色列根據(jù)第425號(hào)決議從黎巴嫩撤軍是合法的，并要求黎巴嫩尊重聯(lián)合國(guó)劃定的"藍(lán)線"邊界。

然而，真主黨卻一直以以下事情胡攪蠻纏。

一是大部分舍巴農(nóng)地的地主都住在舍巴村，在無(wú)爭(zhēng)議的黎巴嫩境內(nèi)。

二是1964年，一個(gè)黎巴嫩－敘利亞的跨境委員會(huì)認(rèn)為舍巴農(nóng)場(chǎng)屬于黎巴嫩，但是并未重新劃定國(guó)際國(guó)界。

三是2000年5月16日，敘利亞的外交部長(zhǎng)艾沙拉，對(duì)安南證實(shí)敘利亞支持黎巴嫩對(duì)舍巴農(nóng)場(chǎng)的主權(quán)。

第一顯然站不住腳，因?yàn)楸姸嗟膰?guó)家的人在美國(guó)擁有房產(chǎn)甚至農(nóng)場(chǎng)，如果第一條成立的話，那么美國(guó)的國(guó)土早就千瘡百孔了。第二條無(wú)需多談，沒(méi)有落實(shí)到紙面上的東西，都是空口無(wú)憑。第三條很顯然就是為了挑起紛爭(zhēng)，來(lái)個(gè)鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利。

所以，以色列駐美國(guó)大使對(duì)今日貝魯特說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，以色列并沒(méi)有占領(lǐng)黎巴嫩的領(lǐng)土，真主黨只是在伊朗的支持下胡攪蠻纏，當(dāng)年的敘利亞外交部長(zhǎng)也是希望挑起事端。

既然如此，兩個(gè)國(guó)家為什么不能實(shí)現(xiàn)和平呢？很顯然，一直挑起事端的真主黨就是癥結(jié)所在，他每次挑起事端都不是為了黎巴嫩的利益，而是為了代理人的目標(biāo)。