假借“媒體監(jiān)督”敲詐企業(yè)?隆回法院判了!
假新聞工作者流竄多地,
專盯礦廠企業(yè),
以“媒體監(jiān)督”為幌子,
行敲詐勒索之實。
這出“環(huán)保”戲碼背后,
竟是精心策劃的犯罪鏈條。
![]()
圖片來源:隆回圖庫
近日,隆回縣人民法院審結(jié)了二件假冒新聞工作者的團(tuán)伙敲詐勒索案。
被告人黃某某曾因加入未經(jīng)合法注冊的某自媒體,并以新聞工作者身份對企業(yè)敲詐勒索被判刑。刑滿釋放后,黃某某非但不思悔改,反而變本加厲,先后介紹姚某某、梁某1、梁某2、許某某加入該自媒體,組成職業(yè)化敲詐團(tuán)伙。該團(tuán)伙長期流竄至湖南省邵陽市隆回縣、邵東市、洞口縣、邵陽縣及株洲市、懷化市等地,專門針對中小型廠礦企業(yè),以“曝光環(huán)保問題”為要挾,通過現(xiàn)場拍照、偽造證件等方式,制造“媒體監(jiān)督”假象,逼迫被害企業(yè)支付所謂“合作費(fèi)”“好處費(fèi)”,對不特定的被害人及被害單位實施敲詐勒索犯罪74起,累計涉案金額達(dá)十萬余元。
隆回法院經(jīng)審理認(rèn)為:被告人黃某某、姚某某、梁某1、梁某2、許某某以非法占有為目的,單獨(dú)或伙同他人冒充新聞工作者,以曝光環(huán)保問題相要挾,多次實施敲詐勒索,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。綜合各被告人的參與次數(shù)、犯罪數(shù)額、情節(jié)、社會危害程度、退賠退贓情況及悔罪態(tài)度,以敲詐勒索罪,分別對黃某某等5名被告人判處三年八個月至一年四個月不等有期徒刑,并處相應(yīng)罰金。
本案是典型的冒充新聞工作者實施敲詐勒索的團(tuán)伙犯罪,此類犯罪具有多重性危害,必須依法嚴(yán)懲。一是直接侵害了企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)益,加重了經(jīng)營負(fù)擔(dān),嚴(yán)重干擾了企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序;二是玷污了新聞媒體作為“社會公器”的監(jiān)督職能,嚴(yán)重透支和損害了新聞行業(yè)的公信力;三是通過偽造證件、流竄作案等方式擾亂社會管理秩序,形成了職業(yè)化犯罪鏈條。
正所謂“打鐵必須自身硬”“身正不怕影子斜”。各類企業(yè)與經(jīng)營者應(yīng)始終堅持合法合規(guī)經(jīng)營,主動接受媒體和社會監(jiān)督。對經(jīng)營中暴露的問題,應(yīng)及時整改、積極回應(yīng),而非在被敲詐勒索時試圖“破財消災(zāi)”,讓不法分子有可乘之機(jī)。
如遇自稱新聞工作者的人員采訪,可先行查驗其記者證,并立即通過“中國記者網(wǎng)”核實身份。若對方以“監(jiān)督”為名索要財物、施加壓力,應(yīng)堅決拒絕并保留證據(jù),及時向公安機(jī)關(guān)報案。
來源:隆回縣人民法院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.