鄭麗文遭反擊，盧秀燕突然宣布2028，高調提出“國家論”主張

原本以為，國民黨在鄭麗文接掌后，會逐步回歸統一路線，結果卻迎來一場看似偶然、實則蓄謀已久的路線大分裂。

就在鄭麗文高調鞏固深藍陣營之際，盧秀燕突然跳出牌桌，高喊“國家論”，并暗示參與2028年臺灣地區領導人選舉，整個局勢瞬間出現變化。

鄭麗文一手精心編織的改革棋局，是否會因這次反擊而功虧一簣？盧秀燕這招“突然襲擊”，究竟是孤注一擲，還是背后早有推手？

10月18日，當鄭麗文在高票聲中接過國民黨主席的權杖時，藍營似乎松了一口氣。在那段后朱立倫時代的動蕩期，黨內高層一度無人愿接燙手山芋，而鄭麗文挺身而出。

她上任后的“起手式”非常講究“正統”與“規矩”。她迅速重構了智庫，將策略基金會董事長的職位攬入懷中，更是延攬了李鴻源、陳沖、楊永明這些在學界和深藍陣營頗具聲望的學者擔任董事。

緊接著，她任命連勝武負責青年事務、萬美玲主管婦女工作，把謝龍介、洪孟楷等戰斗力強的人馬推向臺前。

鄭麗文甚至啟動了“行動中常會”，不僅限于臺北，而是親自帶隊跑去基隆、南投，試圖繞過盤根錯節的地方派系，直接用中央的名義去連接基層細胞。

鄭麗文不屑于過去那種模糊搖擺的中間路線，直截了當地把“九二共識”重新立為主軸，并毫不避諱地喊出“我是臺灣人，更是中國人”的口號。

她想要打造的是一支紀律嚴明、信仰堅定的正規軍，任何個人的政治野心都必須服從于黨建立的這套“初選、協調、民調”的嚴格機制。

就在鄭麗文這套嚴密的“制度之網”剛剛張開之際，一股來自地方的強勁“蠻力”卻硬生生地撞了上來。

這位坐鎮臺中、手握六成以上滿意度的“燕子”，過去給人的印象總是專注于市政，甚至有些回避高度政治化的議題。但就在鄭麗文高舉改革大旗僅僅三周后的11月24日，風向驟變。

在臺中市議會的質詢席上，盧秀燕拋出了一段極其耐人尋味的論述。

她強調公職人員必須持有“中華民國國籍”，這看似老調重彈，但她對于“其他國籍”的界定，實際上將大陸包含在內，這一邏輯推演與國民黨傳統的“一個中國”憲法架構產生了互斥。

還沒等藍營內部從這波震蕩中回過神來，僅僅過了一周多，到了12月3日和4日，盧秀燕更是在媒體專訪中徹底攤牌。

“政黨輪替不是壞事，”盧秀燕在談及2028年時，不僅沒有回避，反而用一種“準參選人”的口吻評價當下的政治生態。

她直言民進黨連續執政導致防腐機制失效，并高調宣稱如果國民黨能實現第四次政黨輪替，對臺灣是好事。并且喊出離譜的盧秀燕“國家論”引爆黨內火藥桶——“臺灣是一個民主國家”。

如果說之前的動作還只是試探，那么這連續兩波操作，無異于直接向鄭麗文苦心經營的“統派正朔”路線發起了挑戰。

黨內嗅覺靈敏的人瞬間讀懂了盧秀燕的潛臺詞：她不想在這個“正規軍”的隊列里慢慢排隊，她要用自己的高民調和中間選民的接受度，直接重寫游戲規則。

這一變局的背后，其實有著極為現實的焦慮。兩年前國民黨雖在地方選舉大勝，但在總統大選失利，如今2026年的布局尚未塵埃落定。

按照常理，作為地方首長，盧秀燕應該在這個任期末尾保持穩健。但現實是，如果等到2026年選后再行動，屆時不僅自己的市長任期結束、光環消退，更可能面臨蔣萬安等新生代政治明星的強勢崛起，甚至包括鄭麗文本身若因改革成功而積累起的威望。

與其等待一個未必會來的“被征召”，不如現在就主動制造“既成事實”。于是我們看到，在盧秀燕發聲后，國民黨立委賴士葆、陳玉珍迅速跟進表態支持，贊其“企圖心展露無遺”，這種配合的默契程度，絕非臨時起意。

更令深藍陣營感到刺眼的是，11月25日，即盧秀燕發表涉及國籍言論的第二天，AIT處長谷立言專程前往臺中與其共進日料。

這在鄭麗文高調反“臺獨”、強調中華民族認同的背景下，盧秀燕與美方代表的密切互動，以及隨后那一套帶有濃厚本土色彩的“國家論”論述，被解讀為在向美國和中間選民釋放信號：國民黨內還有一個“更務實、更安全”的選擇。

這種操作，不可避免地在黨內引爆了關于“藍皮綠骨”的激烈爭論。

此時的國民黨，一方面，鄭麗文在中央黨部嚴守“陣地”，不斷重申2028年的提名必須遵守制度，警告任何人不得通過媒體放話來“逼宮”，更嚴厲指出破壞規矩將“失了民心、壞了規矩、丟了人情”。

她不希望這個黨再次因為個人的聲量而讓整個制度崩塌。她還透過對青年與婦女部的人事掌控，以及支持特定人選如楊瓊櫻投入未來臺中市長選舉，試圖以此制衡盧秀燕在中部地區與江啟臣日益緊密的結盟。

而另一方面，盧秀燕挾著TVBS公布的62%高施政滿意度，正自信滿滿地以“民意”對抗“黨意”。

她甚至不惜與國民黨立法院的一股新論述遙相呼應——此前陳永康提出“臺海有事”概念以取代舊有框架，被視為在戰略上向美日靠攏，這與盧秀燕的路線在某種程度上形成了掩護。

盧秀燕不再把自己局限于“臺中媽媽”的角色，而是通過密集的媒體曝光和跨區域的政治結盟，試圖將自己塑造成藍營重返執政的唯一希望，哪怕這個希望的代價是犧牲掉黨的一貫意識形態立場。

鄭麗文很清楚，這是一場不能輸的博弈。一旦她現在因為盧秀燕的“高民調”而在這個提名機制上開了口子，她剛剛樹立起來的黨主席權威就會瞬間瓦解，她所規劃的“重建國民黨論述”的宏愿也就成了鏡花水月。

更嚴重的是，如果在兩岸論述的核心問題上被盧秀燕的“新論述”帶跑，國民黨那塊賴以生存的深藍基石將面臨崩解的危險。

所以，面對盧秀燕的突襲，鄭麗文選擇了看似被動實則堅韌的“防守反擊”。她沒有在口水戰上糾纏，而是不斷加固“行動中常會”的組織覆蓋面，強調任何政治明星都不能凌駕于集體智慧和制度程序之上。

她在等，等盧秀燕這波搶跑的聲勢在缺乏實質政績支撐的國家級議題上由于后繼乏力而回落，也在等黨內更多堅持傳統路線的力量回流。

而對于盧秀燕來說，這是一場豪賭。她賭的是民眾對民進黨執政疲態的厭惡感，會轉化為對她這位“務實派”的無限寬容，從而迫使黨中央在2028年大選前不得不對她“黃袍加身”。

她選擇在此時拋出爭議性極大的“國家論”和參選意愿，本質上就是在向鄭麗文攤牌：在贏回政權的目標面前，你死守的那些條條框框和意識形態，究竟還值不值得？

盧秀燕這記試圖繞過中央、直接訴諸民意的重拳，雖然打得鄭麗文措手不及，卻也可能打醒了那些原本沉睡的、對“正統國民黨”路線抱有執念的深層力量。

國民黨的這場大戲，才剛剛拉開序幕。究竟是制度戰勝野心，還是聲量壓倒規則，接下來的幾個月，將是圖窮匕見的關鍵時刻。