美日臺(tái)集體緊張！中國(guó)百艘艦艇集結(jié)，主動(dòng)出擊信號(hào)？

近日，路透社等西方媒體拋出中國(guó)上百艘艦艇分別在黃海、東海等海域扎堆的消息，引發(fā)輿論沸沸揚(yáng)揚(yáng)，且在外媒口中，這被渲染為沖突的前奏。

此次解放軍艦艇的活動(dòng)范圍并未局限于黃海、東海等近海，而是形成了從黃海、臺(tái)海、南海到西太平洋的全域布局，部分艦艇編隊(duì)甚至南下至澳大利亞北部海域。這一布局將釣魚(yú)島、臺(tái)海和南海等重點(diǎn)區(qū)域全部納入管控范圍。

而且此次行動(dòng)并未提前劃設(shè)禁飛區(qū)或發(fā)布航行警告，沒(méi)有任何對(duì)外預(yù)熱預(yù)告，這種突發(fā)行動(dòng)讓臺(tái)獨(dú)勢(shì)力和美日方面都措手不及。按照西方媒體的描述，解放軍此次出動(dòng)上百艘艦艇，組成了龐大且完整的作戰(zhàn)編組，戰(zhàn)斗力極強(qiáng)。

在日本首相高市早苗發(fā)表錯(cuò)誤涉臺(tái)言論后，美日澳在印太地區(qū)持續(xù)強(qiáng)化軍事合作，同時(shí)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力也在不斷挑釁。此時(shí)時(shí)間節(jié)點(diǎn)極為敏感，解放軍此次行動(dòng)的針對(duì)性不言而喻，既是對(duì)日本政客干涉中國(guó)內(nèi)政言論的回應(yīng)，也是為了遏制外部勢(shì)力與臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力的囂張勢(shì)頭。

不過(guò)按照以往慣例，每年11月至次年3月本就是中國(guó)海軍的年度訓(xùn)練期，通過(guò)強(qiáng)化訓(xùn)練提升協(xié)同作戰(zhàn)能力。

此次大規(guī)模集結(jié)訓(xùn)練究竟是常態(tài)化訓(xùn)練，還是解放軍在美日及臺(tái)獨(dú)勢(shì)力挑釁下的主動(dòng)反制，目前尚無(wú)定論，中國(guó)官方還未回應(yīng)，但各方的反應(yīng)卻值得品味。

臺(tái)灣當(dāng)局，尤其是賴(lài)清德辦公室，看似信心滿滿，宣稱(chēng)對(duì)臺(tái)海周邊情況全在掌控之中，還聲稱(chēng)將與國(guó)際伙伴合作嚇阻威脅，實(shí)則是為了掩蓋內(nèi)心的不安。

在臺(tái)當(dāng)局看來(lái)，當(dāng)前已是大陸解放軍軍演的活躍時(shí)期，他們預(yù)判解放軍可能會(huì)對(duì)日臺(tái)方向開(kāi)展大規(guī)模軍演，對(duì)此表示高度緊張和焦慮。

顯然，解放軍的行動(dòng)最讓臺(tái)獨(dú)勢(shì)力恐懼。中國(guó)解放軍的嚴(yán)正警告從不是一句空話，解放軍的真槍實(shí)彈早已具備經(jīng)得住檢驗(yàn)的真正實(shí)力。臺(tái)獨(dú)分子即便再?lài)虖垼艚夥跑妱?dòng)真格，他們恐怕難以承受?chē)?yán)重后果。

同樣，日本也十分緊張。在其看來(lái)，若中國(guó)大陸收復(fù)臺(tái)灣或?qū)ε_(tái)采取相關(guān)行動(dòng)，下一步可能會(huì)將矛頭直指日本。畢竟日本不僅在軍事擴(kuò)張上持續(xù)挑戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó)的忍耐限度，還在臺(tái)海問(wèn)題上屢屢干涉中國(guó)內(nèi)政，觸碰中國(guó)底線。

日本自衛(wèi)隊(duì)對(duì)外宣稱(chēng)未發(fā)現(xiàn)中國(guó)海上行動(dòng)有急劇增加的現(xiàn)象，但實(shí)際行動(dòng)上一刻不敢放松，暗中加緊軍事部署。目前日本正在島上軍事基地修筑防御工事，并在與那國(guó)島等關(guān)鍵區(qū)域部署了03式中程防空導(dǎo)彈，針對(duì)中國(guó)的軍事戒備明顯升級(jí)。

美國(guó)試圖借輿論造勢(shì)，不僅承認(rèn)中國(guó)的艦艇規(guī)模和戰(zhàn)力已在亞太形成優(yōu)勢(shì)，還跟風(fēng)外媒渲染解放軍此次行動(dòng)史無(wú)前例，甚至暗示這是軍事行動(dòng)的前兆。美國(guó)此舉意在增加國(guó)防預(yù)算，同時(shí)為美日強(qiáng)化軍事合作尋找合理化借口，進(jìn)而鞏固其在印太地區(qū)的軍事同盟體系。

同時(shí)，目前仍有部分亞太國(guó)家希望在中美之間保持平衡，不愿卷入沖突，而美國(guó)仍在極力拉攏相關(guān)國(guó)家，試圖構(gòu)建對(duì)華包圍圈。美國(guó)一直將中國(guó)塑造成地區(qū)威脅，以此逼迫東亞國(guó)家選邊站隊(duì)。即便中國(guó)是正當(dāng)回應(yīng)挑釁，也可能讓美國(guó)的謊言有機(jī)可乘、落人口實(shí)。

那么，此時(shí)是否適合中國(guó)主動(dòng)出擊？中國(guó)若主動(dòng)出擊，極易掉入美日設(shè)下的輿論戰(zhàn)陷阱。美日通過(guò)渲染中國(guó)威脅論刺激中國(guó)，一旦中國(guó)有所舉動(dòng)，他們便正好可以在軍事擴(kuò)張、軍事合作乃至對(duì)華對(duì)抗上找到合理依據(jù)。

此外，中國(guó)經(jīng)過(guò)幾十年的奮斗，如今無(wú)論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是軍事實(shí)力，都已站穩(wěn)根基，而這一切都離不開(kāi)和平的外部環(huán)境。若貿(mào)然主動(dòng)出擊，可能會(huì)讓經(jīng)濟(jì)與民生陷入險(xiǎn)境。

當(dāng)然，中國(guó)在應(yīng)對(duì)美日挑釁時(shí)，并非完全被動(dòng)防守，而是秉持?jǐn)硠?dòng)我動(dòng)、敵不動(dòng)我不動(dòng)的思路。這一策略不僅能夠震懾對(duì)手，也能避免沖突升級(jí)。只要敵方發(fā)起挑釁，中方的反制力度就會(huì)愈發(fā)加強(qiáng)，從而形成有效壓制。中國(guó)從不怕打仗，但慎打。

目前，日本已在中方的精準(zhǔn)反制下，態(tài)度上有了明顯收斂。12月3日，高市早苗一改口風(fēng)，稱(chēng)日本關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的立場(chǎng)與1972年的《中日聯(lián)合聲明》一致，這一立場(chǎng)沒(méi)有任何改變。雖然態(tài)度仍然敷衍，但沒(méi)有之前強(qiáng)硬，在多重壓力下被迫低頭。在日本漁船被中國(guó)海警驅(qū)離后，日方巡邏范圍已被大幅壓縮，日本媒體的報(bào)道也變得較為謹(jǐn)慎，措辭愈發(fā)克制。

不僅是日本，美國(guó)此前也撤出了堤豐導(dǎo)彈系統(tǒng)，且特朗普政府推進(jìn)相關(guān)全球議程離不開(kāi)中國(guó)的合作，因而對(duì)華挑釁力度也有所放緩。

雖然美日的野心不會(huì)改變、不會(huì)收斂，但中國(guó)強(qiáng)硬的態(tài)度和有力的動(dòng)作，已讓他們認(rèn)識(shí)到中國(guó)在內(nèi)政問(wèn)題及底線問(wèn)題上絕無(wú)退讓空間，也可算作取得了階段性成效。