臺海戰爭爆發，西方可凍結3.2萬億中國資產，但中國也有王炸

一道無形的金融閃電，足以讓數十年的財富積累瞬間凝固，這不是科幻小說，而是懸在中國3.2萬億美元海外資產頭上的真實威脅。

一旦臺海烽煙驟起，美國及其盟友會如何出牌？

軍事介入代價高昂，輿論譴責隔靴搔癢，有一張成本極低卻立竿見影的牌，幾乎注定會被打出，便是凍結中國在海外的巨額資產。

筆者此言絕非危言聳聽，2022年俄烏沖突爆發后，美國聯合盟友凍結了俄羅斯近3000億美元的海外資產，此舉成了普京口中的“中世紀式搶劫”。

那么，當目標換成世界第二大經濟體中國時，如果臺海戰爭爆發，這套劇本還能否奏效？答案遠比表面看起來復雜。

先來理清一個關鍵概念，凍結不等于沒收，根據美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）的操作流程，凍結是暫時封存目標資產，禁止其交易和轉移，所有權在理論上并未改變。

既然不能占為己有，為何美國還會如此熱衷于使用“凍結資產”這個工具呢？原因很簡單，其完美符合了低成本、高收益的霸權邏輯。

法律層面上，美國已建立起了與凍結資產相關的全套法律體系，總統和行政部門被授予極大權限，一旦認定國家安全受到威脅即可凍結資產，行政命令本身即具法律效力。

執行層面上，OFAC只需定期更新“特別指定國民名單”，美國境內的所有金融機構便有法定義務自動篩查并凍結名單上實體的資產，美國政府自己幾乎不費一兵一卒。

戰略層面上，制裁可以從凍結小規模資產逐步升級到他國整個行業、主要銀行，直至央行和財政部，這種漸進式加壓既能清晰傳遞警告信號，又能為外交談判留出空間，可謂收放自如。

事實上，美國對中國的資產凍結從未停止過，早在抗美援朝時期就凍結過中國在大陸以外的全部資產，更別提2018年對中國中央軍委裝備發展部及其部長的制裁，還有早前對珠海振戎公司、昆侖銀行等企業的處罰，都是這套玩法。

因此，臺海若生變，西方凍結中國部分乃至大量資產只是標準動作，只不過，這場游戲如今面臨的是前所未有的反作用力，中國手里的王炸不是單一殺手锏，而是三大格局性優勢。

王炸一，能夠相互摧毀的金融核平衡，通俗來說，你凍結我的海外資產，我同樣可以凍結你在華資產。

根據中國頒布的《反外國制裁法》，中國政府有權對侵害中國利益的外國實體和個人采取對等反制措施，包括凍結其在華資產，這意味著蘋果、特斯拉等在華擁有巨額投資和市場的西方巨頭，瞬間就會成為中國的金融人質。

與俄羅斯不同，中國是全球120多個國家和地區的最大貿易伙伴，擁有全世界最完整的工業體系和最大的消費市場之一，任何理性的西方政府在推動對華極端金融制裁前，都必須掂量一下自己在華的萬億資產和未來市場前景是否會化為烏有。

王炸二，嵌入全球肌體的中國制造，西方可以凍結中國的美元資產，卻無法瞬間凍結中國為全球提供的商品。

從新能源汽車的鋰電池、光伏面板，到蘋果手機的整機裝配、抗生素的原料藥，再到維持全球通脹穩定的各類商品，中國制造已經滲透到世界的每一個角落，一場升級為全面經濟戰的金融制裁，帶來的必然是全球供應鏈的斷裂和災難性的通貨膨脹。

試想，俄烏沖突之下，能源出口國俄羅斯與西方的經濟脫鉤，已經導致歐洲社會成本急劇攀升，倘若換成中國，對全球經濟造成的沖擊將是幾何級數的增長。

王炸三，中國撬動多極金融秩序的杠桿，也就是將“去美元化”從一個邊緣議題迅速轉變為各國央行嚴肅考慮的戰略選項。

當前，人民幣跨境支付系統雖在短期內難以取代SWIFT，但中國已經與數十個國家簽署了本幣結算協議，在金磚國家等框架內積極探索建立獨立的支付網絡。

再加上中國持續優化高達3.2萬億美元的外匯儲備結構，通過降低美元資產比例、增持黃金，鑒于黃金具有最終支付的屬性，正成為保障中國主權資產安全的壓艙石。

還有就是，通過“一帶一路”、金磚國家等多個國際平臺，中國正在培育一個范圍更廣、對美元體系依賴更低的經濟生態圈。

此舉直接促成美國金融制裁變成一柄雙刃劍，每一次使用都在透支美元的公信力，加速其他國家逃離美元體系的決心，從而動搖美國金融霸權的根基。

縱觀全局，圍繞臺海戰爭展開的金融博弈，早已超越了簡單的資產凍結與反凍結，而是一場關于全球產業鏈韌性、國際經濟秩序走向和人類共同發展未來的大考。

中國手中的王炸，并非好勇斗狠的戰術武器，而是與世界深度交融、命運與共后形成的戰略格局，迫使任何潛在對手都必須清醒地認識到，無論臺海戰爭是否爆發，這場博弈不會有單純的贏家，只有共同承受的巨大代價。