婚姻走到盡頭,孩子成了最大的牽絆。當(dāng)曾經(jīng)的夫妻變?yōu)樵古迹欠菅獫庥谒挠H情,該如何安放?一方渴望相見,另一方卻重重阻撓,“探娃難”成了許多離異家庭無(wú)法言說(shuō)的痛。
近日,湘陰縣人民法院就審理了這樣一起探望權(quán)糾紛,用一紙溫情的判決,為一位母親和她的孩子,架起了一座跨越隔閡的橋梁。
2018年,小紅(化名)與小王(化名)通過(guò)相親相識(shí),攜手步入婚姻,并于2019年生下女兒小芳(化名)。然而,好景不長(zhǎng),同年二人因感情不和協(xié)議離婚,女兒小芳由小王撫養(yǎng)。此后,小王再婚并組建了新家庭。本以為塵埃落定,卻因孩子的探望問(wèn)題,雙方再生矛盾。
庭審中,母親小紅要求按照離婚協(xié)議,實(shí)現(xiàn)“隨時(shí)探望”的權(quán)利。而父親小王則辯稱小紅離婚后未盡撫養(yǎng)義務(wù),且小芳已視繼母為生母,強(qiáng)制接觸恐造成心理沖擊。
湘陰法院經(jīng)審理后認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十六條規(guī)定“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或者母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)”。原、被告雙方曾在協(xié)議離婚時(shí)對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)達(dá)成一致意見,約定孩子由小王撫養(yǎng),小紅作為孩子親生母親,有探望孩子的權(quán)利。
而探望權(quán)方式、時(shí)間的確定需既維護(hù)當(dāng)事人行使探望權(quán)的合法權(quán)益,又不影響子女現(xiàn)有穩(wěn)定的生活環(huán)境和生活方式。
綜合考慮雙方當(dāng)事人的實(shí)際情況,以及孩子的成長(zhǎng)需要,法院最終依法作出判決,小紅可于每月第二、四周的周末在小王的住所地探望女兒小芳,小王協(xié)助小紅行使探望權(quán)。
一審判決后,雙方當(dāng)事人服判息訴,現(xiàn)該判決已生效。
法官后語(yǔ)
判決不是終點(diǎn),案結(jié)事了才是關(guān)鍵。判決后,承辦法官回訪時(shí)說(shuō)道:“探望權(quán)是法律賦予父母一方的權(quán)利,也是孩子應(yīng)得的愛。讓孩子同時(shí)擁有父愛和母愛,才是真的對(duì)他們好。婚姻的破裂不能將親情割裂。或許生活中,父親或母親一方已經(jīng)不能經(jīng)常‘出席’,但父愛或母愛絕對(duì)不能‘缺席’孩子的人生。探望權(quán),并不是‘見一面’那么簡(jiǎn)單,更是心靈的溝通和情感的交流”。
法院在處理此類案件時(shí),始終遵循 “未成年人利益最大化” 原則,從子女本位出發(fā),確保未成年人健康成長(zhǎng)。
來(lái)源:湘陰縣人民法院、湖南法院網(wǎng)訊
![]()
三審:李 杏
二審:皮宣文
一審:李鑫航
2025年第171期之二
總第1889期
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.