上訴法院裁定：川普在華盛頓特區部署國民警衛隊合法

川普幾乎每一項都被民主黨人告到聯邦法院，并且往往在意識形態占主流的地區法院被判輸，但是到了法律意識更高一層的上訴法院又能勝訴。

周四，哥倫比亞特區巡回上訴法院作出裁決，川普總統在華盛頓特區部署國民警衛隊的做法符合法律，因此華盛頓特區的軍事部署行動得以延續。

面對華盛頓特區“暴力犯罪激增”的混亂局面，從8月11日起，川普總統部署了超過2000名國民警衛隊士兵到華盛頓特區街頭執法。同時，他還調派FBI、ATF、DEA、HSI等聯邦機構的數百名執法人員協助開展全天候治安行動。

這是自越戰時期以來，國民警衛隊在首都規模最大、時長最長的非軍事部署。

對此，哥倫比亞特區民主黨籍總檢察長布萊恩·施瓦爾布（Brian Schwalb）將聯邦政府告上法庭，指控總統繞過市長和地方議會，在首都強行部署軍隊，違反《華盛頓特區地方自治法》。

11月20日，華盛頓特區地方法院法官賈·米歇爾·科布（Jia Michelle Cobb）裁定，總統“非法接管”了地方執法權，稱川普不能因“他認為合適的任何理由”就將國民警衛隊部署至華盛頓或任何州境。

這項裁決原將給予軍方21天準備時間，要求川普政府在12月11日之前撤回國民警衛隊。

不過，哥倫比亞特區巡回上訴法院撤銷了地方法院的禁令，讓國民警衛隊的部署得以繼續進行。

商業推廣

質疑

為什么地方法院判決屢被撤銷

白宮發言人阿比蓋爾·杰克遜（ Abigail Jackson）在聲明中強硬回應稱：“總統完全有權在首都部署國民警衛隊，以保護聯邦資產和維護公共安全。這起訴訟不過是試圖阻撓總統成功遏制暴力犯罪的又一次失敗嘗試。”

此前在加州和俄勒岡州，都有過類似的訴訟。最早是在今年6月，聯邦移民執法機關掃蕩洛杉磯的時候，面對聯邦機構接連遭到攻擊，川普派遣國民警衛隊駐守洛杉磯。加州政府將川普政府告上法庭，地區法院判川普敗訴，加州州長紐森一度沾沾自喜，譴責川普非法部署軍隊。

然而幾天后，第九巡回上訴法院推翻了地區法院的判決，判定川普部署國民警衛隊的行動合法有效。

而華盛頓特區的裁決也是一模一樣。隨著上訴法院的裁決塵埃落定，未來幾周內，國民警衛隊將繼續在華盛頓特區駐守。據稱，軍方已向各部隊下達“越冬準備”指令，引發外界猜測駐扎或將長期化。