石破茂問：沒有中國，日本還能繼續(xù)存在嗎？

最近日本政壇那叫一個熱鬧，前首相石破茂當(dāng)著全場人的面，給現(xiàn)任首相高市早苗來了記“靈魂暴擊”——“沒有中國，日本還能繼續(xù)存在嗎？” 這句話一出來，不光日本網(wǎng)友炸了鍋，連國際輿論都跟著起哄，有人說這是自民黨內(nèi)訌撕破臉，有人說這是戳破了日本右翼的“皇帝新衣”。要知道，這話可不是隨便說說，背后藏著的是一場差點把中日關(guān)系拖進(jìn)溝里的政治風(fēng)波，主角正是剛上臺沒幾天就想“搞事情”的高市早苗。

可能有人還沒理清來龍去脈，咱先說說高市首相這波“作死”操作。她上臺沒多久，就在11月7號的國會答辯上放了句狠話，說要是中國大陸對臺灣地區(qū)動武，只要有軍艦出動、用了武力，那在日本眼里就算“存亡危機(jī)事態(tài)”，到時候自衛(wèi)隊就能行使集體自衛(wèi)權(quán)直接介入。這話一出口，等于明晃晃說“臺灣有事就是日本有事”，要知道往屆日本政府都繞著這話走，生怕點燃火藥桶。
高市一開始還硬氣得不行，11月10號在國會又重申了一遍，說這是政府一貫的看法，半點兒不打算收回。中方這邊自然不能忍，外交部直接表態(tài)這是嚴(yán)重干涉內(nèi)政，違背中日政治文件精神。中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍更是在X上直接開懟，警告日本別往“死亡之路”上沖，語氣那叫一個硬。

本以為高市能硬到底，結(jié)果沒撐多久就“翻車”了。中方可不是光說說，直接拿出了反制措施：商務(wù)部暫停部分日本海產(chǎn)品進(jìn)口，赴日旅游團(tuán)也給限制了。這兩下可把日本戳疼了——要知道中國是日本最大的貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額超3000億美元，農(nóng)產(chǎn)品、原料藥、稀土這些命脈物資，日本大多靠從中國進(jìn)口。豐田、索尼這些巨頭最先慌了，生怕供應(yīng)鏈斷了，生產(chǎn)線停擺，趕緊給政府施壓，畢竟生意才是硬道理。
日本國內(nèi)也亂成一鍋粥。右翼勢力覺得高市“硬氣”，跟著叫好，但更多人是真怕了。東京、大阪街頭直接出現(xiàn)抗議游行，民眾舉著“高市下臺”的牌子，生怕中日關(guān)系鬧僵了，物價飛漲、工作沒著落。畢竟糧食自足率才38%，超市里的蔬菜肉類好多都來自中國，真斷供了，貨架可能都要空；醫(yī)藥原料七成以上靠中國，到時候醫(yī)院缺藥，生病都沒法治；稀土更別說了，全球七成產(chǎn)量在中國手里，日本高科技產(chǎn)業(yè)離了這東西，手機(jī)、汽車零部件都造不出來，等于直接癱瘓。

這時候，前首相石破茂站出來“拆臺”了。11月13號，他在TBS廣播節(jié)目里直接開炮，說高市這話幾乎就是“臺灣有事就是日本有事”，歷屆政府都故意避開這種說法，就怕火上澆油。石破茂可不是外行，當(dāng)過防衛(wèi)大臣，懂外交懂軍事，知道光靠嘴硬沒用，得考慮實際后果。他說這話不光沒威懾力，反而會讓局勢更亂，完全是給日本招禍。
到了11月26號，高市終于扛不住了，在國會答辯上“服軟”了。她解釋說，當(dāng)初那回答是針對議員的具體提問，不是絕對結(jié)論，得看實際情況判斷算不算“存亡危機(jī)事態(tài)”。還說日本不認(rèn)定臺灣的法律地位，愿意跟中國通過對話建立穩(wěn)定關(guān)系。這話跟11月7號的強(qiáng)硬表態(tài)比，簡直是180度大轉(zhuǎn)彎，中國媒體直呼“改口了”，但高市沒道歉也沒撤回，只說是“澄清”，明眼人都看出來是想保面子，把鍋甩給提問的議員。

有意思的是，同一天石破茂在東京演講時，直接拋出了那個炸裂的問題：“沒有中國，日本還能繼續(xù)存在嗎？” 他沒繞彎子，直接點出日本經(jīng)濟(jì)命脈離不開中國，從糧食到醫(yī)藥再到稀土，全是高度依賴進(jìn)口，日本國土小，想自給自足根本不可能。還強(qiáng)調(diào)1972年中日邦交正常化后，日本一直尊重中國對臺灣的立場，這個原則不能變，說白了就是提醒高市別逞一時之快，得為日本的長遠(yuǎn)利益著想。
石破茂這波操作，也暴露了自民黨內(nèi)的分歧。不少議員覺得高市太激進(jìn)，再這么折騰下去，日本遲早被拖進(jìn)泥潭。高市上臺前就親臺，還說過蔡英文是“憧憬的女性”，當(dāng)了首相還敢挑戰(zhàn)中方底線，明顯是想向美國表忠心，爭取更多援助。可特朗普那邊也沒給面子，直接在社交媒體上勸她冷靜，別激化矛盾，顯然美國也不想卷太深。

現(xiàn)在高市的處境那叫一個尷尬，騎虎難下。黨內(nèi)有質(zhì)疑，民眾有抗議，企業(yè)界施壓，國際上美國也不怎么給力，中方反制還在繼續(xù)，日本股市都跟著波動。她想平衡各方壓力，但右翼勢力還在推著她強(qiáng)硬，稍微松口就被罵“軟弱”，硬著來又怕經(jīng)濟(jì)扛不住。
說真的，日本這情況挺現(xiàn)實的。作為發(fā)達(dá)國家，土地少、資源缺，外貿(mào)就是命根子，而中國又是最大的貿(mào)易伙伴，真把關(guān)系搞僵了，受傷的還是自己。高市的改口，說白了就是迫于壓力，不是真心想緩和，所以中日關(guān)系短期之內(nèi)很難好轉(zhuǎn)。

現(xiàn)在大家都在看，高市接下來怎么調(diào)對華政策。是繼續(xù)跟著右翼硬剛，還是聽從理性派的建議，重視經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實？自民黨內(nèi)的分歧會不會越來越大？民眾的抗議會不會升級？這些都是未知數(shù)。但石破茂的那句話，確實戳醒了不少人——不管有多少歷史恩怨，現(xiàn)實擺在那兒，日本離不開中國的合作，真要是斷了糧食、醫(yī)藥、稀土這些命脈，日子真的過不下去。
這場政壇風(fēng)波還沒結(jié)束，日本的選擇，不僅影響自己的經(jīng)濟(jì)和穩(wěn)定，也會波及整個地區(qū)的和平。高市要是還拎不清，繼續(xù)瞎折騰，恐怕真的要面臨更大的麻煩。畢竟，在生存和利益面前，意識形態(tài)那點執(zhí)念，終究是不堪一擊的。