147：5！中俄反對無效，聯大通過決議，日本要求中國“自廢武功”

文 |山無言

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

日本最常喊的口號是“犯下罪行的是過去的日本人，關現在的日本人什么事？”。既然這樣，按照其邏輯，是不是也該說“被原子彈炸的是過去的日本人，關現在的日本人什么事？”？

12月1日這天，聯合國大會以147票贊成、5票反對、26票棄權，日本推動的廢核決議高票通過。

表面上看，這是全球反核的聲浪，實際上卻是日本借“多數決”裹挾國際輿論，為美國遏制中國核力量發展充當“馬前卒”。中國和俄羅斯等五國的反對被無情淹沒，但日本卻悄悄把自己打造成核武器唯一受害者。

事情的經過，賊喊做賊的日本

這件事起源于10月21日，那天日本正式提交了廢核草案，10月28日第一委員會通過，到了12月1日，聯合國大會全體會議最終表決。

日本這份提案，今年玩出了新花樣：首次明確要求中國加入美俄主導的三方核裁軍框架，理由是“中國核彈頭數量已躍居世界第三”。

在這種話術下，全球147個國家投了贊成票，基本都是無核武器的中小國家，被“廢核道德綁架”裹挾。5票反對來自中國、俄羅斯、朝鮮、伊朗和敘利亞，這幾個國家要么受到美國核威懾，要么長期被美國制裁。

至于26票棄權，包括美國、英國、法國等核大國。美國的棄權一點都不意外，因為特朗普今年就已經提到過多次讓咱中國加入美俄核裁軍這件事了。

今年的決議比以往更直接，點名中國“必須接受與美俄相同標準的核查與削減”。換句話說，就是要求中國“自廢武功”，以微弱的核力量和美俄這兩個“巨無霸”同臺“競賽”。

這一場“民主鬧劇”，日本名義上推動“全球反核共識”，其實就是借道德綁架，把中國架在火上烤，自己卻繼續當“受害者”角色。

日本在核材料領域的“底牌”其實并不難查。今年11月，國際原子能機構發布最新統計：日本持有分離钚總量高達47.8噸，比2023年增加了整整2.8噸，這其中有10噸屬于武器級钚，理論上能造6000枚核彈頭。

要知道，日本所有核電站一年核燃料需求不過3-5噸，實際囤積量超出9倍。表面上日本極力扮成“無核國家”，實則早被國際公認為“準核大國”。

今年11月國際戰略研究所的報告明確，日本具備在3-6個月內完成核武裝的能力，唯一缺的是政治決定。

更有意思的是，日本新版防衛白皮書首次刪除了“無核三原則”表述。高市早苗在11月12日的國會公開表示，“在當前國際形勢下，討論修改‘不引進核武器’條款是合理的”。言下之意是，政策口子已經松動。

而與此同時，日本還積極尋求加入奧庫斯聯盟，試圖引進核潛艇技術。核潛艇是什么？本質上就是移動的核武器發射平臺。

明明囤積著全球最大的民用钚儲備，日本卻高喊“反對核擴散”，要求中國“自廢武功”，這種雙重標準，堪稱世界上最典型的“賊喊捉賊”。

日本總喜歡把自己塑造成“核受害者”，但對自己曾經的侵略歷史卻選擇了失憶。

1931年，日本發動九一八事變侵占中國東北，1937年南京大屠殺造成30萬中國軍民遇難，1941年偷襲珍珠港引爆太平洋戰爭。

可一到1945年，廣島和長崎原子彈爆炸，日本立刻變身“全球唯一被核打擊的國家”，每年都在國際場合打“受害者苦情牌”。

8月15日，日本政客們一邊參拜靖國神社，一邊又在廣島和平紀念公園獻花，表面哀悼戰爭受害者，實際上給加害者洗白。

今年10月，日本教科書審議會通過新版歷史教科書，把南京大屠殺的“30萬以上”遇難人數改成了“大量”，試圖模糊歷史。

國際社會看得很清楚，聯合國人權高專在今年的報告中就明確指出，日本在歷史問題上的選擇性記憶，讓其在核裁軍問題上的道德權威徹底破產。明明是二戰加害者，卻年年靠“核受害者”身份道德綁架全球，這樣的套路，早已被國際社會識破。

日本此次決議的陷阱，咱中國的反制

日本這次“廢核”決議，其實就是美國“規則霸權”的延伸。

國際社會對核裁軍一向有共識，擁有最大核武庫的國家應率先削減核武器。這不僅是國際慣例，更寫進了《不擴散核武器條約》第六條和2010年《核裁軍行動計劃》。

今年的最新數據，美國有5500枚核彈頭，俄羅斯6200枚，中國約400-500枚，不到美俄的十分之一。

日本這次決議，卻要把中國和美俄“捆綁”，要求中國和兩位“巨頭”一樣加入同等核查和削減程序。這種“拉中入局”，其實就是想提前遏制中國的核力量擴展，給中國設限。

美國的做法更是“雙標”。今年，美國核現代化預算高達680億美元，投入哥倫比亞級核潛艇、B-21轟炸機等項目。

美國既拒絕承諾“不首先使用核武器”，又在歐洲部署150枚戰術核武器，玩“核共享”。遇到日本的決議，美國又“棄權”，既想敲打中國，又不愿自己被約束。

反觀咱中國，是唯一承諾“不首先使用核武器”的核大國，核力量始終維持在國家安全所需的最低水平，從未參與軍備競賽。到底誰在維護全球核安全，誰在玩弄規則，其實國際社會心知肚明。

面對這一輪“道德綁架”，咱中國選擇了堅守底線。咱中國官方在聯大投票后第一時間表態，核裁軍必須堅持“兩超優先”原則。

在美俄將核彈頭削減至1000枚以下前，咱中國絕不會參與多邊核裁軍談判。日本囤積47.8噸分離钚，理應先解釋這些核材料的真實用途。

關于日本試圖突破核封鎖的問題，咱中國可以在國際原子能機構提出加強日本核材料管控的決議草案，要求日本6個月內制定過量核材料處置計劃，公開所有境外钚詳細清單與安保措施，接受更頻繁的國際核查。

此外，中國還可以聯合韓國等國在聯合國人權理事會發起議題，敦促日本就歷史和核材料問題接受國際調查。

咱中國不只會被動防御，更能在國際規則和道義上主動發聲、主動出擊。

國際社會應該看清，真正威脅全球核安全的，不是中國有限的核力量，而是日本巨量核材料囤積和美國的核霸權邏輯。

未來幾年，全球核裁軍形勢只會更加復雜。如果美俄不履行“兩超優先”責任，咱中國完全有理由適度增強核威懾能力，應對復雜局勢。

中國如何應對美日的新壓力？日本的钚庫存會否點燃新一輪爭議？美俄是否會真正回應中國和國際社會的裁軍呼聲？你怎么看？歡迎在評論區聊聊你的觀點！

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
聯合國通過日本主導提出的“廢核”決議 環球網