死磕到底？日本右翼逼高市反攻，放言：有王牌讓中國乖乖低頭！

11月的東京，日本政客們在國會慷慨激昂，11月28日，日本外相茂木敏充仍舊在模糊臺灣主權問題，公然為高市早苗撐腰。

更甚者更是放言，日本有王牌讓中國乖乖低頭，煽動高市早苗繼續(xù)反攻。

日本所謂的王牌到底是什么？這樣做的代價是什么？

日本右翼最近又放出了狂言，說手里攥著一張能讓中國乖乖低頭的“王牌”，這話聽著耳熟，不就是想把2019年對付韓國的半導體斷供招數(shù)，原封不動用到中國身上嗎？

11月28日，日本外相茂木敏充在記者會上，面對“日本是否承認臺灣是中國一部分”的直接提問，竟然避重就輕、含糊其辭。

他反復援引非法無效的《舊金山和約》，卻對中日四個政治文件的核心原則避而不談。

更有甚者，公然拒絕確認臺灣問題屬于中國內政，這赤裸裸地為高市早苗此前的錯誤言論站臺，高市早苗作為日本在任首相，首次將臺海問題定義為“日本存亡危機事態(tài)”，打破了歷屆政府的模糊克制傳統(tǒng)。

右翼勢力的施壓貫穿了整個執(zhí)政過程，多個團體通過公開聲明要求高市在對華議題上更強硬。

他們拋出的核心王牌，就是日本在全球高端光刻膠市場的絕對主導地位，這是他們自信的來源。

根據(jù)公開數(shù)據(jù)，日本企業(yè)占據(jù)全球光刻膠市場約90%的份額，JSR、東京應化、信越化學、富士膠片這四家企業(yè)，就占據(jù)了全球近80%的市場份額。

在7nm以下先進制程必需的EUV光刻膠領域，日本企業(yè)的市場份額更是高達96.7%。

光刻膠是半導體芯片制造的核心材料，負責將電路圖案轉移到硅片上，其純度和靈敏度直接決定了芯片的制程精度，這種技術壟斷在2019年確實讓韓國吃盡了苦頭，三星、SK海力士差點停擺。

2023年，日本信越化學因工廠設備維護短暫減少供應，就導致臺積電、三星等巨頭調整生產(chǎn)計劃，日企通過“材料+設備+工藝”的綁定策略，深度綁定客戶，讓更換供應商的成本和風險極高。

2024年數(shù)據(jù)顯示，日本三大光刻膠企業(yè)在韓國、中國臺灣等地設立了17個技術服務中心，通過24小時現(xiàn)場支持，實時掌握制程迭代方向，進一步強化市場掌控力。

這看似無懈可擊的王牌，背后卻隱藏著致命的裂痕，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省自己都在報告里承認，對華管制反而倒逼中國加速技術攻關，這無異于揮刀自宮。

2024年，中國從日本進口光刻膠的金額高達13.6億美元，占感光化學品進口總額的54.5%。

但在這背后，是中國國產(chǎn)光刻膠的悄然崛起，南大光電、彤程新材等企業(yè)已經(jīng)實現(xiàn)了從無到有的突破。

這就導致了一個極其諷刺的局面，日本右翼高估了自己的王牌，卻低估了中國被逼出來的進步速度，更忽視了全球經(jīng)濟相互依存的現(xiàn)實。

面對日本右翼的步步緊逼，中國的反擊迅捷而精準，一套組合拳打得對手措手不及，這套組合拳的核心，是法理和經(jīng)濟兩張牌，一張打出了道義高度，一張打中了要害。

法理上的王牌，是中國重新激活了聯(lián)合國憲章中的“敵國條款”，這個條款雖然多年未被提及，但它從未失效，它賦予了二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝國，在特定情況下，對曾經(jīng)的敵國采取行動的法理依據(jù)。

中國此舉，是在提醒全世界，尤其是提醒日本，不要忘記自己的身份和歷史的判決，這一招非常高明，它瞬間將中日之間的雙邊摩擦，上升到了維護全球和平與戰(zhàn)后國際格局的高度。

經(jīng)濟上的王牌，是一份被外界解讀為“九宗罪”的指控清單，這份清單字字珠璣，直指日本某些勢力近年來的種種行徑，這不僅僅是外交辭令，更像是一份最后通牒。

這份清單的背后，是中國巨大的市場優(yōu)勢，日本企業(yè)對華銷售普遍占到總營收的20%到40%，一旦全面斷供，它們自己的訂單立馬蒸發(fā)，研發(fā)資金鏈可能直接斷裂。

東京電子的生產(chǎn)線閑置率已經(jīng)升到了37%，多家半導體設備企業(yè)因對華出口受限，營收下滑明顯，這種“殺敵八百、自損一千”的打法，日本政府心里其實很清楚風險有多大。

更重要的是，中國手里也不是沒牌，日本生產(chǎn)高純度氟化氫所需的螢石，90%依賴從中國進口，稀土就更不用說了，全球92%的稀土永磁材料產(chǎn)自中國。

如果真走到那一步，日本設備廠可能先撐不住，這不是威脅，是現(xiàn)實的產(chǎn)業(yè)鏈相互捆綁，日本的焦慮，正是整個日本經(jīng)濟界的集體焦慮。

日本經(jīng)團聯(lián)會長筒井義信，作為日本經(jīng)濟團體聯(lián)合會的會長，緊急拜訪中國駐日大使吳江浩，與其說是示好，不如說是一次精準的求救信號，所謂的“脫鉤”，對日本而言不是風險，而是災難。

日本的財界和政界，從來就不是鐵板一塊，政客們，尤其是像高市早苗這樣的極右翼代表，他們更在乎的是選票、是意識形態(tài)的勝利，是所謂的大國尊嚴。

他們不惜賭上國家的經(jīng)濟未來，也要在美國的戰(zhàn)略棋盤上扮演一個關鍵角色，這種賭徒心態(tài)，讓他們在錯誤的路上越走越遠，甚至不惜提及珍珠港，暗示要挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后的國際秩序。

這是在國際社會的傷口上撒鹽，更是對歷史的公然挑釁，這種危險的信號，中國不可能聽不到，我們的反應迅速而精準。

但是，日本的財閥們不這么想，他們的思維方式簡單而純粹——利潤，中國市場對他們而言，不是一個可以輕易放棄的選項，而是生存和發(fā)展的根基。

從汽車到電子，從化工到精密儀器，哪一條供應鏈能繞得開中國？哪一家企業(yè)敢說失去中國市場還能高枕無憂？筒井義信的焦慮，正是整個日本經(jīng)濟界的集體焦慮。

這種政經(jīng)分離的局面，讓日本的對外政策顯得異常滑稽和矛盾，一邊在國際上扮演著遏制中國的急先鋒，另一邊，商界領袖又不得不放下身段，試圖為經(jīng)濟關系降溫。

中國對日策略的核心是“打激進派，拉務實派”，通過讓商界去給他們的政客施壓，讓他們明白，誰才是真正為這個國家的未來負責的人。

對華強硬，可以為高市早苗這樣的政客換來一時的政治資本，但由此引發(fā)的經(jīng)濟衰退和社會動蕩，最終需要整個日本社會來買單。

當民眾的錢包癟了，失業(yè)率上升了，他們還會不會繼續(xù)支持這些政客的冒險賭博？歷史的經(jīng)驗告訴我們，不會。

日本國內的理性力量已經(jīng)開始行動，上百名日本民眾聚集在首相官邸前，高舉“高市下臺”、“撤回發(fā)言立即道歉”等標語，抗議其涉臺及安保言論。

沖繩多個反戰(zhàn)團體也舉行集會，反對高市的軍備擴張計劃，日本最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥批評高市的表態(tài)“相當輕率”，認為其言論會導致日中關系陷入嚴峻局面。

公明黨退出聯(lián)合執(zhí)政聯(lián)盟后，其黨首齊藤鐵夫也表示高市的言論“令人震驚”，要求政府修正立場。這表明，日本的內部矛盾正在激化。

從戰(zhàn)后的和平主義共識，到如今右翼勢力借產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢推動政治激進化，日本的政治生態(tài)變化，是全球產(chǎn)業(yè)鏈格局與地區(qū)地緣博弈的交織。

光刻膠作為半導體產(chǎn)業(yè)的關鍵材料，技術積累是日本企業(yè)半個世紀深耕的結果，本應成為推動全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力，卻被右翼勢力視為政治博弈的工具。

我們深知，全球產(chǎn)業(yè)鏈的互聯(lián)互通早已成為共識，任何試圖憑借單一產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢謀求政治籌碼的行為，最終都會損害產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展根基。

中國的行動，是對歷史正義的一次有力伸張，通過在聯(lián)合國安理會等場合的運作，中國成功地讓國際社會重新警惕起日本的右翼化傾向。

這不僅僅是外交上的勝利，更是對歷史負責的表現(xiàn)，日本國內的理性聲音也印證了這一點，和平發(fā)展與產(chǎn)業(yè)合作，才是符合各方利益的長遠選擇。

歷史的警示就在眼前，日本國債已達GDP的260%，日元匯率逼近160兌1美元的生死線，通脹高企，內需疲軟，在這種背景下，再與中國打“經(jīng)濟冷戰(zhàn)”，無異于火上澆油。

高市早苗雖有30%的鐵桿支持者，但普通民眾更關心飯碗和物價，一旦旅游、出口、制造業(yè)全面受損，她的政治資本也會迅速蒸發(fā)。

說到底，光刻膠確實是關鍵技術，但再關鍵也只是產(chǎn)業(yè)鏈一環(huán)，真正的“王牌”，從來不是某一種材料或設備，而是一個國家能不能在壓力下持續(xù)創(chuàng)新、整合資源、保持定力。

中國過去幾十年的重大突破，哪一次不是在封鎖中完成的？從“兩彈一星”到北斗導航，從高鐵到新能源車，都是被逼出來的。

日本若真以為斷供光刻膠就能讓中國低頭，那恐怕要失望了，短期可能會造成一些產(chǎn)線波動，但長期看，只會加速國產(chǎn)替代進程。

而日本企業(yè)失去的，可能是未來十年在中國市場的立足之地，歷史已經(jīng)多次證明，技術封鎖從來不是終點，是自主創(chuàng)新的起點。

高市早苗和她的支持者們，或許該想想：2025年的世界，早已不是靠一張“王炸”就能贏的牌局了，中國不需要靠嘴上喊贏來壯膽，只需要時間、決心和腳踏實地的行動。

真正的勝利，不是讓對手屈服，而是喚醒對手內心的理性。這場博弈，中國贏得的不僅是利益，更是道義與智慧。

當經(jīng)濟的寒風吹進每個家庭，當理性的聲音壓過狂熱的叫囂，日本的風向必然會變，這是歷史的必然。

和平與發(fā)展是全人類的共同期盼。你認為，除了“中國方案”，還有哪種方式能讓世界變得更美好？