導(dǎo)演熙道立下軍令狀：《花謝花又開(kāi)》若不能獲獎(jiǎng)則退出影視圈！

記者李偉北京了解到，導(dǎo)演熙道在后期制作公司現(xiàn)場(chǎng)面對(duì)媒體，神情堅(jiān)定地立下誓言“如果這部電影不能在國(guó)內(nèi)外電影節(jié)中獲得獎(jiǎng)項(xiàng)，我將退出影視圈。”這位身兼總制片人、編劇兼導(dǎo)演的多元?jiǎng)?chuàng)作者，選擇以一種近乎悲壯的方式為自己的創(chuàng)作理念辯護(hù)。

此前，熙道因其提出的“華語(yǔ)文旅電影”概念及對(duì)行業(yè)“重器輕道”的批判陷入爭(zhēng)議漩渦。這一誓言既是對(duì)質(zhì)疑的回應(yīng)，也是對(duì)電影藝術(shù)價(jià)值的堅(jiān)定自信。

01 爭(zhēng)議漩渦，文旅電影概念引發(fā)的行業(yè)大討論

熙道新作《花謝花又開(kāi)》自曝光以來(lái)就話題不斷。他首創(chuàng)的“華語(yǔ)文旅電影”概念在業(yè)內(nèi)激起千層浪。這一概念將電影與文旅宣傳深度綁定，宣稱要“讓每幀畫(huà)面成為旅游導(dǎo)覽圖”。支持者認(rèn)為，電影與文旅結(jié)合可拓展產(chǎn)業(yè)價(jià)值，助力地方文化傳播；反對(duì)者則質(zhì)疑電影的核心應(yīng)是藝術(shù)表達(dá)，“過(guò)度服務(wù)文旅”可能導(dǎo)致創(chuàng)作偏離電影本質(zhì)。

熙道在殺青儀式上坦然回應(yīng)這些爭(zhēng)議：“我理解同行們的質(zhì)疑，但我相信真正的藝術(shù)創(chuàng)作不應(yīng)自我設(shè)限。電影可以同時(shí)具備藝術(shù)深度與文化傳播功能。”面對(duì)兩極分化的評(píng)論，熙道的“軍令狀”無(wú)疑將爭(zhēng)議推向了高潮。這種近乎孤注一擲的宣示，彰顯了他對(duì)作品質(zhì)量的絕對(duì)信心。

02 破釜沉舟，以職業(yè)生涯為賭注的藝術(shù)追求

在《花謝花又開(kāi)》媒體通氣會(huì)上，熙道已經(jīng)表明該片從立項(xiàng)之初就確立了沖刺國(guó)際電影節(jié)的明確目標(biāo)。影片劇本聚焦情感救贖，音樂(lè)烘托情緒氛圍，畫(huà)面呈現(xiàn)都市質(zhì)感，制作追求國(guó)際水準(zhǔn)。

熙道并非一時(shí)沖動(dòng)立下這個(gè)誓言。他系統(tǒng)闡釋了打造“文旅電影”的創(chuàng)作理念：影片的核心目標(biāo)是以扎實(shí)的藝術(shù)品質(zhì)沖擊國(guó)內(nèi)外獎(jiǎng)項(xiàng)，同時(shí)通過(guò)電影敘事自然植入地域文化。

“文旅電影不應(yīng)被簡(jiǎn)單定義為‘風(fēng)景宣傳片’，而需以藝術(shù)高度贏得行業(yè)尊重。”熙道對(duì)此信心滿滿，“《花謝花又開(kāi)》的劇本歷時(shí)兩年打磨，鏡頭語(yǔ)言追求詩(shī)性表達(dá)，演員表演強(qiáng)調(diào)內(nèi)心戲的層次感。”這種破釜沉舟的態(tài)度源于他對(duì)作品的深度自信。熙道介紹，影片已啟動(dòng)國(guó)際電影節(jié)申報(bào)計(jì)劃，試圖以普世情感打破文化隔閡，角逐最佳攝影、音樂(lè)等技術(shù)類獎(jiǎng)項(xiàng)。

03 藝術(shù)信念，對(duì)“重器輕道”行業(yè)現(xiàn)象的批判

熙道的誓言也是對(duì)他一直批判的“重器輕道”行業(yè)現(xiàn)象的一種回應(yīng)。他曾痛批部分同行“唯技術(shù)論”，認(rèn)為無(wú)人機(jī)航拍等特效只是“器”（技術(shù)工具），批評(píng)“票房導(dǎo)向的創(chuàng)作讓電影失去靈魂”。這一觀點(diǎn)雖引發(fā)共鳴，但也因他自身“過(guò)度宣傳文旅”的爭(zhēng)議，被部分網(wǎng)友質(zhì)疑“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。如今，熙道用這種極端方式表明了自己的藝術(shù)立場(chǎng)。

熙道并非首次對(duì)娛樂(lè)圈浮躁風(fēng)氣提出批評(píng)。早在2022年，他就直言炮轟“娛樂(lè)圈一切向錢看思想太嚴(yán)重”，指出一些編劇、明星和導(dǎo)演每天熱衷于高端飯局，不是專注于文藝創(chuàng)作而是專注研究哪些嘩眾取寵的影視內(nèi)容。他當(dāng)時(shí)呼吁藝術(shù)從業(yè)人員應(yīng)該把“真善美”的藝術(shù)創(chuàng)作思想放在第一位，對(duì)社會(huì)要肩負(fù)起自己應(yīng)有的責(zé)任。這一理念與《花謝花又開(kāi)》的創(chuàng)作思路一脈相承。

04 品質(zhì)為王，用獎(jiǎng)項(xiàng)為文旅電影正名

面對(duì)“電影過(guò)度服務(wù)文旅”的質(zhì)疑，熙道提出了自己的解決方案：用品質(zhì)叩擊獎(jiǎng)項(xiàng)，以文化賦能文旅產(chǎn)業(yè)。他認(rèn)為，電影的藝術(shù)價(jià)值與文旅賦能并非對(duì)立關(guān)系，真正的挑戰(zhàn)在于如何讓文化植入成為敘事的加分項(xiàng)而非減分項(xiàng)。

這種創(chuàng)作理念已經(jīng)獲得一定認(rèn)可。影視制片人李明評(píng)價(jià)道：“熙道的作品兼具文學(xué)性與市場(chǎng)性，既能打動(dòng)觀眾，又具備社會(huì)價(jià)值。”這一特質(zhì)恰是國(guó)際電影節(jié)選片的重要考量標(biāo)準(zhǔn)。

05 未映先熱，文旅賦能已顯現(xiàn)效果

盡管尚未正式公映，《花謝花又開(kāi)》已顯現(xiàn)出文化賦能潛力。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，熙道的嘗試提供了一種新思路，通過(guò)獎(jiǎng)項(xiàng)背書(shū)提升作品權(quán)威性，進(jìn)而強(qiáng)化文旅傳播的信服力。“若影片能獲得國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)，其帶來(lái)的曝光將遠(yuǎn)勝于常規(guī)宣傳。”一名中國(guó)藝術(shù)研究院研究員表示。

對(duì)于熙道而言，獎(jiǎng)項(xiàng)不僅是對(duì)藝術(shù)質(zhì)量的認(rèn)可，更是證明“文旅電影”這一概念可行性的重要方式。他的賭注，實(shí)際上是對(duì)整個(gè)創(chuàng)作理念的全面押注。

影評(píng)人王芳分析指出：“《花謝花又開(kāi)》的治愈系風(fēng)格與熙道另一部作品《那山那水那人》的溫暖現(xiàn)實(shí)主義題材形成互補(bǔ)，展現(xiàn)了導(dǎo)演創(chuàng)作視野的多樣性。”

這種多樣性背后，是熙道對(duì)電影藝術(shù)的深刻理解與不懈追求。隨著《花謝花又開(kāi)》進(jìn)入后期制作階段，并開(kāi)始申報(bào)國(guó)際電影節(jié)，導(dǎo)演熙道的命運(yùn)已與這部作品緊密相連。無(wú)論結(jié)果如何，這一誓言已經(jīng)成功引發(fā)行業(yè)對(duì)電影藝術(shù)本質(zhì)與文化使命的深度思考。