烏克蘭“影子總統(tǒng)”被強(qiáng)行解職，澤連斯基試圖斷臂求生？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月28日，澤連斯基的最得力助手葉爾馬克遞交辭呈，此前他遭到了政府部門的反腐調(diào)查。

葉爾馬克是誰(shuí)？他的存在之神秘、詭異之處就在于，他在職時(shí)似乎沉默低調(diào)，看似只是澤連斯基的助手，但被迫辭職后人們才發(fā)現(xiàn)，他的身份遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止“助手”這么簡(jiǎn)單。

澤連斯基能當(dāng)選總統(tǒng)，主要靠的就是葉爾馬克；澤連斯基的許多重大決策，都是依賴葉爾馬克做出——比如俄烏剛開(kāi)戰(zhàn)時(shí)選擇留下而不是去往德國(guó)；現(xiàn)在的俄烏和平談判，葉爾馬克也是其中的關(guān)鍵人物。

他一直躲在澤連斯基身后，參與各種高級(jí)別的談判；許多看似澤連斯基做出的決策，其實(shí)都是葉爾馬克做出的。

葉爾馬克是一位奇人，也是一個(gè)高智商、高能力的強(qiáng)人。這樣一位堪稱“影子總統(tǒng)”的要害人物，突然遭遇反腐并且離職，又恰逢俄烏談判的關(guān)鍵時(shí)刻，確實(shí)讓氣氛顯得格外詭秘。

《烏克蘭真理報(bào)》說(shuō)，葉爾馬克直到被要求離開(kāi)的最后一刻，都仍然不相信自己會(huì)被迫辭職，他當(dāng)場(chǎng)情緒失控，甚至對(duì)澤連斯基破口大罵半個(gè)小時(shí)。

這樣一位“梟雄”，而且他能從前澤連斯基時(shí)代就在政壇穿針引線、埋下伏筆，按理說(shuō)他的離去勢(shì)必會(huì)受到巨大的阻力，烏克蘭政界會(huì)有很多人站出來(lái)，為他發(fā)聲。

然而，并沒(méi)有，他安插在各個(gè)部門的心腹勢(shì)力，沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)為他說(shuō)話。

這就更奇怪了——如果一切都在按照正常的政治邏輯運(yùn)行，這樣的權(quán)勢(shì)人物下臺(tái)，將會(huì)引起烏克蘭政壇的劇烈地震，而現(xiàn)在卻只有一片寂靜。

盡管理性思考的原則是拒絕一切捕風(fēng)捉影的陰謀論猜想，但鑒于政治事務(wù)通常具有的復(fù)雜性，根據(jù)一些表象去推測(cè)內(nèi)部的深層次邏輯，倒是完全有必要的。

在這些奇怪的現(xiàn)象背后，必須注意到一個(gè)事實(shí)，那就是烏克蘭國(guó)家反腐敗局竟然是“美烏合作”的產(chǎn)物。在反腐敗局的工作現(xiàn)場(chǎng)，有美國(guó)代表直接在這里辦公。

再結(jié)合另外一個(gè)事實(shí)，葉爾馬克在烏克蘭領(lǐng)土問(wèn)題上非常強(qiáng)硬。那么最簡(jiǎn)單的陰謀論就是——特朗普政府想要剪除澤連斯基的左膀右臂和黨羽，以“敲山震虎”，逼他盡快同意和平協(xié)議，否則，這把火會(huì)不會(huì)燒到則連斯基本人身上都難講。

但是且慢，普通人看待國(guó)際問(wèn)題最常犯的一個(gè)錯(cuò)誤，就是總喜歡從單一的角度看待問(wèn)題，導(dǎo)致得出單一的結(jié)論。

讓我們?cè)倏戳硗庖恍┦聦?shí)，比如葉爾馬克究竟有沒(méi)有貪腐？

對(duì)葉爾馬克“抄家”的結(jié)果是什么，目前還沒(méi)有公示，但烏克蘭頂層政壇存在大規(guī)模的貪腐是板上釘釘?shù)氖虑椤Ｒ驗(yàn)檫@事兒可不光是美國(guó)推動(dòng)的，還有歐洲的參與和監(jiān)督。

前段時(shí)間，澤連斯基的親密政治伙伴明季奇遭到調(diào)查，讓全世界大跌眼鏡的是，涉及烏能源部和一些核能發(fā)電承包商之間的“腐敗窩案”被揭發(fā)，目前查到的洗錢金額就高達(dá)1億美元。

更讓人震驚的是，明季奇被查到在其豪華公寓里面擁有黃金馬桶。

現(xiàn)在，這個(gè)“黃金馬桶案”已經(jīng)被西方眾多媒體重磅報(bào)道，成為烏克蘭政壇貪腐地震的最鮮明標(biāo)志。

明季奇到底是何許人也？他跟葉爾馬克一樣，在澤連斯基當(dāng)選總統(tǒng)之前就已經(jīng)與他關(guān)系緊密。眾所周知那時(shí)候澤連斯基還是一位喜劇演員，當(dāng)時(shí)他們就是電視公司的生意合伙人。

此次能源部門反腐為何又跟明季奇有關(guān)？因?yàn)橐恢贝嬖趥餮裕骷酒媸菫蹩颂m能源事業(yè)的“幕后掌門人”。

也有聲音說(shuō)，明季奇只不過(guò)是那些真正幕后寡頭大佬的替罪羊罷了。

無(wú)論如何，反腐的火可以說(shuō)已經(jīng)燒到了澤連斯基的眉毛。在政治斗爭(zhēng)當(dāng)中，反腐一直都是打擊政敵最好的利器，所以這時(shí)候就需要辯證看待問(wèn)題——腐敗，的確存在，但反腐的目的是什么？這才是關(guān)鍵。

以及，反腐的結(jié)果究竟對(duì)誰(shuí)有利。

普京自然不會(huì)放棄這個(gè)絕佳的輿論戰(zhàn)機(jī)會(huì)。最近普京公開(kāi)談到，烏克蘭人民正在為坐著金馬桶的利益集團(tuán)而戰(zhàn)，他們的犧牲和付出并不值得。

美國(guó)角度，“敲山震虎”的做法無(wú)論怎么看都是存在動(dòng)機(jī)的，畢竟他們深度參與了烏克蘭反腐行動(dòng)；與此同時(shí)，特朗普政府最大的利益又是盡快讓烏克蘭接受和平協(xié)議，不要再磨蹭了。

從歐洲的角度來(lái)看，烏克蘭反腐也是符合其利益的：如果戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)，他們不希望自己捐贈(zèng)的武器成為新的“金馬桶”；如果戰(zhàn)爭(zhēng)停止，他們希望歐洲幫忙重建的烏克蘭不要被貪腐掏空。

綜合上面這些事實(shí)，我們必須回到烏克蘭自己、澤連斯基自己，才能真正理解“影子總統(tǒng)”葉爾馬克被裁，以及烏克蘭貪腐大案背后的深層次、微妙的政治游戲規(guī)則。

那就是：腐敗確實(shí)存在，反腐也確實(shí)贏了，但烏克蘭可能會(huì)輸?shù)糇约旱膰?guó)家命運(yùn)。

從正面說(shuō)，也許澤連斯基是自主“斷臂求生”，砍掉這些腐敗黨羽，以避免美國(guó)和歐洲對(duì)他進(jìn)一步的清算。尤其是考慮到戰(zhàn)爭(zhēng)如果結(jié)束后他的個(gè)人前途和命運(yùn)，現(xiàn)在“大義滅親”可能是慘烈但唯一的選擇。

但從反面說(shuō)，澤連斯基的執(zhí)政根基已經(jīng)嚴(yán)重動(dòng)搖，烏克蘭的政府信用也受到嚴(yán)重沖擊，其民族團(tuán)結(jié)心也在腐敗案的質(zhì)疑中開(kāi)始搖晃。

普京的話雖然是輿論戰(zhàn)，但也有幾分道理：在這種情況下，前線士兵還愿意繼續(xù)浴血奮戰(zhàn)嗎？他們會(huì)不會(huì)質(zhì)疑自己奮斗的意義？

因?yàn)榉锤瘉y成一鍋粥的烏克蘭政壇，也絕對(duì)不利于和平談判和未來(lái)重建。

所以說(shuō)，無(wú)論這場(chǎng)反腐大戲的動(dòng)機(jī)究竟是什么，烏克蘭作為一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)，此刻都顯得更加晦暗。

這個(gè)苦難的國(guó)家，到底是走向涅槃重生，還是自我毀滅？就讓我們拭目以待。