新國標電動車落地，打工人被“慢”到崩潰？比慢更讓人心疼的是貴

速度卡死在25km/h，這個讓3.8億騎電動車的中國人都崩潰的新國標，它來了，最恨的限速，打工人都在默默流淚。

新國標（GB 17761—2024）最大的殺手锏是什么？車速只要超過25km/h，電機立刻斷電，你想加速？不存在的，現在的新規中還加了“一車一池一碼”防篡改，想偷偷私改提速？沒門！

全國3.8億電動車用戶的出行節奏全部被打亂，網上的吐槽可謂層出不窮：

1.以前騎破舊小電驢，20分鐘能到公司；換了新國標車，硬生生多騎了半小時！

2.“逆風騎行，速度慢得跟散步一樣，遇到上坡，還得靠腿，騎到公司渾身大汗！”

3.“冬天多凍一會兒，夏天多曬一身汗，這不是便民，是折騰人！”

現在的打工人本來就活得不容易了，這一刀下去，真的更讓人“慢”到抑郁了。

官方理由很正經，現實體驗卻“太魔幻”

官方給出的理由也不是沒道理，25km/h是安全拐點，說這個速度的剎車距離會增加，死亡率從10%增加到30%以上。限速斷電是為了解決無證駕駛，非機動車和摩托車混行的混亂，為了保護大家的安全。

但是制定這些標準的專家們，你們真的體驗和了解過普通打工人的通勤生活嗎？現實和理論的落差，已經大到讓人懷疑人生。

通勤距離遠的人群：有網友曬出自己的通勤路線，單程20公里，按照25km/h的限速，要多花40分鐘在路上。

效率變慢：騎新國標車，遇到逆風上坡，電機斷電，全靠腿，早晚高峰變成了健身課。

外賣小哥更慘：之前一單20分鐘左右，現在斷電后推上坡，罰款比掙得多，直接斷了生計。

上海電動車市場亂象，賣車的比買車的還迷茫

在上海的電動車市場里，最近可是非常熱鬧。雖然“門店集體關門”事件被官方辟謠了，但是真實的線下市場一片低迷。不少品牌的新國標車，庫存緊張，款式單一，就像九號，小牛這些大牌也是缺貨狀態。

門店老板也非常無奈：“11月只賣了5輛車，房租都交不起，只能靠修車勉強撐著?！?/p>

現在反倒是舊國標車成了“絕版爆款”，有些車型漲價200元的狀態下還被瘋搶。

不少商家也在玩“先上牌再過戶”的灰色地帶，能賣一輛算一輛。

新國標車還“縮水”？實用性大打折扣

新國標對塑料件的比例也卡得很死，塑料件不得超過整車5.5%，導致的結果就是擋泥板縮水，儲物筐變迷你，雨天騎行濺一身泥，頭盔都放不下，實用性直接打骨折。不少網友吐槽：“貴了不止一千，功能還變少，買個啥勁？”

評論區“吵瘋了”，網友怒懟：你們真的懂我們嗎？

每當電動車上了新聞熱搜后，評論區都是大型的互懟現場?！皩＜沂遣皇遣挥抿T車上班？”，“你讓外賣員、快遞小哥咋活？”，“通勤20公里，慢速騎行多花40分鐘，夏天曬脫皮，冬天凍成狗，這根本不考慮普通人的需求?！蓖赓u員的苦應該是最多的，一趟單超時，罰款比單價還高，慢一點就扣錢。這不是安全，是斷人飯碗！

更讓人生氣的是，新國標車還貴了800-1500，配置縮水。輿論可以說是一邊倒的狀態，普通人都覺得“被代表”了。

支持者也有理：安全第一，慢點有啥不對？

在支持者這一方也有不少人力挺新規：“電動車火災每年超2萬起，很多都是改裝超速惹的，慢一點總比住院強。”還有數據黨拿出事故統計：60%的電動車事故都是超速導致，新國標就是要從源頭上卡住改裝，減少事故，長期看是好事。

安全和效率的平衡，到底該怎么找？

官方強調的是事故率的下降，老百姓關注的是通勤時間和生活效率。之前強制要求安裝腳踏板，其實在實際使用上，腳踏根本就用不上，還礙地方。現在雖然取消了腳踏，卻又限塑料件，卡車速，這看來還是沒有找準“安全”和“實用”的平衡點。

每次政策的調整，受傷害的永遠是普通人。商家漲價，企業升級產線，成本還是照樣轉嫁給用戶。打工人只能“被動買單”。

其他國家咋做的？咱們的標準真合理嗎？

反觀國外，日本電動車限速24km/h，但是日本城市小，地鐵發達，騎車的距離相對要短。加拿大電動車限速32km/h，長距離出行也能兼顧。我們的新國標，既沒有考慮到不同城市的實際通勤需求，也沒有為特殊人群預留彈性空間。

安全重要，但便利才是核心

在3.8億的通勤人員中，電動車已經不是簡單的交通工具，這是他們的養家工具，是剛需。安全當然是底線，但便利卻是核心，這兩者不應該是對立的。如何在保證安全的同時，讓普通人的生活更方便？這才是新國標落地后，大家最關心的終極問題。

你怎么看？新國標是“保命神器”還是“打工人噩夢”？評論區聊聊你的真實想法吧！