突發！英首相發表涉港言論 , 中方罕見措辭駁斥: 沒資格沒權利

最近英國首相斯塔默的一番操作，把既要又要的心態展現得淋漓盡致。一邊在倫敦金融城的晚宴上喊著要加強對華貿易合作，讓英國企業抓住中國市場的巨大機遇；一邊又老調重談炒作 “中國威脅論”，還對香港事務說三道四。

這種自相矛盾的表態，被中國駐英國大使館嚴厲嚴斥，也讓中英關系的走向撲朔迷離。

英國這是既要又要

12 月 1 日這場演講，被外界解讀為工黨政府對華政策的 “定調之作” 。斯塔默在演講里表示：“我們經歷了黃金時代，然后又轉入了冰河時代，我們拒絕這種非此即彼的選擇。”

他批評前保守黨政府缺乏對華接觸是 “令人震驚” 和 “玩忽職守” ，還詳細列出了英國在金融和專業服務、創意產業、制藥、奢侈品等優勢產業方面的出口機會。

而中國作為世界第二大經濟體，出口機會巨大，斯塔默政府會全力支持英國企業去爭取這些機會。

斯塔默特別提到，自 2018 年以來，德國和法國領導人已多次訪華，但英國首相卻未曾踏足中國。這一對比明顯是在為可能的訪華行程做鋪墊。據知情人士透露，斯塔默計劃在明年訪華，如果成行，將是六年來英國首相首次訪華。

這些信息看來，英國是有想好好跟中國做生意、賺真金白銀的意思。

現在的英國經濟復蘇壓力不小，中國作為它的第三大貿易伙伴，在新能源、金融科技等領域的合作空間確實廣闊，誰都不想跟實打實的利益過不去。

不過，英國顯然還沒放下自己曾經日不落帝國的架子，斯塔默話鋒一轉，換了一副面孔，聲稱 “中國對英國的國家安全構成威脅”，還說保障安全是英國首要職責，絕不能為了經濟利益犧牲安全。

這種說法簡直是邏輯混亂，罔顧事實。

中國駐英國大使館在斯塔默演講次日即作出回應，態度明確而堅定。

使館發言人首先駁斥了 “中國威脅論” ，指出 “中國始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者” ，強調中國在維護和平安全方面 “擁有世界大國中最好的紀錄” 。

中國的發展帶來的是合作共贏的機遇，不是什么 “威脅”，英國企業能在華賺錢、英國消費者能用到中國商品，這些都是實實在在的好處，哪里來的 “威脅”？

斯塔默居然將矛頭指向香港

更讓人不能接受的是，他還把矛頭指向香港事務，這純粹是越界行為。針對香港問題，中方也劃出明確紅線：香港早就回歸中國了，相關事務是中國的內政，輪不到英國說三道四。英國既沒有資格，也沒有權利干涉，這種行徑完全違反了國際法和國際關系基本準則。

要知道，中英關系能健康發展，前提就是相互尊重、互不干涉內政、平等互利，現在英國一方面擺著架子想從中國市場撈好處，一方面又觸碰中國的核心利益，這本身就是行不通的。

斯塔默對華政策的矛盾性，折射出英國脫歐后更深層次的身份焦慮，英國試圖尋找到自己在后脫歐時代的世界定位。其實，他無非是想兼顧對華經貿利益，又要迎合西方陣營的某些聲音，結果就是把自己架在了兩難的位置上。

之前就有消息說，英國政府要在 12 月 10 日決定是否批準中國在皇家鑄幣廠廣場興建超級大使館的項目，盡管有所謂的 “國家安全擔憂”，但顯然英國也不想徹底把路走死。

另外，之前有兩名涉嫌對中國進行間諜活動的案件審判失敗了，斯塔默政府稱原因是當時沒把中國列為 “安全威脅”。現在他們炒作 “威脅論”，一定程度上是想轉移國內壓力。

有意思的是，斯塔默在演講中還強調自己的對華政策是 “務實” 的，和保守黨之前的政策不一樣，但實際上不過是換湯不換藥。

他表面宣稱 “不在經濟與安全間做權衡” ，實則試圖兩頭占優。用 “安全威脅” 的說法給自己立住姿態的同時，又想在沒有 “重大風險” 的領域讓企業放心和中國合作。

可合作從來都是雙向的，沒有相互尊重的基礎，沒有平等互利的誠意，光想著自己的利益，這種合作怎么可能長久？

中國有絕對的選擇權

中國駐英國大使館的回應可以說是一針見血，直接戳破了 “中國威脅論” 的虛假性，也明確劃出了中英關系的底線。

中方的態度很明確：愿意合作，但合作不能以損害中國核心利益為前提。想要發展雙邊關系，就必須放棄干涉內政的想法，用理性友好的態度看待中國的發展。

其實英國現在的處境挺尷尬，脫歐之后經濟受了不小影響，急需拓展海外市場，中國毫無疑問是重要的合作伙伴。

可斯塔默政府雖然眼巴巴的望著中國市場的紅利，卻被意識形態偏見和陣營對抗思維綁架著，結果搞出這種自相矛盾的對華政策。

英國的政治人物們需要認識到，沉湎于過時的殖民懷舊情緒以及不切實際的威脅臆想，無法使 “大不列顛” 號這艘航船駛向未來的繁榮。歷史的進程不可逆轉，唯有認清大勢者，才能贏得未來。