![]()
德陽市一個5.2億元的房建施工項目,在發(fā)布評標結果公示后,由于項目負責人職稱專業(yè)問題,近日被曝出遭到質疑和投訴!
那么,這究竟是一個什么樣的項目呢?哪些實力企業(yè)參與競標?評標結果如何?遭到質疑和投訴的原因又是什么?
2025年9月26日,招標人(項目業(yè)主)——德陽市景堯房地產開發(fā)有限公司發(fā)布上述項目招標公告。
![]()
據披露,該項目建設地點位于旌陽區(qū)阿里山路與長江西路交會處東北角,總建筑面積約15.68萬平方米,總工期為746日歷天,總投資約9億元,而涉及本次標段的最高投標限價為520344093.36元。
10月27日上午9:30,該項目在德陽市公共資源交易中心正式開標評標。
![]()
據《開標記錄表》顯示,112家投標人參與此次競標,其中,建筑央企就來了17家,分別是:中國鐵建旗下7家、中國建筑旗下4家、中國中冶旗下3家、中國中鐵旗下2家、中國通號旗下1家。
兩天后,該項目發(fā)布評標結果公示:廣州工程總承包集團有限公司以綜合評標得分98.42,奪得中標候選人第一名。
中建旗下兩家工程局緊隨其后,分別以0.04分、0.08分的微弱差距,排序中標候選人第二名和第三名。
![]()
面對這樣的評標結果,業(yè)界一片嘩然。
據知情人士透露,廣州工程總承包集團有限公司在報價評審中得分僅59.25分,但在技術標評審環(huán)節(jié),該公司卻斬獲14.17分的超高分數(按行業(yè)常規(guī)評分體系近乎滿分),直接將總分拉至榜首!
“從評分結果來看,有部分專家更是給第一名打出了統一的高分,這是否是一種提前策劃的結果呢?還是說廣州某公司的標書確實比十幾家央企的做得好?”這位知情人士感到十分不解。
事實上,就在評標結果公示發(fā)布后,參與此次投標的某公司隨即對該項目發(fā)起了質疑和投訴。
據披露,該投訴事項直接指向了評標結果公示中的第一名公司,稱其提供的項目經理職稱專業(yè),并未按要求顯示建筑工程相關專業(yè),不滿足招標文件要求,應扣除3.5分。
據投訴公司提供的《四川省建筑市場監(jiān)管公共服務平臺·人員查詢》顯示,中標候選人前三名的“項目負責人、項目技術負責人”欄,僅供職于廣州工程總承包集團有限公司的人員“鄭某翔”的截圖中,項目負責人信息未完整顯示。
![]()
然而,讓人吃驚的是,對此投訴,有關部門卻不予認同,并作出投訴事項不成立的處理結果,其依據為七部委《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》第二十六條,具體表述為:
“細微偏差是指投標文件在實質上響應招標文件要求,但在個別地方存在漏項或者提供了不完整的技術信息和數據等情況,并且補正這些遺漏或者不完整不會對其他投標人造成不公平的結果。細微偏差不影響投標文件的有效性。”
![]()
對此投訴結果,該投訴公司也有不同看法。
該公司法律顧問稱,事實上,按照上述暫行規(guī)定,在第二十六條第二款中同樣規(guī)定:評標委員會應當書面要求存在細微偏差的投標人在評標結束前予以補正。
“現在評標結果都已經公示出來了,說明評標工作早就已經結束,這樣的事后補正行為,值得商榷”。該投訴人表示,不排除下一步將申請行政復議或依法提起行政訴訟。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.