詐騙罪司法觀點71,謊稱“海外要員”“海外老人”收取會員費的認定為詐騙罪。
1、黃國良等詐騙案,最高人民法院發布電信網絡詐騙案例之五。
2、被告人黃國良,內蒙古鄂爾多斯市。
3、黃國良等人2015年至2016年,謊稱有一批“海外要員”“海外老人”要回國,每個人都有一批巨額款項要帶回大陸發給老百姓,聯系指使團伙成員從事“民族資產解凍大業”,并為犯罪成員偽造“國際梅協民族資產解凍委員會”“中華人民共和國委員會饋贈資金發放證明書”“國家外匯管理局中國銀行總行證明”,以巨額民族資金需要解凍為由,發展會員參加“解凍大業”并承諾解凍后可獲取巨額回報。經統計,騙取全國數十個省份近百萬人次會員費6300萬。
4、鄂爾多斯市中院一審判決黃國良詐騙罪無期徒刑,剝奪政治權利終身,沒收個人全部財產。
5、司法觀點,黃國良作為“民族資產解凍大業”的幕后策劃者、組織者和操縱者,指揮團隊成員騙取他人巨額財產的,構成詐騙罪,黃國良作為犯罪鏈條的最頂端,也是刑法打擊的重點,依法判處重刑。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.