![]()
據媒體報道,上海市公安局經偵總隊近日牽頭偵破一起新型“職業閉店人”合同詐騙案,抓獲顧某、韓某等4名犯罪嫌疑人,搗毀一個惡意閉店團伙。本案涉及3家教育培訓機構,涉案金額達100余萬元。
在教培、健身、美容等預付費行業,機構跑路早已不是新鮮事。現實生活中,消費者如果不幸遭遇機構跑路,除了投訴舉報,往往只能通過民事訴訟途徑維權,過程漫長、成本高昂,而且結果也未必理想。
對比之下,這次上海警方的刑事介入,似乎有點異乎尋常。細審則不難發現,警方的動作有充分的理據。
誠然,在多數情況下,機構倒閉主要源于經營不善、資金鏈斷裂,屬于市場風險范疇,通過民事途徑追責更符合法理與實踐邏輯。但根據上海警方查明的事實,顧某、韓某等人在自身負債累累、無經營能力的情況下,通過夸大實力、隱瞞真相的方式騙取機構轉讓權,安排無償還能力的社會閑散人員擔任法定代表人;接手后一方面大肆推銷課程套取家長預付款,另一方面故意拖欠工資、租金制造經營困難假象,最終卷款失聯,導致眾多家長的課時費打了水漂。
這種“收割式”閉店,早已超出正常的市場邏輯,不屬于經營不善,而是以非法占有為目的的行為,且涉案金額達100多萬元,符合合同詐騙罪的要件,警方動用刑事手段打擊完全符合法律規定。
對類似有預謀欺詐且數額較大的卷款跑路行為加大打擊力度,是保護消費者權益的必需。
處理此類案件,有關部門在厘清民事糾紛和合同詐騙犯罪界限的前提下,依法可刑事介入的決不手軟,使消費者在遭受經濟損失之后更容易獲得法律的救濟,肯定為消費者所歡迎。
而從行業發展的角度,嚴厲打擊“職業閉店”等惡意跑路行為,也有利于構建健康的行業生態。
預付費模式本應是商家與消費者之間的一種互惠互利的合作方式。商家通過預收資金來穩定客源、擴大經營,消費者則能享受到一定的價格優惠和便捷服務。然而,“職業閉店人”的出現破壞了這種信任機制,勢必嚴重損害整個行業的聲譽和發展。
并非所有關店行為都適用刑罰懲戒,但有預謀、以非法占有為目的的卷款跑路必須被嚴懲。
此前,由于對“職業閉店”這類新型違法犯罪行為的打擊力度不足,一些不法分子將其視為“低風險、高回報”的牟利手段,甚至形成了代持股份、變更法定代表人、轉移資金的完整產業鏈。
此次上海警方果斷出手,不僅為受害者挽回損失帶來了希望,更讓潛在的不法分子認識到,惡意閉店絕非一走了之那么簡單,而是可能要承擔刑事責任的犯罪行為,這無疑將有效震懾此類違法犯罪。
打擊的力度大了,才能凈化市場環境,有利于誠信經營者脫穎而出,也才能呵護消費熱情,進一步激活消費潛力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.