還是大公報(bào)會(huì)整活！黃循財(cái)力挺日本，看來新加坡國(guó)運(yùn)要被透支完了

最近《大公報(bào)》一篇評(píng)論火出了圈，把新加坡總理黃循財(cái)推上了風(fēng)口浪尖。

為什么？

在中日爭(zhēng)議上，他十分大度地在公開場(chǎng)合勸中國(guó)“放下歷史、向前看”，別讓過去的戰(zhàn)爭(zhēng)影響現(xiàn)在的合作，甚至還聲稱日本是“最值得信任的國(guó)家”。這話一出，不少人都愣住了——一個(gè)在二戰(zhàn)期間被日軍血腥占領(lǐng)過三年半的國(guó)家，它的領(lǐng)導(dǎo)人居然在歷史問題上替日本“勸和”？

這操作，連《大公報(bào)》都忍不住要整活了。

要說最絕的還是網(wǎng)友的神評(píng)論："你怎么不勸以色列人原諒希特勒？"這句話簡(jiǎn)直一劍封喉。是啊，某些人總是習(xí)慣性地要求中國(guó)展現(xiàn)"大國(guó)胸懷"，可這套雙重標(biāo)準(zhǔn)能不能先在自己身上試試？

看看黃循財(cái)具體說了什么

他不僅使用“尖閣諸島”這個(gè)日方稱謂指代我國(guó)釣魚島，還公開支持日本在安全領(lǐng)域發(fā)揮更大作用。這番表態(tài)與其說是“勸和”，不如說是赤裸裸的選邊站隊(duì)。一個(gè)以“中立”自居的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，在涉及中國(guó)核心利益的問題上如此偏袒，實(shí)在令人瞠目。

這讓人不禁想起新加坡的立國(guó)之本——李光耀時(shí)代確立的"經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)，安全靠美國(guó)"的騎墻策略。這套左右逢源的外交術(shù)確實(shí)讓新加坡吃了幾十年紅利，但現(xiàn)在的國(guó)際局勢(shì)早已今非昔比。中美博弈進(jìn)入深水區(qū)，想要繼續(xù)腳踩兩只船，需要的不僅是小聰明，更是大智慧。

李光耀

有人可能說：“新加坡不過是說大家穩(wěn)定、別沖突。有錯(cuò)嗎？”

當(dāng)然，有權(quán)說這種話；一個(gè)國(guó)家，也有權(quán)根據(jù)自己利益判斷。

不過問題是：當(dāng)你說這話的時(shí)候，你是在誰的立場(chǎng)上說？是中立？是審慎？還是偏向其中一方？黃循財(cái)說的那些“最值得信任”“支持日本發(fā)揮安全作用”，可都不是“審慎”的語言；那更像是“我下注日本，并希望中國(guó)不要報(bào)復(fù)”。

黃循財(cái)?shù)谋響B(tài)暴露了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：新加坡的外交智慧正在斷檔。

與老練的李光耀相比，這位新總理似乎還沒有掌握"騎墻派"的精髓——真正的平衡術(shù)不是兩邊討好，而是在關(guān)鍵時(shí)刻知道什么該說、什么不該說。勸中國(guó)在主權(quán)問題上讓步，這種操作無異于政治自殺。

更諷刺的是，黃循財(cái)前腳剛說完“新加坡不是西方社會(huì)”，后腳就在涉及中國(guó)核心利益的問題上完全倒向美日陣營(yíng)。這種精神分裂式的外交表態(tài)，讓人不得不懷疑現(xiàn)在的新加坡是不是已經(jīng)迷失了方向。

黃循財(cái)與李顯龍交接

中國(guó)新加坡“中新合作-2024”海上聯(lián)合演習(xí)在湛江舉行

不過我倒覺得，新加坡的困境是整個(gè)東南亞的縮影。

隨著中國(guó)崛起，地區(qū)力量對(duì)比正在發(fā)生根本性變化。那些習(xí)慣在大國(guó)間游刃有余的小國(guó)，突然發(fā)現(xiàn)自己再也無法輕松地左右逢源。黃循財(cái)?shù)氖а灾皇沁@種困境的一個(gè)縮影。

如今回頭再看李光耀時(shí)代的輝煌，不得不讓人感慨：時(shí)來天地皆同力，運(yùn)去英雄不自由。新加坡的“國(guó)運(yùn)”到底能延續(xù)多久，很難說，不過現(xiàn)在看來黃循財(cái)顯然還沒有交出一份合格的答卷。