搞事早苗不愿收回侵略性的言論，國內民調不降反升的原因在這里！

高市早苗因其涉臺強硬言論導致中日關系緊張，但民調支持率卻不降反升，這背后不僅是裹挾了復雜的國內政治心態(tài)，而且也投機的利用了日本民眾的危機存亡意識。眾所周知的是，日本本就是一個島國，危機和憂患意識早就根深蒂固，高市稍稍撩撥真的就足以能引起共鳴。

? 高支持率背后的現(xiàn)實與民意博弈

高市早苗的支持率之所以在風波中逆勢上揚，主要源于以下幾個關鍵因素：

外部壓力下的民族情緒：面對中國的反制措施，日本社會產(chǎn)生了一種 “一致對外”的心理，民眾更傾向于支持一個不對外屈服的領導人，而非質疑其政策本身。

對經(jīng)濟政策的期待：高市早苗提出的平抑物價、推動減稅等經(jīng)濟政策，讓不少日本民眾對其抱有期待。在部分民眾看來，只要首相能搞好經(jīng)濟，其外交上的強硬姿態(tài)是可以接受的。

“政治正確”下的沉默與附和：高市的言論在保守派和網(wǎng)絡右翼中獲得了熱烈反響。在涉及“國家安全”和“對外強硬”的議題上，批判性意見容易在公共輿論中被邊緣化，導致民調呈現(xiàn)出一種“支持共識”。

對美國外交的“表面成功”：高市與美國總統(tǒng)特朗普的會晤，被日本國內視為一次成功的對美外交秀。通過刻意回避具體矛盾，營造出日美關系親密的形象，暫時滿足了民眾對“強大外交”的期待。

高市早苗的政治算計與風險

高市早苗的強硬言論，并非單純的外交失誤，更是一場精心的政治賭博。

鞏固基本盤：作為黨內根基較淺的政客，高市需要通過展現(xiàn)強硬立場來穩(wěn)固右翼基本盤，彌補自身在派閥林立的執(zhí)政黨內的弱勢。

打破戰(zhàn)略模糊的試探：高市的言論打破了自安倍晉三以來在臺海問題上的戰(zhàn)略性模糊。這種“說破”既是對國內輿論的試探，也是向特定陣營遞交的“投名狀”。

然而，這場賭博也伴隨著巨大的潛在風險：

外交空間的萎縮：高市的言論已引發(fā)周邊國家的警惕，這可能壓縮日本未來的外交回旋空間，甚至導致日本在國際上被貼上“麻煩制造者”的標簽。

經(jīng)濟反制的切膚之痛：中國在旅游、水產(chǎn)品貿(mào)易等領域采取的反制措施，已經(jīng)讓日本相關行業(yè)感受到壓力。若緊張局勢持續(xù)，日本經(jīng)濟可能付出更大代價。

執(zhí)政根基的脆弱性：自民黨在國會處于 “少數(shù)執(zhí)政”地位，一旦當前高企的民調因經(jīng)濟受損或政策失誤而下滑，在野黨很可能聯(lián)手提出不信任案，高市政權將面臨垮臺風險。

高支持率能維持多久

目前的高支持率，很可能只是曇花一現(xiàn)。

民意的多變性：日本民意素以善變著稱。歷史上，細川護熙、鳩山由紀夫等首相都曾帶著高民調開局，卻因各種問題迅速失去民意支持而退場。

關鍵節(jié)點在明年4月：有分析指出，2025年4月的預算審議將是高市政權的關鍵考驗。如果屆時她無法順利推動預算通過，或經(jīng)濟狀況惡化，支持率恐將大幅下滑。

總而言之，高市早苗支持率的“逆勢上漲”，是特殊政治情境下的產(chǎn)物。它既不能代表其政策的正確性，也無法掩蓋其執(zhí)政根基的脆弱。當民意的潮水退去，真正考驗她的，將是處理中日關系與促進國內經(jīng)濟發(fā)展的實際能力。