14歲殺人犯被“頂格”判罰，再度敲響低齡惡性犯罪的嚴(yán)厲警鐘！

作者：朱方清

11月28日，廣東省深圳市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判被告人鐘某某故意殺人一案，以故意殺人罪判處鐘某某無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

法院經(jīng)審理查明，被告人鐘某某（時(shí)年14歲）與被害人潘某某（歿年14歲）是同學(xué)。鐘某某因無(wú)端猜疑對(duì)潘某某心生不滿(mǎn)，并購(gòu)買(mǎi)折疊刀伺機(jī)作案。2025年4月8日19時(shí)許，潘某某行至自家樓下準(zhǔn)備上樓時(shí)，鐘某某持刀對(duì)潘某某身體多處捅刺，致其搶救無(wú)效死亡。

法院認(rèn)為，被告人鐘某某故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。鐘某某預(yù)謀行兇，犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，主觀惡性深，應(yīng)當(dāng)依法予以懲處。鐘某某作案時(shí)不滿(mǎn)十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，遂作出上述判決。

根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的未成年人犯故意殺人罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲的人，不能適用死刑。

所以，本案所作出的無(wú)期徒刑的判決，可謂是“頂格”判罰。

同時(shí)根據(jù)《刑法》第81條第2款的規(guī)定，對(duì)因故意殺人而被判10年以上或者無(wú)期徒刑的罪犯，不得假釋。所以，本案罪犯鐘某某今后想附條件地被提前釋放，是不可能的。

也就是說(shuō)，鐘某某將要在牢獄中度過(guò)余生，為其犯罪行為付出足夠代價(jià)。

相信含恨而死的被害人，可以瞑目了。

在此案先期庭審中，被告人鐘某某一度在法庭上表現(xiàn)得很害怕，并向被害人母親曾女士下跪請(qǐng)求原諒。曾女?dāng)嗳换亟^：“誰(shuí)的命不是命啊？我女兒那么陽(yáng)光優(yōu)秀，難道你就可以殺害我的女兒？”

女兒無(wú)辜被害，給曾女士的打擊極為沉重。

案發(fā)幾個(gè)月，曾女士頭上的白發(fā)驟增。

由于極度思念，曾女士經(jīng)常登錄女兒的微信號(hào)碼，模仿女兒的口吻給自己發(fā)消息：“媽媽我想你了！”

人間最大悲痛，莫過(guò)于白發(fā)人送黑發(fā)人。

世上最大罪惡，莫過(guò)于無(wú)端剝奪他人生命！

發(fā)生于2024年3月的“邯鄲三少殺人案”主犯張某某（時(shí)年13周歲），終被以故意殺人罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

此案系《刑法修正案（十一）》實(shí)施后首例經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的低齡未成年人故意殺人案，判決體現(xiàn)了對(duì)惡性犯罪的依法嚴(yán)懲與對(duì)未成年人犯罪“教育為主、懲罰為輔”原則的平衡。

今天深圳市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判被告人鐘某某故意殺人一案，應(yīng)是新版刑法修正案實(shí)施以來(lái)的又一起典型判例。

這無(wú)疑為低齡惡性犯罪再度敲響嚴(yán)厲警鐘，

給人間惡魔形成持久的震懾！