一句“已全額賠付”的道歉,讓網紅“丘比特”站上了風口浪尖。這次,不是因為她拉小提琴的才藝,而是一場與她相關的刷單騙局,讓眾多追隨她的粉絲,尤其是寶媽群體,實實在在地“傷了財又傷了心”。
事件起因是“丘比特”通過其小號發布的“發型教程”視頻中,植入了名為“寶小食”的刷單任務鏈接。套路是經典的“放長線釣大魚”:粉絲初期充值后,通過關注賬號等簡單任務能嘗到甜頭,比如單次獲利7元;一旦放松警惕,便被誘導進行高額刷單,最終無法提現。有受害者向媒體透露,單筆損失最高超過3000元,部分人已選擇報警。
![]()
![]()
當受騙粉絲在“丘比特”大號的粉絲群內反映情況時,得到的初始回應卻是“不知情”,隨后便被禁言或直接“踢出”群聊。這一波“解決提出問題的人”的操作,瞬間點燃了公眾的怒火。
輿論壓力下,“丘比特”(本名華詩慧)終于公開致歉,聲稱對小程序涉詐“不知情”,并表示“已向公安機關報警”,且“已知的受騙粉絲的所有損失,我已全額賠付”。其助理賬號“Balison”也在評論區積極回復,承諾處理賠償并“后續公布時間線”。
![]()
![]()
這番看似負責的表態,卻處處透著疑點。網友們的火眼金睛立刻發現了盲區:所謂的“全額賠付”至今未見任何憑證,全憑口頭承諾;助理賬號對“網紅是否從涉詐小程序中參與分成”等關鍵問題避而不談。這場危機公關,被不少人調侃為“薛定諤的賠付”——錢到底賠沒賠,恐怕只有當事人自己知道。
更狠的“實錘”來自其走紅的合作餐廳“蘇眉·好百年”。餐廳方面果斷切割,聲明與“丘比特”已于11月20日左右解約,并聯合簽約公司啟動法律程序。解約理由直指網紅多重違約:長期缺席演出、私設小號運營,尤其是未經審核就發布商業廣告,導致消費者受損,部分受害者甚至直接向餐廳追責,嚴重侵害了品牌聲譽。
![]()
這波操作,也意外揭開了網紅經濟鏈條的一角。餐廳表示與“丘比特”無直接合作,而是通過第三方公司“趣味行動文化傳媒”簽訂協議。而企查查信息顯示,餐廳與這家傳媒公司存在關聯股東,這無疑強化了追責的協同性,讓網紅面臨的不僅是道德譴責,更是實實在在的法律后果。
縱觀整個事件,平臺關停了違規小程序“寶小食”只是治標,無數受害者的維權仍只能依賴個人去聯系網紅。網紅一句輕飄飄的“不知情”,真的能成為免責金牌嗎?合作方明確指出,其私自發布廣告未履行審核義務,本身就是違約行為。
從拉小提琴的“餐廳女神”到卷入詐騙風波的爭議中心,“丘比特”的快速翻車,無疑給火熱的網紅經濟澆了一盆冷水。它殘酷地揭示:當粉絲的信任成為變現的捷徑,其背后潛藏的風險與監管盲區同樣巨大。下一次,當粉絲們為“家人福利”而沖動時,或許該多問一句:這究竟是貼心的“丘比特之箭”,還是精準的“殺豬盤”?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.