高校丨江西贛州職業學院男子無法忍受舍友抽煙跳河，宿舍關系十分重要

2024年9月18日賴某到贛州某技術學院報到，其宿舍5人中4人抽煙，且舍友常通宵打游戲吵鬧，對煙味極度敏感的他難以忍受，入學3天后就向輔導員發微信申請換寢，還發過“再這樣下去，我真要跳了，真的窒息”的極端言論。但輔導員僅以“太遠了不好管理”回應，后續溝通也未給出實質解決方案。

9月23日，輔導員聯系不上賴某后報警，次日其尸體在河里被找到，法醫勘查后排除他殺，確認系溺水身亡。

賴某父母將學校訴至法院，校方辯稱賴某是完全民事行為能力人，自殺是其主觀選擇。法院審理后認為，賴某自身承擔主要責任，而學校未重視其訴求和極端情緒，處理不當且與悲劇存在因果關系，需承擔30%次要責任，最終判決學校賠償賴某家屬約30.3萬元。

初次聽到這個消息的時候，第一反應是不相信。我是真的不相信會有人經常在宿舍里面抽煙，可能是因為我們家從來就沒有人抽煙的緣故吧，我一直都認為在室內抽煙是一件很荒唐的事情。

二手煙的味道真的很不好聞，我不知道喜歡抽煙的人是不是覺得二手煙的味道很好聞，所以才在自己生活的地方抽煙。

如果這個生活的環境是自己家倒還無所謂，在宿舍這樣一個公共場合下，這樣干未免有點太荒唐了。

當然，如果一個宿舍全部都抽煙，那對大家來說吞云吐霧，你吃我的二手煙，我吃你的二手煙聽起來還挺浪漫的，這倒也無所謂，宿舍里面有一個不抽煙的同學，這樣的話就有點太無禮了。

這么一想，我的運氣算是比較好的了。本科的時候，宿舍6個人只有一個人抽煙，剛開始我們讓他去宿舍的陽臺抽，但是后來發現他抽的煙的煙味會飄到我們在陽臺曬的衣服上，所以我們就把他趕到外面去抽。

他也一直都非常遵循我們的規定，即便是冬天寒冬臘月的晚上，他想抽根煙，也要先穿外套，再穿棉襖，然后拿上煙出去，在寒風凜冽的陽臺里抽煙。

讀研究生了之后，宿舍里面四個人有兩個同學抽煙，不過他們問了一下我們抽不抽煙，我說我聞不了煙味，他們也是拿著煙到陽臺上去抽。

只能說素質不是大家都有的，顯然這個跳河的男孩就沒碰到那么好的舍友。

這讓我想到了我的表弟，我表弟也是在一個技術學院讀的大學，剛開始跟他打電話的時候，我就著重問了一下，宿舍里面有沒有抽煙的？有沒有熬夜的？有沒有玩游戲大喊大叫的？

他們宿舍確實有一個人喜歡抽煙，而且別人不讓他在宿舍抽，他也不愿意。后來我表弟輔導員聯系了一下，就換了一個宿舍，新宿舍的大家都很友好，早睡早起，而且作息規律。我表弟在這樣的環境下也是學習比較有成果，還拿了國家級的獎學金。

可惜這個同學既沒有分配到好的舍友，也沒有分配到好的輔導員。

對于他來說可能是剛剛進入大學生活不適應，并且他可能本來并不想到一個職業學校去念書，但是成績可能恰好沒有辦法去本科的院校。再加上碰到這么一群無恥的舍友，我想對他來說可能非常的難熬，因此扛不住壓力自殺了。

但是我又看了一下新聞，剛開學的時候，輔導員應該還是有很多工作要忙的，這個時候顧不得給他換宿舍，還算是比較正常的。但是就算不能給他換宿舍，也應該去勸一下其他的同學，不要給他造成困擾，這點我不知道輔導員做了嗎？但是確實這個事件里面輔導員沒有太大的責任，最起碼比起前段時間西安培華學院輔導員把人罵跳河的事件來說，這個事件輔導員沒有太大責任。

最主要的責任還是在他四個舍友身上，最近在互聯網上，尤其是抖音經常刷到高考差一兩分沒上本科院校，最后去了大專，結果發現舍友都是100多分的人，結果在宿舍完全沒有辦法學習，最后被逐漸帶壞的過程，我感覺這個同學就是這樣的。

看樣子應該也算是個老實的孩子，只能說太不幸運了。也太善良了，他選擇結束自己的生命，而不向別人發出反抗的聲音，如果他哪怕勇敢一點，我想結果會大有不同，哪怕他成為馬加爵呢？

最后想說的是學校給的補償確實太少了，孩子確實是在學校里面出的問題，并且主要原因是學校的管理不到位，我不知道哪個學校可以允許學生在宿舍里面抽煙，這不光光是學生的道德準則的問題，也是宿舍安全的問題。四個學生先違反校紀校規在先，同學找輔導員勸阻或協調沒有起到幫助之后，因為學校規則的不完善，因為學校行政管理人員對學校規則的本身漠視而導致的這個同學自殺，我想學校應該承擔主要的責任。

只賠30萬。這對學校來說30萬的花銷基本上就相當于我去樓下買了一個面包。