香港大埔宏福苑,那場吞噬44條生命的五級大火,燒出的不只是濃煙與廢墟,更是一連串令人瞠目的荒誕現(xiàn)實:
![]()
一個注冊資本微薄、開業(yè)至今被政府檢控140多次的“問題承建商”,竟能拿下高達3.3億港元的屋苑大維修工程;而業(yè)主們早在一年前就集體抗議、罷免舊法團,卻仍未能阻止悲劇發(fā)生。
![]()
這不是天災(zāi),這是一場由制度漏洞、監(jiān)管失能與利益黑箱共同釀成的人禍。
先看涉事公司,宏業(yè)建筑工程有限公司。公開記錄顯示,該公司屢次違反建筑安全條例,光是屋宇署和勞工處的檢控就超過140宗。
2023年底申請續(xù)牌時,因正接受紀律處分,至今未獲批準,理論上已不具備合法承建資格。可就是這么一家“高風(fēng)險”公司,卻被宏福苑舊業(yè)主立案法團選中,承接全港罕見的天價維修項目。
![]()
3.3億是什么概念?
1984戶業(yè)主,每戶攤16至18萬港元,要在半年內(nèi)繳清。許多退休老人、工薪家庭咬牙掏空積蓄,只因法團一句“強制驗樓后必須維修”。
可錢交了,安全卻沒了,棚架用易燃竹材,防護網(wǎng)無阻燃認證,窗戶封滿發(fā)泡膠,工人在高空抽煙……居民反復(fù)投訴,換來的卻是敷衍與沉默。
![]()
更諷刺的是,業(yè)主們并非沒有反抗。
去年9月,他們依法召開特別大會,以壓倒性票數(shù)罷免舊法團,選出新代表,承諾“重新檢視合約、嚴格監(jiān)管工程”。
可即便如此,宏業(yè)公司仍未被更換,工程照常推進。為何?是因為合同已簽、違約成本太高?還是背后有說不清的利益勾連?
![]()
而監(jiān)管部門呢?
屋宇署直到今年10月,中環(huán)華懋大廈火災(zāi)后,才緊急發(fā)通告要求檢查外墻阻燃材料,可宏福苑的棚架早在去年7月就已搭起,整整一年多時間,無人過問。
![]()
更荒唐的是,勞工處此前竟回信居民:“現(xiàn)行條例未涵蓋棚網(wǎng)阻燃標準”,所以“風(fēng)險較低”。這種機械式合規(guī),無異于拿人命賭概率。
結(jié)果呢?
![]()
火苗一點,整片樓宇瞬間變成火海。消防員何偉豪沖進去救人,再也沒出來,他本該下個月結(jié)婚。
這場災(zāi)難,暴露了香港老舊屋邨改造中的系統(tǒng)性潰敗:
- 法團權(quán)力過大,缺乏透明招標機制
- ,讓劣質(zhì)承建商有機可乘;
- 監(jiān)管滯后被動
- ,總在慘劇發(fā)生后才“亡羊補牢”;
- 小業(yè)主維權(quán)艱難
- ,即便罷免法團,也難撼動已簽合同;
- 安全標準形同虛設(shè)
- ,省錢優(yōu)先于保命,成了潛規(guī)則。
3.3億,買來的不是安心,而是定時炸彈。省下的幾十塊阻燃網(wǎng)差價,燒掉了44個家庭的未來。
如今,三名工程負責(zé)人雖已被捕,但若不徹底改革老舊樓宇維修制度,不強制公開招標、不建立承建商黑名單、不將阻燃材料納入強制標準,類似的悲劇只會一再重演。
![]()
何偉豪的未婚妻,再也等不到婚禮,宏福苑的幸存者余生都將活在噩夢里。而我們該記住的,不僅是他們的痛苦,更是那個本可避免這一切的機會。
![]()
如果當初有人認真聽一聽居民的警告,如果當初有人拒絕那家被檢控140次的公司,如果當初有人把“安全”二字,看得比“省錢”更重。
可惜,世上沒有如果。唯有以血為鑒,才能不讓下一個“宏福苑”成為人間煉獄。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.