四川這次要動真格了，禁煙力度再升級，公共場合都不準吸煙！

親，快來點個關注，下次串門不迷路。

近日，四川傳來一個好消息，禁煙的力度再度升級。

11月24日，《四川省煙草專賣條例（修訂草案）》提請省第十四屆人民代表大會常務委員會第二十二次會議作二次審議。

值得關注的是，條例修訂草案進一步擴大禁煙控煙場所。

其中提到，“禁止或者限制在公共交通工具和公共場所吸煙，勸阻青少年吸煙，禁止中小學生吸煙。”

說到禁煙，相信很多網友都有話想說。

從大的趨勢來看，越來越多的場合會被納入“禁止吸煙”的范疇是不爭的事實，不僅是室內公共場所，室外也同樣如此。

但同時，如一部分網友所說的那樣，想要從根源上解決吸煙問題，短時間又是不可能發生的事情。

先來看一些數據：

2024年，我國15歲及以上人群吸煙率為23.2%，相比2020年下降了0.9個百分點，這是值得高興的地方。

但同時，也應該清醒的意味到，在廣大的吸煙人群中，未成年人的占比仍然不小，戒煙任務依舊任重而道遠。

據國家衛健委發布的《2023年中國青少年煙草調查報告》顯示，中學生吸煙率為4.2%，有13.7%的中學生嘗試吸煙，使用過或者嘗試電子煙的比重仍舊不低。

中學、高中、技校等周圍，每到上下學，經常能看到吸煙的學生，而且不只是男生，女生也不少，看起來，家長叮囑、學校嚴管的效果似乎并不好。

這兩年，各地陸續出臺了不少控煙條例，雖說客觀上起到了一定的作用，但也反映出不少執行中的問題。

比如，此前演員徐嬌在長沙一餐廳勸阻男子吸煙被搶手機一事，就引發了網友們的激烈爭論。

徐嬌在社交平臺稱，當地警方表示長沙室內抽煙不違法，因此無法對該男子罰款。

而且，由于她的“較真”，還遭到了很多黑粉的網暴。

有人說，既然警察都說了不違法，徐嬌還堅持要男子道歉，這不就是多管閑事嗎。

然而，也有網友提出質疑，公共場合禁煙不是全國規定嗎，長沙為什么可以不遵守？

根據國家衛健委（當時叫衛生部）2011年3月發布的《公共場所衛生管理條例實施細則》第十八條規定：

“室內公共場所禁止吸煙。公共場所經營者應當設置醒目的禁止吸煙警語和標志。”

照這樣看來，地方可以有自己的一些規定，但確實不應該與全國政策相違背才對。

對此，央廣網也曾發文質疑，無禁煙標志不等于默認可以吸煙。

重要的是，吸煙并不是個人行為，它不僅傷害煙民本人的身體健康，對于吸二手煙的他人危害也不小。

有數據顯示，煙草制品的煙霧中含有數百種有害物質，其中至少69種為致癌物。

有專家介紹，“在燃燒不充分的情況下，單位質量的二手煙產生的有害成分毒性確實比一手煙要大。”

不僅如此，例如尼古丁、焦油、一氧化碳、砷、氨、氰化氫等物質，不會在空氣中憑空消失，它們往往會吸附在墻壁、家具、衣物、頭發上，形成危害時間更長的三手煙。

由于長期吸入二手、三手煙，慢阻肺、肺癌、哮喘、慢性支氣管炎、肺炎、肺功能下降等疾病的發生率會大幅度提高。

這也是網友們討厭吸煙的重要原因。

昨天傍晚，在接孩子的小學門口，就看到一位男士旁若無人的吞云吐霧，完全無視身邊的其他家長和孩子們。

對于這些煙民來說，吸煙是一種習慣，不讓他們抽，可能會覺得“管得太寬”，心里不舒服。

但對于他人來說，被動吸煙卻是實實在在的傷害到了身體健康，孰輕孰重，確實值得煙民們好好反思一下。

看到也有網友說，既然吸煙那么多危害，為什么不干脆從根源上解決，不讓制煙、賣煙不就完了。

既然讓合法生產和銷售，就不應該對消費者做過多的限制。

應該說，這個問題并沒有那么簡單。

煙草大約是在明朝萬歷年間由呂宋（如今的菲律賓）經臺灣傳入中國，到現在已經有四百多年的歷史。

清宮電視劇中，喜歡與和珅爭斗的紀曉嵐就是一個煙袋不離手的資深煙民。

期間，明清朝廷也曾有過禁煙的舉動，但都沒有成功，這也說明一種長期習慣想一下子改變并不現實。

況且不能否認的是，煙草行業給財政稅收的貢獻不小，提供了大量的就業崗位，一時也很難找到好的替代。

從目前來看，加大對吸煙危害的宣傳，讓人們認識到嚴重性，主動放棄吸煙是一方面。

此外，如四川一樣逐步擴大禁煙范圍，從法律上縮小吸煙人群的生存空間，也是一種途徑。

同時，也應該兼顧到吸煙者的習慣，從技術的角度，開發一些危害性小的產品，逐步引導他們走上戒煙的道路。

禁煙絕非一時之功，在未來，“禁”與“不禁”或者說如何“禁”更有效，仍需時間給我們答案。

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯系作者刪除。

九派新聞（2025-11-25 18:59發布）四川擬禁止或限制在公共場所吸煙，加強對煙草制品、新型煙草制品的監管