對香港火災的兩個沒想到 第一個沒想到：火勢蔓延速……

對香港火災的兩個沒想到

第一個沒想到：火勢蔓延速度之快、規模之大遠超預期

香港大埔宏福苑火災的火勢發展呈現出“毀滅性”蔓延特征。火災最初于2025年11月26日下午2時51分在宏昌閣10層外墻的竹制棚架起火，僅12分鐘后便借助冬季干燥強風與高層“煙囪效應”竄至相鄰樓宇，火警在15分鐘內從三級升至四級。至當日下午6時22分，火勢已失控蔓延至多棟建筑，升級為香港消防體系中極為罕見的五級火警。這一過程中，火焰突破15層高度，伴隨疑似燃氣罐或電器的爆炸聲，31層的宏昌閣整棟樓被火舌包裹，火焰從底層直竄樓頂，長度達上百米。最終，火焰接連吞噬周邊至少5座樓宇，形成“火燒連營”的災難性局面。

火勢蔓延的根源在于多重隱患的疊加：

1，建筑布局密集：大埔區作為香港傳統居住區，樓宇間距普遍不足10米，宏福苑8幢高層樓宇呈“密集矩陣”分布，為火勢跨樓蔓延提供了物理條件。
2，維修材料違規：火災發生時，幾座樓宇均搭建了用于外墻維修的竹制棚架與綠網。這種未做防火處理的竹棚與樓宇外墻間隙僅0.5米，不僅違反《職業安全及健康條例》，更成為火勢跨樓蔓延的“助燃天梯”。消防專家指出，燃燒的竹片與火星可借助風力飄至50米外的相鄰樓宇，加上高層之間的“狹管效應”，風速較地面提升3-5倍，最終形成“一棟起火、多棟連燒”的可怕局面。
3，氣候條件惡劣：冬季香港“天干物燥”，為火災提供了充足的助燃條件。
4，消防系統老化：宏福苑宏昌閣建成于1983年，是擁有42年樓齡的香港第一代高層公屋。屋宇署2024年報告顯示，全港1980年代建成的公屋中38%的消防系統存在老化問題，大埔區老化率更是高達42%。部分消防水管因銹蝕堵塞，部分煙霧報警器已多年未校準，這些“沉睡的隱患”在大火中徹底暴露，導致火勢初期未能得到有效控制。

第二個沒想到：火災背后暴露的消防安全治理短板如此嚴峻

宏福苑火災并非孤例，而是香港老舊建筑群消防安全問題的“集中爆發”。此次災難揭示了香港在城市安全治理中存在的多重深層矛盾：

1，老舊建筑維修需求與消防安全的失衡：香港現存3500余幢60年以上樓齡的舊樓，近七成外墻設施未做系統性防火更新，而維修資金缺口達12億港元，不少消防改造計劃因資金不足被迫擱置。宏福苑的火災直接源于外墻維修過程中違規搭建的竹制棚架，這一現象折射出老舊小區在維修過程中為降低成本而忽視消防安全的普遍問題。
2，施工安全管理長期存在“監管真空”：約30%的施工棚架存在材料不合規、未安裝防火屏障等問題，小型承包商為節省成本常規避監管。此次火災中，維修工人被目擊在棚架附近抽煙，但未見妥善處理煙頭，進一步加劇了火災風險。
3，“三無大廈”消防短板未得到有效解決：回溯此前案例，2025年10月18日香港中環華懋大廈后巷竹棚突發三級火災，2025年佐敦華豐大廈火災曾致5人遇難，這些事故的共性均指向“無業主立案法團、無物業管理、無維修基金”的“三無大廈”消防治理困境。宏福苑作為香港“居者有其屋計劃屋苑”，雖由香港房屋委員會興建，但此次火災暴露出公屋在長期使用過程中消防設施老化、維護責任主體模糊等問題，凸顯了公屋管理體系中的漏洞。
4，高層住宅防火防線亟待制度性加固：火災發生后，香港官方雖組織對涉事小區及周邊樓宇開展消防安全排查，消防處也嚴查施工安全管理責任，但要真正筑牢高層住宅的“防火防線”，還需從制度層面破局。例如，強制要求老舊樓宇更換防火棚架材料、設立專項維修基金、加強居民消防安全演練等措施尚未全面落實，導致老舊建筑在火災面前“裸奔”。

這場火災帶來的不僅是物質層面的巨大損失，更是無數家庭破碎的悲劇。愿逝者安息，生者堅強，我們攜手共筑安全防線，守護美好家園。