作者:徐吉軍,新媒體:漢唐智庫(kù)!
2025年11月24日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在 Truth Social 上留下了一句意味深長(zhǎng)的話(huà):“可能正在發(fā)生一些好事。”
外界尚未弄清這句暗示式話(huà)語(yǔ)的真正指向。
美國(guó)務(wù)卿魯比奧表示,日內(nèi)瓦會(huì)談“可能是迄今為止整個(gè)進(jìn)程中最有成效、最重要的會(huì)談”。
俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)美國(guó)的提議表示歡迎,該提議包含莫斯科的幾項(xiàng)關(guān)鍵要求:烏克蘭割讓領(lǐng)土、同意縮減軍隊(duì)規(guī)模并放棄加入北約的想法。結(jié)束俄羅斯與西方世界的孤立狀態(tài),使其重新融入八國(guó)集團(tuán),并逐步解除對(duì)俄羅斯的制裁。
不過(guò),歐洲各國(guó)再次齊聲否定美方說(shuō)法,強(qiáng)調(diào)“美國(guó)提出的框架不代表歐洲的安全利益”。
就在這場(chǎng)充滿(mǎn)互相猜疑的國(guó)際爭(zhēng)吵里,11月25日,俄軍突擊營(yíng)在紅軍城(波克羅夫斯克)升起了蘇聯(lián)旗幟!
俄烏戰(zhàn)場(chǎng),牽動(dòng)著美國(guó)、俄羅斯、歐洲、烏克蘭各方的神經(jīng),在政治、戰(zhàn)場(chǎng)、精神多重維度同步震蕩。
一、美國(guó)準(zhǔn)備撤出戰(zhàn)爭(zhēng)!
特朗普暗示模棱兩可的“好事”并非隨口之言,它恰好出現(xiàn)在美俄在日內(nèi)瓦對(duì)話(huà)之后。美國(guó)向俄方遞交了一份“28條和平協(xié)議”,但是烏克蘭方面向美國(guó)提出了反對(duì)意見(jiàn),最終共識(shí)只有19點(diǎn)。
總體來(lái)看,美國(guó)方面就是在逼迫澤連斯基簽署一個(gè)戰(zhàn)敗協(xié)議,而不是盟友之間的協(xié)調(diào)文本。
這一動(dòng)作暴露出美國(guó)正在進(jìn)行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。
2022 年時(shí),美國(guó)的目標(biāo)是“削弱俄羅斯”;
2023 年,目標(biāo)變成“阻止烏克蘭失敗”;
2024 年,美國(guó)在努力“延緩崩盤(pán)”;
到了 2025 年,重點(diǎn)已變成“政治止損”。
美國(guó)的工業(yè)體系難以同時(shí)滿(mǎn)足歐洲與亞太兩個(gè)戰(zhàn)區(qū)的需求。
特朗普在內(nèi)部會(huì)議中甚至直言,如果戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)拖,美國(guó)將被拖入“巨大的黑洞”。他需要一份可被當(dāng)作外交成果的停火框架,以便作為總統(tǒng)任期內(nèi)的標(biāo)志性事件。
正因如此,美國(guó)開(kāi)始主動(dòng)觸碰俄羅斯的核心訴求,試圖構(gòu)建一條“體面撤離”的路線。
二、歐洲集體否定!
美國(guó)甫一提出“28條”,歐洲各國(guó)便表現(xiàn)出同期罕見(jiàn)的統(tǒng)一反對(duì)態(tài)度。歐洲委員會(huì)、北約新成員、東歐國(guó)家相繼表明:美國(guó)無(wú)權(quán)單獨(dú)替烏克蘭做決定。
歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮德萊恩表示,“烏克蘭應(yīng)該擁有選擇自己命運(yùn)的自由和主權(quán)權(quán)利。”
德國(guó)總理弗里德里希·默茨則表示,他對(duì)在11月27日之前就該計(jì)劃達(dá)成協(xié)議持“懷疑”態(tài)度。
芬蘭總統(tǒng)亞歷山大·斯圖布表示,與美國(guó)總統(tǒng)以及意大利總理焦?fàn)柤獘I·梅洛尼通了電話(huà),討論了烏克蘭問(wèn)題方案。
這種態(tài)勢(shì)的本質(zhì),不是技術(shù)性分歧,而是歐洲對(duì)美國(guó)“要撤而他們必須承接后果”的恐懼。
在歐洲的安全版圖中,烏克蘭意味著緩沖層。如果烏克蘭弱化,下一道防線就是波蘭、波羅的海國(guó)家,背后則是整個(gè)歐盟。歐洲無(wú)法承受烏克蘭的快速潰敗,也無(wú)力獨(dú)自支撐這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
美國(guó)想收手,歐洲想讓烏克蘭繼續(xù)擋在前面。
美俄之間的戰(zhàn)略分歧,已經(jīng)清晰地暴露出來(lái)。
![]()
三、蘇聯(lián)旗幟高高升起!
11月25日,俄軍突擊營(yíng)在紅軍城激戰(zhàn),更引人關(guān)注的是突擊營(yíng)升起的蘇聯(lián)紅旗。從2022年俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),俄軍在進(jìn)軍時(shí)都是懸掛雙旗,一面是俄羅斯旗幟一面是蘇聯(lián)旗幟。這種舉措贏得了烏克蘭人一定的認(rèn)可,很多人上街歡迎。事實(shí)上,蘇聯(lián)紅旗并非復(fù)古情緒,而是俄羅斯試圖構(gòu)建戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性敘事。俄國(guó)公開(kāi)將俄烏沖突定義為反擊北約東擴(kuò),更視作衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù),紅軍城也就成為了捍衛(wèi)歷史記憶的節(jié)點(diǎn)。
在戰(zhàn)法層面,俄軍在紅軍城戰(zhàn)役中表現(xiàn)出驚人的戰(zhàn)略耐心,從外圍拔點(diǎn)到真正攻入,花費(fèi)了半年的時(shí)間進(jìn)行作戰(zhàn)準(zhǔn)備。這也是俄軍過(guò)去一年形成的穩(wěn)定作戰(zhàn)模式。
最近一你那,俄軍放棄了巴赫穆特戰(zhàn)役的“硬推”戰(zhàn)法,改為長(zhǎng)期消耗、切斷補(bǔ)給、分割包圍、清繳城區(qū)的作戰(zhàn)節(jié)奏。
烏克蘭士兵在多段前線訪談中提到,一旦槍聲響起,俄軍無(wú)人機(jī)會(huì)在數(shù)分鐘內(nèi)到達(dá),使撤離變得幾乎不可能。
不過(guò),在盧甘斯克方向,俄軍蒙受了重大損失!
11月15日,在突襲敵方陣地時(shí),盧甘斯克人民軍的“圣喬治-普洛申科”旅“博拉”第2步兵團(tuán)的連長(zhǎng)亞歷山大·瓦列里耶維奇英勇?tīng)奚M吡欣镆S奇是圣喬治突擊第七旅二連的連長(zhǎng),貝拉沖鋒隊(duì)直屬作戰(zhàn)指揮官,兼盧甘斯克政治委員會(huì)成員。
這位頓巴斯人,從與烏克蘭班德羅政權(quán)對(duì)抗的第一天起,就在克拉馬托爾斯克率領(lǐng)了一支部隊(duì)進(jìn)行作戰(zhàn),一直戰(zhàn)斗了11年,最終犧牲在勝利的前夜。
最近一段時(shí)間,俄羅斯接近占領(lǐng)哈爾科夫州庫(kù)普揚(yáng)斯克。盧甘斯克的旅主要進(jìn)攻的是山脈地帶,在一次交戰(zhàn)中有十幾人的傷亡,外加這位連長(zhǎng)。
![]()
具體的戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)是2025年11月14號(hào),瓦列里耶維奇剛好去前線視察。當(dāng)天下午,三名在前線肉偵的士兵完成了當(dāng)天的偵查任務(wù),回到戰(zhàn)壕。通過(guò)對(duì)講機(jī)溝通 然后和連長(zhǎng)進(jìn)行了匯合。戰(zhàn)士們偵查到了一輛德國(guó)豹2坦克,他們想摧毀或者俘獲這輛坦克。11月15號(hào)早上4點(diǎn),戰(zhàn)士們開(kāi)始出發(fā),包括三個(gè)小隊(duì),共計(jì)14人。發(fā)現(xiàn)坦克后開(kāi)始進(jìn)攻,目標(biāo)是繳獲那輛坦克 再然后。被烏軍發(fā)現(xiàn),開(kāi)始交火,俄軍突擊隊(duì)陣亡6人。然后開(kāi)始撤退,但是烏軍無(wú)人機(jī)迅速咬上來(lái),隊(duì)伍撤不回來(lái)了,全部在半路上犧牲了。連長(zhǎng)瓦列里耶維奇當(dāng)場(chǎng)被FPV無(wú)人機(jī)炸死。
整個(gè)戰(zhàn)斗過(guò)程就是這樣。
在俄烏戰(zhàn)場(chǎng),局勢(shì)瞬息萬(wàn)變,有時(shí)候撤退不下來(lái),也屬于正常。一旦開(kāi)始激戰(zhàn)。雙方無(wú)人機(jī)就開(kāi)始追蹤混炸。
瓦列里耶維奇軍職看似不高,但是他在盧甘斯克政治地位很高,所以這個(gè)事件具有爆炸性。
在俄烏戰(zhàn)場(chǎng),一個(gè)連長(zhǎng)陣亡是比較大的事件,因?yàn)槌怯刑厥馇闆r,連長(zhǎng)是不上前線的。
在此介紹這場(chǎng)戰(zhàn)斗的具體經(jīng)過(guò),是讓大家能夠設(shè)身處地體會(huì)到戰(zhàn)場(chǎng)的殘酷。
雖然俄軍在戰(zhàn)略上保持優(yōu)勢(shì),但戰(zhàn)場(chǎng)上的人員損失依舊沉重。
2024年到2025 年,俄軍多支部隊(duì)的“升格”為集團(tuán)軍,反映了前線傷亡后的持續(xù)補(bǔ)員需求。
其中,頓涅茨克集團(tuán)軍升格為第 51 近衛(wèi)合成集團(tuán)軍,盧甘斯克集團(tuán)軍升格為第 3 近衛(wèi)合成集團(tuán)軍、索馬里營(yíng)、斯巴達(dá)營(yíng)多位指揮官戰(zhàn)死。 T80BVM、T72B1 等主戰(zhàn)坦克連續(xù)損失,摩步營(yíng)補(bǔ)員速度趕不上無(wú)人機(jī)殺傷速度。
這些事實(shí)表明俄軍的推進(jìn)并非“輕松碾壓”,而是一場(chǎng)持續(xù)的消耗戰(zhàn)。
俄羅斯的優(yōu)勢(shì)在于能夠維持集團(tuán)軍的完整編制,而烏克蘭已經(jīng)開(kāi)始征召老人、慢性病患者與文職人員。大戰(zhàn)并不依靠激情,而依靠系統(tǒng)與基礎(chǔ)的硬實(shí)力。
![]()
四、談判桌上的四方,目標(biāo)從未一致!
美俄會(huì)談雖在討論烏克蘭問(wèn)題,但當(dāng)事國(guó)本身卻最沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)。
美國(guó)的目標(biāo)是“體面撤出”;
俄羅斯的目標(biāo)是“徹底解決烏克蘭”;
歐洲的目標(biāo)是“阻止緩沖層坍塌”;
烏克蘭的目標(biāo)是“不被犧牲”。
俄羅斯希望烏克蘭永不加入北約,限制軍力,承認(rèn)領(lǐng)土變更,并讓美國(guó)承諾不在烏部署遠(yuǎn)程武器。
烏克蘭要求恢復(fù) 1991 邊界并索要戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。
歐洲要求保持烏克蘭的軍事能力。
美國(guó)提出了一套同時(shí)滿(mǎn)足不了任何一方的折中方案。
談判桌的游戲,還是需要戰(zhàn)場(chǎng)解決!
五、四條戰(zhàn)線將同時(shí)劇變!
紅軍城只是一個(gè)中等城市,落入俄軍之手觸發(fā)的連鎖反應(yīng)遠(yuǎn)超地理意義。
在戰(zhàn)場(chǎng)上,它是通往康斯坦丁尼夫卡、克拉馬托爾斯克的跳板,這條縱深是烏軍在頓巴斯最后的完整陣地。
在政治上,澤連斯基面對(duì)來(lái)自美國(guó)、歐洲和國(guó)內(nèi)反對(duì)派的壓力不斷疊加。
在外交上,美歐之間圍繞烏克蘭未來(lái)的矛盾已變成公開(kāi)沖突,各自的戰(zhàn)略訴求開(kāi)始出現(xiàn)根本性背離。
這一周呈現(xiàn)出的局面說(shuō)明,烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)已經(jīng)臨近,戰(zhàn)爭(zhēng)的終局不由烏克蘭決定。
俄烏戰(zhàn)線正在重新調(diào)整,政治與外交的重心也將隨之向新的方向偏移。
俄軍的推進(jìn)、美國(guó)的撒手意圖、歐洲的焦慮、烏克蘭的承壓能力,將共同推動(dòng)局勢(shì)進(jìn)入一個(gè)更加復(fù)雜的階段。
整個(gè)戰(zhàn)局的下一步,不會(huì)由某一方單獨(dú)主導(dǎo),而將在多方交錯(cuò)的壓力下滑向新的格局。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.