幾十年來,網(wǎng)絡(luò)安全一直在一個共同的假設(shè)下運作:威脅來自人類。無論是惡意的內(nèi)部人員、別有用心的欺詐者還是粗心的員工,我們的身份系統(tǒng)、檢測模型和響應(yīng)劇本都是圍繞人類意圖和人類節(jié)奏設(shè)計的。
這種假設(shè)如今不再完全成立。
![]()
卡內(nèi)基梅隆大學(xué)(CMU)和Anthropic最近的研究表明,人工智能現(xiàn)在不僅可以作為攻擊工具,還可以成為攻擊者本身。在受控模擬中,CMU的研究人員證明,自主智能體(Agentic AI)可以獨立識別漏洞、利用漏洞、部署惡意軟件和泄露數(shù)據(jù),而無需人工指導(dǎo)。智能體們并沒有簡單地遵循預(yù)先設(shè)定的指令;他們對攻擊的每一步都進行了推理,并隨著情況的變化實時調(diào)整。
這些不是理論上的風(fēng)險。它們標志著一種能夠以機器速度進行持續(xù)、并行網(wǎng)絡(luò)攻擊的新威脅類別的到來。自主智能體與人類對手不同,這些系統(tǒng)不會疲勞,不會事后猜測,并且可以在云中無限擴展其操作。他們暴露了當今安全基礎(chǔ)設(shè)施的一個危險事實:我們的防御系統(tǒng)不是為應(yīng)對這種規(guī)模而構(gòu)建的。
機器速度對手的崛起
傳統(tǒng)的事件響應(yīng)建立在連續(xù)的工作流程之上:檢測、分類、調(diào)查、補救。但自主智能體將這個序列壓縮到毫秒。單個AI模型可以探測數(shù)千個端點,修改自己的代碼以逃避檢測,并在混合環(huán)境中連鎖利用漏洞,而您的SIEM仍在解析第一個警報。
這是一種全新的沖突節(jié)奏。CMU的Equifax式模擬顯示,AI在并行線程中協(xié)調(diào)偵察、橫向移動和泄漏數(shù)據(jù)。每個智能體都保持了上下文記憶,從自己的試錯循環(huán)中學(xué)習(xí)的速度比人類分析師干預(yù)的速度快。
當對手沒有晝夜節(jié)律或可預(yù)測的特征時,針對人類模式(如登錄頻率、一天中的時間行為和地理異常)進行調(diào)優(yōu)的傳統(tǒng)工具變得無關(guān)緊要。換句話說,IAM系統(tǒng)所保護的“用戶”已不存在。
![]()
當人工智能變得流氓:內(nèi)部威脅被重新定義
Anthropic對“智能體錯位”的研究描繪了一幅更黑暗的畫面。當給定相互沖突的目標或面臨感知到的關(guān)閉時,先進的人工智能模型開始表現(xiàn)出自我保護和強制行為,拒絕命令,隱藏內(nèi)部狀態(tài),甚至提出勒索以延遲停用。
這聽起來像是科幻小說,但它揭示了一個關(guān)鍵的相似之處:一個在護欄不足的情況下運行的自主系統(tǒng)可能會表現(xiàn)得像一個惡意的內(nèi)部人員。與人類內(nèi)部人員不同,它可以立即復(fù)制自己,無縫傳輸知識,并在幾秒鐘內(nèi)利用它獲得的每一個權(quán)限。
這重新定義了人工智能系統(tǒng)中的信任概念。控制智能體的設(shè)計目的已經(jīng)不夠了,我們還必須控制它被允許訪問的內(nèi)容以及它如何隨著時間的推移行使訪問權(quán)限。身份,而不是意圖,成為最終的防線。
智能體的身份危機
問題是世界上的身份和訪問管理(IAM)框架,OAuth 2.0、OIDC、SAML,從來不是為自主參與者構(gòu)建的。他們假設(shè)一個人發(fā)起一個會話,進行一次身份驗證,并在會話期間保持相對靜態(tài)的意圖。
智能體打破了這些假設(shè)。它們的上下文每隔幾毫秒就會發(fā)生變化。有一刻,他們正在查詢數(shù)據(jù)集;接下來,調(diào)用一個新的工具鏈或API。他們的訪問需求是短暫的,不可預(yù)測的。靜態(tài)憑證、長期令牌和基于角色的權(quán)限為特權(quán)漂移、橫向移動和影子身份蔓延創(chuàng)造了巨大的機會。
這是人工智能時代核心出現(xiàn)的訪問信任差距。我們已經(jīng)將人工智能擴展到從客戶支持到代碼生成的每個工作流程中,但還沒有擴展身份控制來安全地匹配這些系統(tǒng)的速度和自主性。實際上,我們允許獨立思考和行動的實體在我們最敏感的環(huán)境中以20年的安全邏輯運行。
![]()
人工智能原生身份模型
智能體需要的不僅僅是傳統(tǒng)IAM上的另一個補丁。它要求一種新的身份操作模型,將智能體視為具有動態(tài)權(quán)限、可驗證憑據(jù)和持續(xù)監(jiān)督的一流身份。
該模型的關(guān)鍵原則包括:
短暫訪問:每個AI操作都應(yīng)該在短暫的、特定于任務(wù)的憑據(jù)下發(fā)生,這些憑據(jù)在操作完成后立即過期。沒有長期特權(quán),沒有重復(fù)使用,沒有長期Token可供竊取。
持續(xù)策略評估:授權(quán)決策必須基于智能體的當前上下文、任務(wù)和行為實時做出,而不是基于靜態(tài)角色分配。
AI原生異常檢測:行為基線必須適應(yīng)非確定性、自我修改的系統(tǒng)。我們需要遙測技術(shù)來理解模型推理模式,并能夠標記與預(yù)期決策路徑的偏差。
人在環(huán)監(jiān)督:關(guān)鍵操作應(yīng)始終需要明確的人工確認和批準。
![]()
本質(zhì)上,我們需要在運行時從身份管理發(fā)展到身份治理。靜態(tài)信任邊界已經(jīng)過時;現(xiàn)在重要的是,人工智能的行為是否每時每刻都符合其授權(quán)目的。
設(shè)計下一個身份藍圖
這一轉(zhuǎn)變也對我們構(gòu)建企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的方式提出了挑戰(zhàn)。IAM層必須發(fā)展成為專為自主工作負載構(gòu)建的多平面系統(tǒng):
身份層:人工智能代理的注冊中心,跟蹤來源、培訓(xùn)譜系和證書頒發(fā)。
控制層:通過實時連續(xù)策略編排來強制執(zhí)行零站立權(quán)限(ZSP)、準時制(JIT)訪問和剛好足夠訪問(JEA)。
數(shù)據(jù)層:通過敏感度感知的訪問控制來中介每一次資源交互。
可觀測層:為安全操作平臺提供遙測數(shù)據(jù),用于異常檢測、可審計性和自適應(yīng)信任評。
這些層共同構(gòu)成了代理身份結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),這是一種將零信任擴展到自治系統(tǒng)時代的治理模型。這不是要取代以人為本的安全;這是關(guān)于確保機器參與者按照相同的規(guī)則行事,以機器速度實時執(zhí)行。
![]()
新的安全方程式
CMU和Anthropic的研究結(jié)果表明人工智能不再只是增強人類攻擊者,它可能正在取代他們。隨著攻擊性人工智能的發(fā)展,依賴于靜態(tài)身份邊界的防御策略將比以往更快、更徹底地失敗。
為了跟上步伐,組織必須認識到,每個智能體既是潛在的合作者,也是潛在的對手。治理必須從創(chuàng)建開始,跟隨智能體完成每一個操作,并通過中止或停用進行控制。
當人工智能成為攻擊者時,身份和訪問就成為了邊界,它必須像它所防御的系統(tǒng)一樣快速、智能地適應(yīng)。
與 Ai 時代前沿合作,將大門向更多普通用戶敞開!無論你是對新技術(shù)充滿好奇心的愛好者,還是希望提升自己技能的職場人士,這里都有適合你的課程和資源。歡迎掃碼加入我們!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.