《亮劍》李云龍的原型為什么不是王近山？畢竟他最后是中將軍銜

提到李云龍，很多人都覺得李云龍的原型是王近山，因?yàn)樗?jīng)有一個(gè)戰(zhàn)績，韓略村伏擊戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)斗中殲滅日軍少將旅團(tuán)長以下軍官120余人，并且還摧毀了汽車13輛，這個(gè)戰(zhàn)績跟這正是《亮劍》中李云龍獨(dú)立團(tuán)伏擊日軍觀摩團(tuán)的事情給對(duì)上了，再加上王近山在八路軍服役的第129師386旅16團(tuán)，因此，很多人都說他就是李云龍的原型。

但我覺得李云龍跟王近山之間可能對(duì)不上，為啥？很簡(jiǎn)單履歷對(duì)不上，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)李云龍后期擔(dān)任了獨(dú)立團(tuán)的團(tuán)長，而我們查資料會(huì)發(fā)現(xiàn)，王近山后期已經(jīng)是386旅的旅長了，并且后邊還擔(dān)任了太岳軍區(qū)的第二分區(qū)司令員，到了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)末期，王近山都已經(jīng)是陜甘寧晉綏聯(lián)防軍新編第四旅的旅長，更重要的是王近山后期履歷跟李云龍也對(duì)不上。

當(dāng)然，更重要的，還是建國后，當(dāng)時(shí)的李云龍是去了任福州軍區(qū)某軍副軍長兼代軍長，而王近山則是第二野戰(zhàn)軍3兵團(tuán)副司令員兼 12 軍軍長，而且相較于李云龍去南京軍事學(xué)院里面當(dāng)學(xué)生，王近山的履歷則去了朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，這樣一來，兩人的情況就完全不同了，更重要的是李云龍是少將軍銜，而王近山在1955年則被授予了中將軍銜。

對(duì)比一下就知道了，王近山15 歲參軍，20歲就當(dāng)了師長，1955年授中將，官至大軍區(qū)副職，中將軍銜，而李云龍當(dāng)時(shí)的27歲參加革命，長期任團(tuán)長，1955年授少將，軍區(qū)副職，那為啥劇情還要把李云龍伏擊日軍觀摩團(tuán)，很大可能是這個(gè)角色揉搓了很多原型故事進(jìn)去，因此，原型很大概率不是王近山，只是借鑒了他的故事。

那既然不是王近山，原型究竟會(huì)是誰呢？我認(rèn)為李云龍這個(gè)角色很有可能是把多個(gè)原型揉搓在了一起，而編劇很有可能借鑒了三個(gè)人，一個(gè)是楊成武，另外兩個(gè)是王近山和查玉升，李云龍的戰(zhàn)績大多數(shù)來自于王近山，性格則取材于查玉升，他們兩個(gè)都是脾氣火爆，作戰(zhàn)勇猛，而楊成武就是黃土嶺擊斃阿部規(guī)秀的戰(zhàn)例跟劇中坂田聯(lián)隊(duì)長被擊斃是一樣的。

但是，你不得不說，編劇借鑒了如此之多的角色之后，給我們塑造了一個(gè)非常成功的角色，李云龍這個(gè)角色可謂是非常成功的，他是一個(gè)性格暴躁，又不失溫柔的男人，他有普通人的智慧，也有為人處事過于圓滑的缺點(diǎn)，他懂得照顧人，又懂得如何耍滑頭，你不管怎么看這個(gè)角色，都是成功的，只可惜這個(gè)角色，最終的結(jié)局卻并不圓滿。