近日美國(guó)海軍傳來了一則重磅級(jí)消息:現(xiàn)任海軍部長(zhǎng)約翰?費(fèi)倫正式宣布取消 “星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目,僅保留已開工的首艦“星座”號(hào)(FFG-62)和第二艘“國(guó)會(huì)”號(hào)(FFG-63)兩艘艦艇,后續(xù)四艘計(jì)劃建造的艦船項(xiàng)目則全部叫停。
該說不說,還是美國(guó)海軍有魄力!醞釀了三年多,投入了幾十個(gè)億的資金,并且有兩艘都已經(jīng)開建了,在這個(gè)時(shí)候直接把項(xiàng)目給停了,果然不同凡響!
![]()
這款被美軍寄予厚望、號(hào)稱“全能護(hù)衛(wèi)艦”的新型戰(zhàn)艦最終還是步了“朱姆沃爾特”級(jí)驅(qū)逐艦的后塵,成為美國(guó)海軍又一折戟沉沙的新型艦艇項(xiàng)目。
如果再往前追溯的話,算上瀕海戰(zhàn)斗艦,美國(guó)海軍在最近十幾年時(shí)間已經(jīng)有三款新型艦艇都搞失敗了。
從“短平快”到難產(chǎn)戶:“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦的尷尬現(xiàn)狀
“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦的誕生本來是為了解決美國(guó)海軍的燃眉之急。特別是自“佩里級(jí)”護(hù)衛(wèi)艦退役后美國(guó)海軍就一直缺乏一款性價(jià)比高、能快速列裝的遠(yuǎn)洋護(hù)衛(wèi)艦;
而早期呼聲很高的瀕海戰(zhàn)斗艦盡管外觀相當(dāng)科幻,可是在大量列裝之后老美才發(fā)現(xiàn)這玩意的優(yōu)點(diǎn)也就僅限于科幻的外型了,基本毫無用處,并且“腿”很短。
![]()
于是在2018年經(jīng)過美國(guó)國(guó)防部的招標(biāo),來自于意大利芬坎蒂尼集團(tuán)的FREMM護(hù)衛(wèi)艦成功中標(biāo),該艦以其成熟的設(shè)計(jì)、較好的通用性和客戶不錯(cuò)的口碑被美國(guó)海軍相中。
理想很豐滿,但現(xiàn)實(shí)很骨感:
雖然美國(guó)海軍這次選擇了一款成熟的艦型,可是為了與自己的要求匹配軍方多次提出對(duì)這款護(hù)衛(wèi)艦的修改意見,即使在建造過程中這種修改建議依然在不斷被送往馬里內(nèi)特海軍造船廠,比如:
為適配美國(guó)產(chǎn)的基線10版“宙斯盾”系統(tǒng)、AN/SPY-6 (V3)相控陣?yán)走_(dá)等設(shè)備,美軍不斷對(duì)原護(hù)衛(wèi)艦的設(shè)計(jì)進(jìn)行修改,結(jié)果導(dǎo)致艦體長(zhǎng)度增加了7.31米、寬度增加了1.07米,滿載排水量也從原來的7400噸飆升至8200噸;而之前海軍高調(diào)宣稱的“85%通用性”在其“大刀闊斧”的修改之后只剩下了可憐的15%。
![]()
除了戰(zhàn)艦通用性下降之外,“星座”號(hào)的性能隱患也在日益凸顯:美國(guó)海軍現(xiàn)在只管往戰(zhàn)艦里塞東西,但是增重后的艦體卻從未經(jīng)過完整的水動(dòng)力測(cè)試;
由此導(dǎo)致的后果也是可想而知的:現(xiàn)在這艘護(hù)衛(wèi)艦的高航速已經(jīng)不知道下降了多少,加速性能下降了至少15%,續(xù)航力也縮減了約800海里,反潛能力更是因?yàn)槿∠伺烎悸晠榷蠓魅酢?/p>
按照今年年初的報(bào)道,首艦“星座”號(hào)在開工兩年之后艦體的實(shí)際建造進(jìn)度僅有10%左右。截至到2025年11月底它的“進(jìn)度條”剛走到12%,這個(gè)速度多少有點(diǎn)“印度”了!
根據(jù)原計(jì)劃規(guī)定這艘護(hù)衛(wèi)艦本打算是在2026年交付的,如今這個(gè)時(shí)間已經(jīng)被推遲至2029年底,整整延誤了3年多,至于后續(xù)還會(huì)延誤多長(zhǎng)時(shí)間,現(xiàn)在誰也不知道...
![]()
天價(jià)成本+產(chǎn)業(yè)鏈崩塌是項(xiàng)目取消背后的核心原因
風(fēng)風(fēng)火火的護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目被叫停,本質(zhì)上其實(shí)是成本、效率與需求的全面失衡:
成本暴漲的速度突破了底線!美軍原計(jì)劃該型護(hù)衛(wèi)艦的單艦成本應(yīng)控制在9.5億美元左右,可如今這個(gè)價(jià)格已經(jīng)飆升至14億美元,漲幅超過了47%,并且這個(gè)價(jià)格還不是最終價(jià)格,隨著建造的繼續(xù)后續(xù)大概率還會(huì)繼續(xù)漲價(jià)。
目前美軍已在該項(xiàng)目上投入20億美元,國(guó)會(huì)專項(xiàng)撥款達(dá)76億美元,可是換回來的只有這么兩艘尚未成型的艦艇。
![]()
造船業(yè)支撐乏力!美國(guó)造船水平相信很多人都是知道,現(xiàn)在老美的造船業(yè)早已失去了民用市場(chǎng)支撐,熟練焊工缺口更是高達(dá)40%,高強(qiáng)度鋼供應(yīng)也僅能滿足六成 需求而已。馬里內(nèi)特造船廠為建造該艦甚至不得不從中國(guó)進(jìn)口巨型龍門吊,簡(jiǎn)單的幾件小事其實(shí)已經(jīng)暴露了美國(guó)造船產(chǎn)業(yè)鏈的嚴(yán)重短板。
戰(zhàn)略定位尷尬也是導(dǎo)致項(xiàng)目被取消的一個(gè)關(guān)鍵因素!“變形”后的“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦排水量達(dá)到了8200噸,這個(gè)噸位已接近“阿利?伯克”級(jí)驅(qū)逐艦早期型號(hào),但是在火力配備上它卻只有32單元的MK41垂發(fā)系統(tǒng)和57毫米小口徑艦炮,這么一丟丟火力甚至不及別國(guó)5000噸級(jí)的護(hù)衛(wèi)艦。
如果放眼全球同類型裝備,“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦的性價(jià)比短板更為突出了:
我國(guó)的054B型護(hù)衛(wèi)艦:滿載排水量5500噸,單艦成本僅3.5億美元,首艦從開工到下水僅用14個(gè)月;你別看它排水量不大可是同樣配備了32單元垂發(fā)系統(tǒng)和一體化隱身桅桿,反艦導(dǎo)彈射程達(dá)280公里,綜合性能相當(dāng)均衡。
![]()
日本最上級(jí)護(hù)衛(wèi)艦:滿載排水量5500噸,造價(jià)4.8億美元,建造周期短、維護(hù)成本低,現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)批量列裝。
歐洲FREMM護(hù)衛(wèi)艦:原版造價(jià)僅為7億歐元,其成熟度高、故障率低,目前已在 至少四國(guó)海軍內(nèi)服役,而美國(guó)的“魔改”的就是這款護(hù)衛(wèi)艦。
此外還有諸如大俄的“戈?duì)柺部品蚝\娚蠈ⅰ奔?jí)、德國(guó)的F124型、印度的什瓦里克級(jí)等等。
項(xiàng)目停擺背后是美國(guó)海軍的兩難困境
“星座”級(jí)的失敗絕非個(gè)例,而是美國(guó)海軍裝備發(fā)展困境的一個(gè)典型縮影。
冷戰(zhàn)后美軍先后推出了“朱姆沃爾特”級(jí)驅(qū)逐艦、瀕海戰(zhàn)斗艦、“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦三大新型水面艦艇項(xiàng)目,均因設(shè)計(jì)激進(jìn)、成本失控、定位模糊而未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
![]()
![]()
如今“提康德羅加”級(jí)巡洋艦即將在2027年底前全部退役,“阿利?伯克”級(jí)驅(qū)逐艦老艦逐步退役、新艦建造緩慢,美國(guó)海軍此時(shí)此刻正面臨著主力艦艇“青黃不接”的局面。這一次取消“星座”級(jí)項(xiàng)目,看似是及時(shí)止損,實(shí)則暴露了其造船工業(yè)衰退、預(yù)算分配失衡、戰(zhàn)略規(guī)劃混亂的一些深層次問題。
在約翰·費(fèi)倫宣布此事之后,一位美軍高級(jí)官員表示:
做出這一決定的一個(gè)關(guān)鍵因素是需要更快地?cái)U(kuò)充艦隊(duì)規(guī)模,以應(yīng)對(duì)未來的威脅。這一舉措旨在使海軍走上一條能夠更快建造新型艦艇、以更大規(guī)模和更快速度交付作戰(zhàn)人員所需能力的道路。與此同時(shí),五角大樓也在對(duì)其采購(gòu)體系進(jìn)行調(diào)整,強(qiáng)調(diào)速度優(yōu)先。
![]()
對(duì)于美國(guó)海軍而言,轉(zhuǎn)向“更快建造的新型戰(zhàn)艦”或許是無奈之舉,但在產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)萎縮、成本居高不下的背景下,新的替代方案能否擺脫“星座級(jí)式”的困境仍是未知數(shù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.