最近幾天,網絡上又開始流傳幾張“中國垂直起降戰斗機”的設計圖。
![]()
從圖上看,這些“中國垂直起降戰斗機”的設計方案有兩種,其一是單發設計,機身上下各有一個進氣道,采用矢量推力發動機設計。其二則是雙發設計,進氣道布置在機身下方兩側,配備有兩個小型的折疊升力風扇。
![]()
兩種機型都采取了相似的布局,都是典型的隱身戰斗機,沒有水平尾翼,只有一對傾斜尾翼。從這一點來看,這很可能是針對同一個需求分別設計的兩個方案。
在此之前,我國是從未裝備過垂直起降戰斗機的,就連076兩棲攻擊艦也配備了電磁彈射器,可以彈射傳統艦載機。因此,很多網友對此都很好奇——如今這時候,我們還研究垂直起降戰斗機干嘛?
![]()
長期以來,短距/垂直起降戰斗機在中國的航空工業中一直是一塊空白。關于要不要研發這種戰機,也存在著許多爭論,誰也說服不了誰
支持者普遍認為,短距/垂直起降戰斗機在美國、英國海軍和海軍陸戰隊中的表現良好,而且已經列裝多個國家,已經成為艦載機的主流方案。未來075型兩棲攻擊艦就可以搭載短距/垂直起降戰斗機,增強制空和攻擊能力。

而反對者則認為,短距/垂直起降戰斗機結構復雜,容易發生故障,造價昂貴,且戰斗力不如常規戰斗機。蘇聯的雅克-38短距/垂直起降戰斗機在服役期間就故障頻發,問題不斷,戰斗力很難發揮。而且我們如今已經有了電磁彈射的航母和兩棲攻擊艦,完全沒有必要發展這種機型。
總體上來說,軍武菌是比較支持第二個觀點的。如今對于我們來說,短距/垂直起降戰斗機的實用價值已經非常低了。
垂直起降的好處是,是對平臺地形的要求低,可以在很小的范圍內進行起飛降落,很適合部署在島礁上的小型機場,或者兩棲攻擊艦上。中國對于垂降戰機的需求,也基本是這兩個方面。但是這個需求是十年前的事。

在十年前,中國在南海與周邊國家的爭奪是非常激烈的,經常發生摩擦沖突。但隨著中國“鬼斧神工”,南海幾個小型礁盤已經變成了具有機場跑道的島嶼,甚至可以直接起降大型客機和轟炸機,常規戰斗機根本不在話下。
![]()
▲中國南海島礁起降轟-6
并且中國海軍近些年的猛速發展,使得在南海與周邊國家摩擦沖突時,中國往往能夠僅依靠軍艦和海警船的差距將對方碾壓,根本用不到垂降戰機,對方也完全不敢升級到出動戰機的摩擦水平。
另外,很多人認為,中國075兩棲攻擊艦需要配套一款垂降戰機,否則只是一艘直升機母艦。軍武菌很長時間里也是這樣認為。但如今,076兩棲攻擊艦已經開始海試,國產電磁彈射也已經基本成熟,我們未來的主力兩棲攻擊艦肯定是076,再為075設計一種飛機就得不償失了。
![]()
不過,這并不代表我們就真的不需要研制短距/垂直起降戰斗機——如今來看,即使短期來看我們用不到,研制一種現代化的短距/垂直起降戰斗機也是很有價值的。
![]()
其實,早在上世紀60年代,我國就曾經研制過短距/垂直起降戰斗機,代號“四號任務”。當時的目標肯定不是為了上艦,在那個年代,我國籠罩在核打擊的陰云下,“四號任務”旨在開發一種能在損毀跑道甚至垂直掩體中起降的戰斗機。
![]()
▲中國最早的垂降戰機研究是殲-6“四號任務”
后來,隨著我國與西方國家的關系轉暖,上世紀80年代,我們從英國引進了“鷂”式戰斗機,并進行了相關研究。不過,由于當時我們一沒有航空母艦,二沒有強大的航空工業,根本沒有能力和當年的殲-7、殲-8一樣仿制“鷂”式,更別說在其基礎上研制新機型了。
不過,國內網友們一直沒有放棄對短距/垂直起降戰斗機的期盼。
2011年日本《朝日新聞》曾稱,中國首架垂直起降戰機“殲-18”已經研制成功,并在內蒙古某軍事基地順利試飛。美國媒體猜測殲-18速度最大2.5馬赫,作戰半徑2200公里。
![]()
▲央廣和軍網都發過殲-18想象圖,我猜應該是當時的戰忽局杰作
![]()
![]()
英國《簡氏房屋周刊》也報道,從2008年開始沈飛在研發一款短距/垂降雙發戰機,被稱為殲-18“紅鷹”,采用鴨式布局和隱身設計,是中國繼殲-20和殲-31之后最新研發的第三款五代隱身戰機。
![]()
▲網傳的殲-18垂降戰機
外媒猜測,殲-18應該是為075兩棲攻擊艦配套的預研型號,對標的就是美國黃蜂兩棲攻擊艦和F-35B。然而時間證明,殲-18似乎并不存在,不然應該早就亮相服役了,也許殲-18垂降戰機確實在當年有過研究,后來項目取消了。
![]()
前段時間,互聯網上還在流傳一張照片,有人聲稱這是正在試飛的“殲-20垂直起降型”。
![]()
▲網傳的“殲-20垂直起降型”試飛照片
![]()
但經過軍武菌的查證,這架飛機其實是游戲《現代戰艦》里的截圖,在游戲里被稱為“殲-26戰斗機”。
![]()
▲這款飛機在2023年就加入游戲了

▲殲-26懸空攻擊朱姆沃爾特驅逐艦

▲《現代戰艦》里還有另外一款垂直起降的殲-20,叫231工程,采用的是雙發
殲-26“精衛”垂直起降戰機并不是游戲憑空捏造出來的,而是已經網傳了很多年,最早可以追溯到2014年以前。當時美國研制的F-35B垂降型開始在航母上進行垂降測試,而中國首艘遼寧艦航母也已經服役。
![]()
▲2014年左右出現的殲-26想象圖
看著英國有了“鷂式”、俄羅斯有雅克-38、美國有了F-35,中國軍迷心急如焚,非常渴望中國也能擁有一款垂直起降戰機,因此就有網友根據2011年剛曝光的殲-20為原型,設計出了一款隱身垂降戰機的高清CG圖,并且詳細標注了戰機數據和內部構造,取名為“殲-26”。
![]()
殲-26設計為單座、單發、DSI進氣道、雙垂尾、帶鴨翼的中型戰斗機,猛地看起來,像是縮小版殲-20與F-35B的結合體,機翼下方還有適應隱身的保型武器掛架。
![]()
該網友介紹了殲-26存在的性能優勢和劣勢,優勢是起降適應地形能力強,可以在地面不平和承壓能力較小的跑道上滑跑,適合島礁臨時機場。在兩棲攻擊艦或航母上,可以免除笨重復雜又昂貴的彈射器和阻攔系統。
劣勢是由于增加了升力系統,與同噸位戰斗機相比載重較小,載彈量和作戰半徑比常規艦載機更小,導致其作戰性能相對下降。
![]()
并且提到“鑒于該領域處于空白,中國暫時發動機技術不足,而采用比美軍F-35B推力更小的矢量發動機和噸位更小的機身,參考國產殲-20成功經驗,利用鴨翼布局提高升力”。
在之后的幾年里,殲-26一直在斷斷續續的被網友們討論,在2015年前后,隨著中國新國產航母在建,中國南海島礁修建機場等消息,軍事專家認為中國迫切需要一款垂直起降戰機。
![]()
以現在的眼光看,不得不說,這些內容多少有點太缺乏想象力了。但作為一個從90年代走過來的軍迷,當年又有多少人敢去想象我們如今取得的成就呢?
![]()
而這次網上流傳的兩種短距/垂直起降戰斗機,情況又有所不同了。
其中單發布局的設計,其實在幾年前就曾經在網絡上出現過,據說是某單位申請的專利。還有網友根據相關圖片制作了一些CG圖片。
![]()
▲網傳新型短距/垂直起降戰斗機的CG
但如今,隨著航母、電磁彈射和六代機的輪番登場,軍迷們對于短距/垂直起降戰斗機明顯已經降溫了,類似的消息在網絡上熱度也越來越小。反而是看不上短距/垂直起降戰斗機的性能,反對裝備此類機型的聲音成了主流。
雖然軍武菌也認為我軍目前沒有短距/垂直起降戰斗機的生存空間,但從科研工作的角度來看,對相關技術進行研究是很有必要的。

長期以來,我國都沒有成功研制過短距/垂直起降戰斗機,就連一架原型機都沒有制造過。雖然學習參考過英國“鷂”式戰斗機,但那畢竟是60多年前的技術。早已落后于時代了。在這個領域,我們的經驗幾乎為零。
雖然短距/垂直起降戰斗機的問題很多,存在一系列缺陷,目前我們也或許不需要這種機型。但誰能保證我們永遠也不需要這樣的技術呢?
![]()
因此軍武菌認為,與其等到需要時“臨時抱佛腳”,不如趁現在我們的航空工業迅速發展的時候,提前對相關機型進行預研,甚至和當年美國的X系列一樣,建造一兩架技術驗證機。即使不能裝備部隊和外貿出口,也能積累相關的研發經驗。
所以,軍武菌估計這兩種短距/垂直起降戰斗機基本不可能裝備部隊,甚至未必會造出原型機。這些研究僅僅是作為技術儲備而已。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.