權(quán)益法陷阱:微軟開放AI投資如何揭示平臺AI經(jīng)濟學(xué)的致命架構(gòu)

轉(zhuǎn)載聲明：除調(diào)整格式外，不得對原文做改寫、改編。原創(chuàng)不易，謝謝！E-mail:yellow@aliyun.com

?聲明：本文為原創(chuàng)文本，非生成式，轉(zhuǎn)載請注明出處！

商務(wù)咨詢/顧問/請@yellowscholar?作者：黃先生斜杠青年

#AI #權(quán)益法 #AI平臺經(jīng)濟學(xué)

1350億美元的股份成為以每季度數(shù)十億計量的負債時,你就沒有目睹合作關(guān)系。你正在目睹整個經(jīng)濟模式的結(jié)構(gòu)性殘局。

2025 年 10 月 29 日,微軟向美國證券交易委員會提交了季度 10-Q。根據(jù)權(quán)益法投資的會計處理,標準財務(wù)披露中包含了一個數(shù)字,該數(shù)字本應(yīng)引發(fā)全球市場上每項人工智能暴露資產(chǎn)的立即重估。

OpenAI 2025 年第三季度的凈虧損約為 120 億美元。

這一數(shù)字并未在新聞稿中公布。OpenAI沒有披露,該公司作為一個私人實體運營,沒有義務(wù)公開報告財務(wù)狀況。OpenAI的利潤或虧損中,通過權(quán)益核算的機制而產(chǎn)生的,這要求微軟在自己的損益表上確認其在OpenAI的利潤或虧損中所占的比例份額。10月28日重組后微軟持有27%的股份,數(shù)學(xué)變得簡單:120億美元中的27%大約相當于32億美元的損失直接流向微軟的季度業(yè)績,來自這項單一投資。

結(jié)合這個規(guī)模:OpenAI 在三個月內(nèi)損失了許多財富 500 強公司一年內(nèi)賺取的收入。該損失超過了 Nordstrom、Macy's 或 Adobe 等公司的全部年收入。它代表了聯(lián)邦快遞或通用汽車等公司季度利潤的兩倍多。這不是年度數(shù)字。那是九十天了。

這不是一個關(guān)于一家公司燃燒率的故事。這是一個關(guān)于當人工智能的基本經(jīng)濟學(xué)迫使技術(shù)領(lǐng)域最復(fù)雜的資本配置者進入他們無法擺脫的結(jié)構(gòu)性地位時會發(fā)生什么的故事。

我是斜杠青年，一個PE背景的雜食性學(xué)者！?致力于剖析如何解決我們這個時代的重大問題！?使用數(shù)據(jù)和研究來解決真正有所作為的因素！

不可逆的架構(gòu)

10月28日的重組提交給市場,作為對治理的澄清和對OpenAI 5000億美元估值的驗證。它真正實現(xiàn)的是兩個實體之間相互鎖定的形式化,這兩個實體的激勵措施現(xiàn)在在結(jié)構(gòu)上不一致,但在操作上密不可分。

微軟的股份價值1350億美元,沒有投票權(quán)。非營利性 OpenAI 實體保留對重大治理決策 26% 的所有權(quán)和否決權(quán)。員工和其他投資者持有剩余的 47%。 這種結(jié)構(gòu)的設(shè)計明確是為了避免出現(xiàn)控制,這將引發(fā)美國和歐盟的反壟斷審查。

但缺乏控制并不能消除暴露。微軟必須通過股權(quán)會計為其比例損失提供資金,同時無權(quán)改變產(chǎn)生這些損失的戰(zhàn)略決策。該公司構(gòu)建了金融工程師所認為的從屬地位:所有權(quán)的所有缺點,沒有控制權(quán)的上行空間。

Azure承諾使陷阱更加復(fù)雜。OpenAI通過一項價值2500億美元的多年期協(xié)議,在微軟云基礎(chǔ)設(shè)施上運營其約90%的計算工作量。這會產(chǎn)生三個同時的依賴關(guān)系。

首先,微軟的Azure業(yè)務(wù)依賴于OpenAI作為其最大的AI客戶。失去這一收入來源將對微軟的云增長指標產(chǎn)生重大影響,從而推動該公司的大部分市場估值。

其次,OpenAI 依賴 Azure 來訓(xùn)練和服務(wù)模型所需的物理基礎(chǔ)設(shè)施。以這種規(guī)模切換云提供商需要數(shù)年甚至數(shù)十億的遷移成本,假設(shè)另一個提供商甚至可以適應(yīng)所需的計算密度。

第三,兩家公司在人工智能市場上的信譽相互依賴。微軟的人工智能戰(zhàn)略圍繞 Windows、Office 和 Azure 的 OpenAI 集成展開。OpenAI的企業(yè)戰(zhàn)略依賴于微軟的分銷和企業(yè)關(guān)系。如果不向市場和客戶承認戰(zhàn)略失敗,雙方都不能放棄這種關(guān)系。

這不是任何有意義的伙伴關(guān)系。這是通過合同義務(wù)構(gòu)建的共同依賴,任何一方都無法在不破壞重大價值的情況下解除合同義務(wù)。

會計揭示了策略所隱藏的內(nèi)容

權(quán)益法會計的存在是為了反映經(jīng)濟現(xiàn)實而不是法律形式。A公司擁有足夠的B公司以施加重大影響但不具有控制權(quán)時,會計準則要求A公司在A的損益表上確認其在B的利潤或損失中所占的份額。這可以防止公司在獨立法人實體的掩蓋下隱藏重要投資的真實績效。

微軟必須以這種方式對 OpenAI 進行會計處理,因為 27% 的股份與合同安排相結(jié)合,跨越了重大影響力的門檻。每個季度,微軟報告的收益都將包括其在 OpenAI 業(yè)績中所占的比例—正或負。

第三季度損失約 120 億美元,年化燒傷率為 480 億美元。即使考慮到基礎(chǔ)設(shè)施投資和一次性成本的潛在季節(jié)性,其規(guī)模也是非同尋常的。它表明,按照目前的軌跡,到 2029 年,OpenAI 將提前消耗其預(yù)計的 1150 億美元累計損失預(yù)算中的大部分。

更重要的是,它揭示了 OpenAI 的收入增長雖然絕對值大幅增長,但與成本增長的步伐并不同步。2025年上半年,該公司創(chuàng)造了約43億美元的收入。即使假設(shè)下半年大幅加速以達到預(yù)計的 200 億年度數(shù)字,第三季度和第四季度的季度收入平均也需要約 78.5 億。如果第三季度的收入約為 70 億美元,而成本為 120 億美元,那么在考慮任何固定成本或管理費用之前,人工智能服務(wù)的毛利率為負。

這不是一個隨體積解決的縮放問題。這是一個隨著增長而惡化的基本單位經(jīng)濟學(xué)問題。

不容忽視的比較

Alphabet 報告 2025 年第三季度收入為 882。7 億美元,營業(yè)收入為 285.2 億美元。9月30日公司持有985億現(xiàn)金和有價證券。Google 的 AI 功能集成在服務(wù)于大約 40 億用戶的產(chǎn)品中,這些用戶會產(chǎn)生持續(xù)的培訓(xùn)數(shù)據(jù)和變現(xiàn)機會。Alphabet的市值約為三萬億美元,這意味著市銷比約為落后收入的7.8倍。

OpenAI 對 2025 年預(yù)計收入 200 億美元的 5000 億美元估值產(chǎn)生了 25 倍的遠期倍數(shù)。這一定價不僅假設(shè) OpenAI 將在幾年內(nèi)實現(xiàn) Google 規(guī)模的收入,而且還假設(shè)它將在同時從巨額虧損轉(zhuǎn)變?yōu)?Google 級別的盈利利潤率的同時實現(xiàn)這一目標。

企業(yè)技術(shù)這種變革的歷史先例是有限的。眾所周知,亞馬遜在建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施時多年來一直以虧損或最低利潤運營,但亞馬遜正在積累實物資產(chǎn)、分銷網(wǎng)絡(luò)和客戶關(guān)系,從而創(chuàng)造了規(guī)模上的復(fù)合回報。AWS實現(xiàn)盈利,因為邊際成本隨著利用率的提高而下降。

OpenAI的成本結(jié)構(gòu)顯示出相反的模式。隨著模型復(fù)雜性的增加,培訓(xùn)成本呈指數(shù)級上升。作為推理體積尺度,服務(wù)成本充其量呈線性上升。該公司租賃而不是擁有大部分計算,消除了折舊驅(qū)動的利潤率擴張,從而使 AWS 盈利。隨著來自 Google、Anthropic、Meta 等公司的競爭加劇,客戶獲取成本仍然較高。

這種結(jié)構(gòu)中正單位經(jīng)濟學(xué)的路徑到底出現(xiàn)在哪里？

監(jiān)管籠

10月重組中最有啟發(fā)性的方面是沒有發(fā)生的事情。微軟并未將其持股比例增加到多數(shù)。OpenAI 沒有并入微軟。沒有宣布甚至暗示收購?fù)緩健?/p>

這種缺席并非偶然。OpenAI資本要求的最明顯解決方案悄然取消贖回權(quán)的監(jiān)管現(xiàn)實。

會（Federal Trade Commission）和歐盟委員會都已對微軟的OpenAI投資展開調(diào)查。27%的股份與Azure排他性安排相結(jié)合是否構(gòu)成事實上的控制權(quán),應(yīng)根據(jù)合并法規(guī)進行審查的核心問題是。兩個司法管轄區(qū)的初步信號表明,任何增加所有權(quán)或正式控制權(quán)的舉措都將引發(fā)全面的合并審查,在當前的政治環(huán)境中,這可能會導(dǎo)致交易受阻或強制補救措施,從而破壞合并的戰(zhàn)略價值。

這造成了現(xiàn)代技術(shù)市場前所未有的局面。微軟構(gòu)建了一個監(jiān)管機構(gòu)認為規(guī)模太大而無法擴展的職位,但會計準則正確地認為規(guī)模太小而無法控制。該公司陷入了無法治理的資金損失,同時被禁止將安排轉(zhuǎn)變?yōu)榭赡茏C明資本承諾合理的全面整合。

戰(zhàn)略邏輯正在被審查中崩潰。如果 OpenAI 成功并實現(xiàn)盈利,微軟只能獲得 27% 的上漲空間,同時通過低于市場的 Azure 定價和股權(quán)損失為基礎(chǔ)設(shè)施成本提供了不成比例的份額。OpenAI失敗,微軟將進行全部股權(quán)減記,同時失去其最大的AI客戶。OpenAI轉(zhuǎn)向開源模型以降低成本,那么微軟的股份價值就會蒸發(fā),而Azure的收入則繼續(xù)保持較低的利潤率。

目前的結(jié)構(gòu)不會產(chǎn)生與所部署的風(fēng)險和資本相稱的回報。

備忘錄作為懺悔

11月21日Sam Altman內(nèi)部備忘錄的泄露必須在這種背景下閱讀。11月18日谷歌的Gemini 3.0發(fā)布之前寫的,但在OpenAI應(yīng)該知道即將發(fā)布之后,備忘錄包含了兩個短語,破壞了整個OpenAI投資論文。

首先,奧特曼對谷歌“優(yōu)秀作品”的贊揚標志著對競爭性護城河已經(jīng)侵蝕的承認。CEO不會在內(nèi)部備忘錄中贊揚競爭對手,除非讓員工為戰(zhàn)略撤退做好準備。

其次,關(guān)于 OpenAI 增長可能放緩至 5% 的警告直接與 5000 億美元估值中嵌入的超增長假設(shè)相矛盾。OpenAI 的收入基礎(chǔ)從 200 億增長 5%,到 2026 年將產(chǎn)生 210 億美元,到 2027 年將產(chǎn)生 220.5 億美元。即使公司以某種方式以這種規(guī)模實現(xiàn)了零損失—an 結(jié)果,內(nèi)部預(yù)測也不可能表明—估值將意味著在有記錄的減速期間 2027 年收入的 23 倍的遠期倍數(shù)。

市場不會將增長倍數(shù)分配給虧損巨大的減速企業(yè)。

該備忘錄要么是一份無意中泄露的真正戰(zhàn)略評估,要么是一份故意發(fā)布的預(yù)期設(shè)定文件,為利益相關(guān)者重新定價做好準備。這兩種解釋都會得出相同的結(jié)論:OpenAI 內(nèi)部擁有最多信息的人認為軌跡已經(jīng)發(fā)生了變化。

二階含義

OpenAI-微軟結(jié)構(gòu)創(chuàng)造了先例,這些先例將管理人工智能發(fā)展數(shù)十年。如果平臺公司因反壟斷而無法收購領(lǐng)先的人工智能實驗室,而這些實驗室無法獨立實現(xiàn)盈利,那么該行業(yè)就會分化為低利潤率集成人工智能的平臺和永久補貼關(guān)系中存在的實驗室。

這在經(jīng)濟上效率低下,在戰(zhàn)略上也不穩(wěn)定。這些平臺通過分配和集成捕獲大部分價值,而實驗室則燃燒資本開發(fā)能力,立即商品化。AI公司融資的風(fēng)險投資者面臨著一條狹窄的退出路徑:要么接受來自非平臺買家的壓縮倍數(shù)收購,要么嘗試將無利可圖的高燒企業(yè)IPO進入對技術(shù)估值越來越持懷疑態(tài)度的公開市場。

具體來說,對于微軟來說,其影響是嚴重的。該公司已將資本和基礎(chǔ)設(shè)施投入到無法退出且無法控制的關(guān)系中。每個季度,微軟的盈利都將包括 OpenAI 虧損的相應(yīng)份額,直到 OpenAI 最早在 2027 年之前達到盈利—an 事件沒有公開預(yù)測時間表,并且當前的燃燒率使這些損失變得越來越難以置信。

Microsoft的股票交易的遠期收益倍數(shù)約為31倍。這種溢價估值假設(shè)人工智能集成將推動 Azure、Office 和 Windows 的可持續(xù)利潤擴張。如果資產(chǎn)負債表上最大的人工智能投資無限期地產(chǎn)生數(shù)十億美元的季度損失,那么支持這種倍數(shù)的敘述就會大幅減弱。

市場尚未處理這種緊張局勢,因為季度損失可以解釋為對未來回報的投資。但隨著季度復(fù)合年限和累計損失接近 1000 億美元而沒有明確的盈利途徑,解釋讓位于問責(zé)制。

未提出的問題

OpenAI是否能夠達到盈利能力這一核心謎團。核心謎團是為什么微軟構(gòu)建這種關(guān)系是為了最大限度地增加其對 OpenAI 損失的敞口,同時最大限度地降低其控制結(jié)果或?qū)⒔Y(jié)果貨幣化的能力。

Microsoft財務(wù)復(fù)雜程度的公司可能以不同的方式構(gòu)建了這一點。它本可以要求控制條款以換取資本承諾。它本可以協(xié)商 Azure 按市場價格定價以保持利潤。它本可以堅持與其股權(quán)和基礎(chǔ)設(shè)施投資相稱的治理權(quán)。

相反,微軟接受了一種結(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)每個季度都會帶來權(quán)益法損失,需要持續(xù)的資金來防止崩潰,不提供通過收購的退出路徑,并且無法控制推動燃燒率的戰(zhàn)略決策。

兩種解釋似乎是可能的。

首先,微軟完全相信人工智能的變革價值,因此與長期戰(zhàn)略地位相比,它認為當前的損失無關(guān)緊要。這將是技術(shù)史上最大、持續(xù)時間最長的投注之一,其投注結(jié)構(gòu)阻止了微軟控制結(jié)果。

其次,微軟錯誤地計算了監(jiān)管格局,并設(shè)計了一種旨在避免審查的結(jié)構(gòu),相反,它創(chuàng)建了一個陷阱,在不破壞重大價值的情況下不可能從中提取。

這兩種解釋都不能讓微軟股東感到安慰。兩者都表明戰(zhàn)略風(fēng)險水平在當前估值中反映不佳。

唯一的確定性

1月份微軟報告2026財年第二季度業(yè)績時,一項線條將比收入、云增長或AI產(chǎn)品公告更重要。

That line是權(quán)益法投資收益或虧損,這將反映微軟在OpenAI季度業(yè)績中所占的份額。

如果這個數(shù)字是以數(shù)十億為單位的損失,市場應(yīng)該問微軟準備為其無法出售、無法擴張和無法控制的股份提供資金的數(shù)十億美元損失還有多少個季度。

這個問題的答案不僅將決定 OpenAI 的未來,還將決定整個風(fēng)險投資支持的人工智能實驗室模型的可行性。

陷阱被彈出。損失正在加速。出口已被同樣的監(jiān)管力量封鎖,而這些監(jiān)管力量本應(yīng)通過巧妙的結(jié)構(gòu)來避免。

AI的未來并非如此。這是開始的結(jié)束,戰(zhàn)略定位讓位于結(jié)構(gòu)數(shù)學(xué),伙伴關(guān)系修辭與會計現(xiàn)實發(fā)生沖突。

120億美元的季度并不是一個反常現(xiàn)象。這是一個啟示。

方法說明:截至 2025 年 11 月 24 日,所有財務(wù)數(shù)據(jù)均來自 SEC 文件、經(jīng)過驗證的盈利記錄和監(jiān)管披露。權(quán)益法損失計算反映了適用于已披露所有權(quán)百分比的標準公認會計準則會計原則。預(yù)測和前瞻性評估是明確確定的,并基于記錄在案的公司指南和分析師共識（如果有）。沒有推測數(shù)字作為事實呈現(xiàn)。

注：該分析代表獨立研究,不構(gòu)成任何投資建議。

了解更多時間深度剖析，盡在于此@黃先生斜杠青年

商業(yè)咨詢和顧問業(yè)務(wù)，請@yellowscholar

關(guān)注我，帶你先看到未來！?

轉(zhuǎn)載聲明：除調(diào)整格式外，不得對原文做改寫、改編。原創(chuàng)不易，謝謝！E-mail:yellow@aliyun.com

?聲明：本文為原創(chuàng)文本，非生成式，轉(zhuǎn)載請注明出處！

商務(wù)咨詢/顧問/請@yellowscholar?作者：黃先生斜杠青年