上任月余訪 G20，高市早苗弄巧成拙，日本外交因強(qiáng)硬表態(tài)陷困境

據(jù)紅星新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月22日，南非約翰內(nèi)斯堡的G20峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，剛上任一個(gè)月的日本首相高市早苗成了最“扎眼”的存在。不是因?yàn)橥饨怀晒裂郏且幌盗信沙勺镜牟僮?，把多邊峰?huì)變成了個(gè)人秀場(chǎng)，最終既丟了顏面，又結(jié)了新怨。全球媒體的鏡頭里，她頻繁穿梭于西方代表團(tuán)之間，握手微笑的姿態(tài)刻意又急切，轉(zhuǎn)頭卻被拍到馬克龍?jiān)谝慌园櫭紲\笑，連她向意大利總理梅洛尼致意時(shí)，這位法國(guó)總統(tǒng)都忍不住低頭揉眼，那神情里的微妙，怕是比任何批評(píng)都更直白。

更離譜的是峰會(huì)開始前的小插曲——高市早苗足足遲到一小時(shí)，事后給出的理由居然是“為選衣服苦惱許久”，生怕穿得廉價(jià)被人輕視。G20作為全球經(jīng)濟(jì)治理的核心平臺(tái)，成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的每一個(gè)動(dòng)作都代表國(guó)家尊嚴(yán)，她倒好，把外交場(chǎng)合當(dāng)成了時(shí)裝秀后臺(tái)，這種本末倒置的行為，讓日本媒體都忍不住吐槽“丟了國(guó)家的臉”。而比遲到更危險(xiǎn)的，是她發(fā)言席上“火力全開”的表態(tài)，一番話同時(shí)把中俄美三個(gè)大國(guó)卷了進(jìn)來，硬生生把首次跨洲外訪變成了“外交埋雷現(xiàn)場(chǎng)”。

對(duì)俄羅斯的態(tài)度，高市早苗玩起了180度反轉(zhuǎn)。一個(gè)月前還在向俄方釋放善意，直言希望推進(jìn)北方領(lǐng)土問題談判、簽署和平條約，轉(zhuǎn)頭就在峰會(huì)上把俄羅斯對(duì)烏行動(dòng)定性為“動(dòng)搖國(guó)際秩序根基的暴行”，高調(diào)宣稱日本將繼續(xù)支持烏克蘭。這種翻臉比翻書還快的操作，明眼人都看得明白——無非是借俄烏沖突綁定美歐陣營(yíng)。畢竟她初登首相之位，缺乏外交資歷，想靠踩俄羅斯給西方遞投名狀。可她忘了，俄羅斯是日本重要的能源供應(yīng)國(guó)，北方四島問題更是懸而未決的歷史遺留問題，這番強(qiáng)硬表態(tài)剛落地，俄方就傳出追加對(duì)日人員入境制裁、強(qiáng)化爭(zhēng)議島嶼管控的消息，等于直接斷了她此前釋放的外交信號(hào)。

針對(duì)中國(guó)的暗戳戳施壓，則藏在“自由開放的印度太平洋地區(qū)”的老生常談里。這句話早成了日本配合美國(guó)圍堵中國(guó)的標(biāo)志性表述，高市早苗在峰會(huì)上特意強(qiáng)調(diào)“與地區(qū)伙伴聯(lián)動(dòng)”，矛頭直指中國(guó)的意圖昭然若揭。她和英國(guó)首相斯塔默會(huì)晤時(shí)更是直接提及中國(guó)，把區(qū)域合作包裝成“防堵工具”，完全無視中日互為第一大貿(mào)易伙伴的事實(shí)——中國(guó)市場(chǎng)吸納了日本近20%的汽車出口，電子產(chǎn)業(yè)所需的稀土也高度依賴對(duì)華合作，這種一邊賺著中國(guó)錢一邊捅刀子的做法，早已讓中方失去耐心，此前涉臺(tái)言論引發(fā)的外交摩擦尚未平息，她這番表態(tài)無疑是火上澆油。

最讓人看不懂的是對(duì)美國(guó)的“隱晦叫板”。高市早苗在發(fā)言中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“基于規(guī)則的自由公正國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序”，明著反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，還特意點(diǎn)出要擴(kuò)大TPP協(xié)定影響力。這話看似中立，實(shí)則劍指美國(guó)的關(guān)稅政策——近年來美國(guó)對(duì)鋼鐵、汽車等日本優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的單邊關(guān)稅，讓日本企業(yè)損失慘重?？伤坪鯖]搞清楚美日同盟的本質(zhì)，美國(guó)需要的是聽話的“馬前卒”，不是敢暗戳戳提意見的“伙伴”。她這番表態(tài)傳到華盛頓，不少智庫(kù)直接評(píng)論“這是對(duì)美日同盟的誤判”，畢竟在芯片出口管制、軍事基地費(fèi)用分?jǐn)偟葐栴}上，日本從來都是妥協(xié)方，如今想靠多邊場(chǎng)合壓美國(guó)讓步，未免太過天真。

高市早苗的算盤打得噼啪響，想靠“對(duì)外強(qiáng)硬”塑造強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人形象，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯的注意力?？伤懵┝俗铌P(guān)鍵的一點(diǎn)：外交不是街頭吵架，靠嗓門大沒用。日本的經(jīng)濟(jì)命脈捏在鄰居手里——中國(guó)是最大貿(mào)易伙伴，俄羅斯供著能源，韓國(guó)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上深度綁定；安全上又離不開美國(guó)的庇護(hù)，這種雙重依賴下，四處樹敵簡(jiǎn)直是自殺式操作。

G20峰會(huì)宣言里強(qiáng)調(diào)“和平解決爭(zhēng)端”“反對(duì)單邊管控關(guān)鍵礦產(chǎn)”，看似和她的表述有契合之處，但宣言的核心是多邊合作，而非拉幫結(jié)派。高市早苗卻把峰會(huì)當(dāng)成了站隊(duì)的舞臺(tái)，既沒搞懂外交禮儀的邊界，也沒摸準(zhǔn)大國(guó)博弈的邏輯。她以為強(qiáng)硬就能換來尊重，卻忘了“強(qiáng)硬”從來不等于“強(qiáng)大”；以為討好西方就能站穩(wěn)腳跟，卻沒看清自己不過是別人棋盤上的棋子。

如今峰會(huì)落幕，高市早苗帶著“得罪三國(guó)”的尷尬回到日本。中方對(duì)其涉臺(tái)及印太言論的反對(duì)立場(chǎng)沒有絲毫松動(dòng)，俄方的反制措施已經(jīng)上路，美國(guó)那邊的臉色也沒好看多少。日本民眾最關(guān)心的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、能源安全問題一個(gè)沒解決，她倒是先把外交關(guān)系攪成了一鍋粥。這場(chǎng)鬧劇也給國(guó)際社會(huì)提了醒：二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的身份，注定日本的外交不能走“強(qiáng)硬擴(kuò)張”的老路，妄圖靠依附大國(guó)、挑釁鄰居刷存在感，最終只會(huì)落得“怕什么來什么”的下場(chǎng)——這大概是高市早苗此次外訪，給日本留下的唯一“成果”。