西方智庫(kù)提議，中國(guó)可背棄俄羅斯，犧牲南海主權(quán)來(lái)獲取發(fā)展空間

如果你仔細(xì)觀察，往往會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象——

近幾年里，某些西方智庫(kù)報(bào)告總是帶著一種“教師爺”的傲慢，試圖給中國(guó)指條“明路”。

一些海外學(xué)者近期再度拋出論調(diào)，認(rèn)為中國(guó)必須在地緣戰(zhàn)略上做出重大讓步，包括背棄與俄羅斯的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、在南海主權(quán)問(wèn)題上妥協(xié)，才能換取西方認(rèn)可和更大的發(fā)展空間。這種觀點(diǎn)聲稱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已觸及天花板，主要原因在于地緣政治選擇失誤。

可話說(shuō)回來(lái)，這事兒真的很不正常：

中國(guó)與俄羅斯、東盟國(guó)家的合作成果，以及南海資源的穩(wěn)步開發(fā)，明明是用事實(shí)說(shuō)話，怎么到了他們嘴里，就成了“必須放棄”的絆腳石？

我不知道大家是怎么理解這點(diǎn)的，還是覺(jué)得——

其實(shí)中國(guó)一直就堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交路線，不是不想和西方搞好關(guān)系，而是不能以犧牲核心利益為代價(jià)。

你想想，中俄貿(mào)易額在2024年達(dá)到2448億美元規(guī)模，雖然2025年前十個(gè)月受能源價(jià)格波動(dòng)影響有所下滑，但能源管道運(yùn)輸始終穩(wěn)定。

中俄東線天然氣管道就像一條橫貫兩國(guó)的大動(dòng)脈，僅2024-2025年供暖季就保障了京津冀地區(qū)超過(guò)1億居民的民生用氣。

這根本不是簡(jiǎn)單的買賣關(guān)系，而是深度綁定的戰(zhàn)略協(xié)作。

在科技領(lǐng)域，中俄聯(lián)合研發(fā)的CR929寬體客機(jī)已進(jìn)入詳細(xì)設(shè)計(jì)階段。一位參與項(xiàng)目的中方工程師透露，復(fù)合材料機(jī)翼的極寒測(cè)試數(shù)據(jù)是雙方共同攻關(guān)的成果。

這種技術(shù)協(xié)作，不是誰(shuí)單方面能“賞”出來(lái)的。

金融方面，人民幣與盧布交易額占莫斯科交易所外匯交易總量近40%。這種本幣結(jié)算體系，不是“讓步”能換來(lái)的，而是實(shí)打?qū)嵉慕鹑诎踩W(wǎng)。

南海問(wèn)題也是一樣。

中國(guó)海警在黃巖島的巡航執(zhí)法嚴(yán)格遵循國(guó)際法，和周邊國(guó)家在家門口的做法沒(méi)有區(qū)別。

中國(guó)自主研發(fā)的“海洋二號(hào)”鉆井平臺(tái)在神狐海域成功實(shí)現(xiàn)了天然氣水合物的長(zhǎng)期穩(wěn)定試采——

這意味著我們可能掌握一片蘊(yùn)藏萬(wàn)億立方米級(jí)天然氣的“藍(lán)色油田”。

區(qū)域合作始終是主旋律。中國(guó)與東盟的南海行為準(zhǔn)則磋商在2025年已完成三讀，進(jìn)入加速階段。

與此同時(shí)，中國(guó)與東盟貿(mào)易增長(zhǎng)保持強(qiáng)勁。

這說(shuō)明，維護(hù)權(quán)益和促進(jìn)合作，完全可以并行不悖。

說(shuō)到底，大國(guó)發(fā)展的道路，從來(lái)不是靠犧牲核心利益和伙伴關(guān)系換來(lái)的。

上世紀(jì)七十年代中國(guó)打破外交僵局，前提是美方對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的承認(rèn)，而不是中方在主權(quán)問(wèn)題上的退讓。

今天，要求中國(guó)背棄關(guān)鍵伙伴、犧牲核心權(quán)益的論調(diào)，本質(zhì)上是一種強(qiáng)權(quán)邏輯的延續(xù)。

中國(guó)通過(guò)改革開放和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，高科技產(chǎn)業(yè)占比持續(xù)上升，新能源汽車、光伏產(chǎn)品全球領(lǐng)先——

這些成就是依靠戰(zhàn)略定力和務(wù)實(shí)布局取得的，不是外部恩賜。

有時(shí)候你不得不承認(rèn)：

中國(guó)要的從來(lái)不是“最符合西方標(biāo)準(zhǔn)的路”，而是最符合自身國(guó)情、最不容易出錯(cuò)的路。

既要維護(hù)主權(quán)，又要推動(dòng)合作；既要獨(dú)立自主，又要開放發(fā)展；既要穩(wěn)住能源安全，又要突破科技瓶頸……

你說(shuō)這得靠什么？

答案其實(shí)早就寫在中國(guó)過(guò)去幾十年的發(fā)展軌跡里了，不是嗎？

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考