中方拒絕在G20會(huì)面后，高市早苗請(qǐng)求中國(guó)對(duì)話，王毅外長(zhǎng)一錘定音

中方拒絕在G20會(huì)面后，高市早苗請(qǐng)求中國(guó)對(duì)話，王毅外長(zhǎng)一錘定音。那么，高市在挑釁中國(guó)后，又為何請(qǐng)求對(duì)話？王毅外長(zhǎng)的表態(tài)又傳遞出什么信號(hào)？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月23日，南非約翰內(nèi)斯堡G20峰會(huì)閉幕次日，日本首相高市早苗在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，中日雙方未安排任何會(huì)面，且當(dāng)前兩國(guó)關(guān)系正“快速降溫”。她呼吁減少彼此挑戰(zhàn)，并重申對(duì)華“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”政策未變，同時(shí)聲稱對(duì)華大門“始終敞開”。

然而，這一表態(tài)的核心矛盾在于，高市一方面將關(guān)系惡化責(zé)任推給中方，另一方面卻拒絕撤回“臺(tái)灣有事即日本存亡危機(jī)”的挑釁言論。這種既要對(duì)話又不認(rèn)錯(cuò)的姿態(tài)，徹底暴露出日方的偽善嘴臉。

要知道，這一切的導(dǎo)火索源于11月初，她在國(guó)會(huì)答辯時(shí)，公然提及“臺(tái)灣有事即日本存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示在不受到直接攻擊的情況下，日本也可以根據(jù)自身法律動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)，軍事介入臺(tái)海局勢(shì)。她不僅在政治上突破了歷任日本首相不愿明確跨越的紅線，還在隨后采訪中堅(jiān)持“沒(méi)有撤回言論的必要”。

在中國(guó)外交體系中，這句話意味著觸犯了三個(gè)層面的問(wèn)題：一是越過(guò)“一中原則”的政治紅線。二是沖擊了中日四個(gè)政治文件中“臺(tái)灣問(wèn)題屬于中國(guó)內(nèi)政”的國(guó)際承諾。三是觸及二戰(zhàn)后國(guó)際秩序最核心的歷史邊界。

正因如此，中國(guó)不僅第一時(shí)間召見日本駐華大使提出嚴(yán)正交涉，也在隨后的多邊場(chǎng)合連續(xù)發(fā)聲，明確指出“日方膽敢武力介入臺(tái)海，中方必將依法自衛(wèi)”。到了11月23日，中國(guó)外長(zhǎng)王毅在接受采訪時(shí)更是一錘定音。

他指出，今年是抗戰(zhàn)勝利80周年，日本最應(yīng)該做的是深刻反省侵略歷史，卻出現(xiàn)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人公開發(fā)出軍事介入臺(tái)灣的錯(cuò)誤信號(hào)，這不僅傷害中國(guó)，也撕裂了戰(zhàn)后國(guó)際秩序。王毅外長(zhǎng)對(duì)此明確表示，中國(guó)反制是必要而正當(dāng)?shù)模仁蔷S護(hù)主權(quán)，也是維護(hù)國(guó)際正義和人類良知。

此外，王毅外長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)日本在中日四個(gè)政治文件中，已就臺(tái)灣問(wèn)題做出鄭重承諾，這些承諾具有國(guó)際法效力，不存在模糊空間，更不存在政治操作余地。換句話說(shuō)，日本不能一邊口頭宣稱“戰(zhàn)略互惠關(guān)系不變”，一邊為博取國(guó)內(nèi)右翼支持故意損毀國(guó)際承諾。人無(wú)信不立，國(guó)無(wú)信則衰，中方這次把話挑明，就是要告訴日本，問(wèn)題不是立場(chǎng)分歧，而是日本違反承諾公然挑釁一中原則。

可以看出，中方態(tài)度堅(jiān)決而又明確，既然核心問(wèn)題未做糾正，既然日方錯(cuò)誤言論仍在被堅(jiān)持，那就沒(méi)有會(huì)面的必要。對(duì)話不是走形式，而必須建立在最基本的政治前提之上。日本喊再多的“愿意對(duì)話”，不兌現(xiàn)承諾，那就只能被視為外交層面的轉(zhuǎn)嫁和包裝。更重要的時(shí)，王毅外長(zhǎng)還發(fā)出嚴(yán)厲警告，若日本繼續(xù)一錯(cuò)再錯(cuò)，中國(guó)不僅會(huì)反制，更不排除和國(guó)際社會(huì)一道，對(duì)軍國(guó)主義進(jìn)行再清算。

事實(shí)上，高市不是沒(méi)有看到風(fēng)險(xiǎn)。日本國(guó)內(nèi)已經(jīng)有資深政治人物公開警告她，中日關(guān)系極為微妙，歷任政府維持平衡實(shí)屬不易，一旦突破底線結(jié)果難以逆轉(zhuǎn)。但問(wèn)題在于，目前日本國(guó)內(nèi)右翼力量太過(guò)強(qiáng)勢(shì)，讓高市在短期內(nèi)獲得較高支持率，所以她本人無(wú)意收回言辭，導(dǎo)致局面向僵持乃至繼續(xù)惡化發(fā)展。

而從更宏觀的角度來(lái)看，這場(chǎng)風(fēng)波背后還有另一層因素。南非G20峰會(huì)是全球南方國(guó)家在多邊場(chǎng)合的一次重要發(fā)聲機(jī)會(huì)，強(qiáng)調(diào)多邊主義、公平發(fā)展與歷史秩序，中國(guó)提出的一系列倡議獲得各方關(guān)注。美國(guó)卻以外交摩擦為由抵制峰會(huì)，日本在這一背景下的言論，很容易被解讀為某種“配合”和“試探”。因此，中國(guó)公開發(fā)聲，也是在國(guó)際框架內(nèi)維護(hù)二戰(zhàn)后秩序與地區(qū)安全。

展望未來(lái)，中日關(guān)系何去何從，取決于日方能否懸崖勒馬。中國(guó)始終以最大誠(chéng)意維護(hù)地區(qū)和平，但絕不在核心利益上妥協(xié)。王毅外長(zhǎng)“擲地有聲”的警告已為這場(chǎng)紛爭(zhēng)定調(diào)，對(duì)話大門未關(guān)，但前提是日方必須“遵規(guī)守矩與謹(jǐn)言慎行”。若日本繼續(xù)沉迷于玩火游戲，歷史悲劇必將重演，而這一次，正義將加倍清算日本歷史罪行。