高市沒(méi)料到，美國(guó)對(duì)日本的支持，只是口頭上，背后來(lái)了個(gè)釜底抽薪

高市早苗發(fā)表錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，到現(xiàn)在已將近半個(gè)月，期間美國(guó)一直隱身，現(xiàn)在卻突然跳出來(lái)，為日本站臺(tái)。但美方口頭說(shuō)得好，背后卻給高市來(lái)了個(gè)釜底抽薪。

先是駐日大使格拉斯，與日本外相茂木敏充會(huì)面后，聲稱(chēng)自己代表美國(guó)總統(tǒng)、大使館，全力支持高市，還污蔑中方對(duì)日本“經(jīng)濟(jì)脅迫”；隨后，美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人皮戈特也在社交媒體上重申美國(guó)對(duì)日防衛(wèi)承諾“堅(jiān)定不移”，并明確適用于釣魚(yú)島。

格拉斯（右）與日本外相茂木敏充會(huì)面

美方這兩位官員的話(huà)，從里到外都透露一個(gè)目的，告訴外界美日同盟堅(jiān)不可摧。但行動(dòng)上卻矛盾得很，在此之前，美軍剛剛撤離了部署在日本巖國(guó)基地的“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)。而且特朗普被問(wèn)及如何看待高市涉臺(tái)言論時(shí)，他的回答是“不是所有盟友都是美國(guó)的朋友。”這一進(jìn)一退，確實(shí)值得玩味。

中日這輪風(fēng)波背后，從本質(zhì)上講，還是中美關(guān)系。美國(guó)希望日本在遏制中國(guó)方面，發(fā)揮重要作用，這一點(diǎn)從美方三番四次敦促日本提升防衛(wèi)費(fèi)用，就能看得出來(lái)，雖然是為了收保護(hù)費(fèi)，但也是希望日本提升防衛(wèi)能力。這里面美國(guó)的策略是，自己隔岸觀火，決不能被拖下水。

可這一次，高市早苗的言論實(shí)在太出格，不僅妄議臺(tái)海問(wèn)題，甚至威脅要武力介入，干涉中國(guó)統(tǒng)一。如此直白且不加掩飾地挑釁中國(guó)，在日本歷任首相當(dāng)中還是第一個(gè)。高市的目的很簡(jiǎn)單，她希望討好國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力，穩(wěn)定支持率，還能向美國(guó)表忠心，一舉兩得。

堤豐中導(dǎo)

但高市沒(méi)料到，這次中方反應(yīng)這么強(qiáng)烈，警告、反制鋪天蓋地甩過(guò)來(lái)。日本國(guó)內(nèi)反應(yīng)也很激烈，民眾自發(fā)抗議不說(shuō)，連最想掩蓋的琉球，也出來(lái)扛大旗，要求高市撤回錯(cuò)誤言論。

眼見(jiàn)中方這回怒氣滔天，“堤豐”還杵在那里，不是給中國(guó)上眼藥么？于是迅速撤走，主動(dòng)和日本切割。畢竟堤豐看似是中程導(dǎo)彈，但在解放軍的東風(fēng)導(dǎo)彈雨之下，連一個(gè)回合都可能堅(jiān)持不下來(lái)，而且日本民眾對(duì)美軍也越來(lái)越反感，廣島縣已有32.7萬(wàn)人參與聯(lián)署反對(duì)美軍基地功能強(qiáng)化，索性趁此機(jī)會(huì)撤走。

其實(shí)，高市的言論并非個(gè)例，這是日本政客多年來(lái)的心聲，是經(jīng)濟(jì)低迷國(guó)力衰退下，被壓抑的右翼保守“基因”正在被重新激活。但從沒(méi)有人像高市這般，把心里話(huà)放到臺(tái)面上說(shuō)。可能高市自以為“攀上”美國(guó)，就能有恃無(wú)恐，殊不知，日本離美國(guó)很遠(yuǎn)，但離中國(guó)很近，根本承受不起與中國(guó)對(duì)抗的代價(jià)。

特朗普和高市早苗

至于美國(guó)，縱觀其歷史，無(wú)一不是攛掇別人，自己漁翁得利，在臺(tái)海和釣魚(yú)島等問(wèn)題上發(fā)聲，一方面是在試探中方的反應(yīng)和底線，另一方面也是在安撫日本，鼓勵(lì)繼續(xù)充當(dāng)戰(zhàn)略前沿。但其行動(dòng)已然說(shuō)明一切。

總的來(lái)說(shuō)，美方在支持日本問(wèn)題上的一進(jìn)一退之間，無(wú)一不是出于美國(guó)利益考慮，通俗點(diǎn)說(shuō)就是一句話(huà)：死道友不死貧道，漂亮話(huà)可以說(shuō)，但仗義事絕不可能做。若高市早苗看不清這一點(diǎn)，非要在錯(cuò)誤的道路上狂奔，只會(huì)把自己推向更危險(xiǎn)的邊緣。玩火是要付出代價(jià)的，高市自以為是，準(zhǔn)備好面對(duì)了嗎？