有些人說(shuō)毛主席晚年想錯(cuò)了，但是歷史給出了答案，他老人家是對(duì)的

有些人說(shuō)毛主席晚年想錯(cuò)了，但是歷史給出了答案，他老人家是正確的，即使在晚年，他依舊比別人多看 100 年。朝鮮是走我們毛主席的道路，人民愛戴就是鋼鐵洪流之源。

這句話乍一聽充滿情緒張力，甚至?xí)尣糠至?xí)慣了西方敘事邏輯的朋友感到刺耳，但若我們剝離掉情緒的外衣，將目光投射到那個(gè)波詭云譎的冷戰(zhàn)歲月，并以長(zhǎng)周期的地緣政治視角去審視，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這并非簡(jiǎn)單的盲目崇拜，而是一種基于國(guó)家生存邏輯的深刻洞見。

當(dāng)我們談?wù)摗巴砟辍边@一概念時(shí)，很多人的第一反應(yīng)往往是那些政治上的風(fēng)波與動(dòng)蕩，這是《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》中早已定性的內(nèi)容，我們無(wú)需回避。然而，作為一個(gè)大戰(zhàn)略家，毛澤東在晚年的目光并未局限于眼前的一城一池，他真正在意的，是中華民族在未來(lái)一百年里是否有資格坐在牌桌上，而不是成為別人的籌碼。

我們必須厘清“正確”的維度。如果僅僅盯著生活水平的短期波動(dòng)，你可能會(huì)得出片面的結(jié)論。但如果看的是國(guó)家工業(yè)體系的完備性和地緣安全的重塑，歷史確實(shí)給出了令人震撼的答案。就在他生命的最后十年里，即便身體抱恙，他依然在下兩步大棋：一是徹底打破美蘇兩極對(duì)中國(guó)的封鎖，二是完成了被稱為“中國(guó)工業(yè)底座”的大三線建設(shè)。

據(jù)中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院的公開資料顯示，正是在這一時(shí)期，中國(guó)恢復(fù)了在聯(lián)合國(guó)的合法席位，并實(shí)現(xiàn)了中美關(guān)系的破冰。這絕非偶然，而是基于“三個(gè)世界”劃分理論的精準(zhǔn)外交突圍。他在晚年敏銳地意識(shí)到，蘇聯(lián)的威脅已迫在眉睫，必須利用美蘇爭(zhēng)霸的間隙，為中國(guó)爭(zhēng)取到了未來(lái)幾十年的和平發(fā)展窗口期。這種超越意識(shí)形態(tài)束縛的現(xiàn)實(shí)主義戰(zhàn)略眼光，確實(shí)可以說(shuō)是“多看了100年”。

再來(lái)看那個(gè)讓許多人感到復(fù)雜的朝鮮半島話題。文中提到“朝鮮走毛主席的道路”，這里需要極高顆粒度的解讀。如果從經(jīng)濟(jì)體制改革的角度看，中國(guó)在1978年后選擇了擁抱市場(chǎng)與開放，走出了中國(guó)特色社會(huì)主義道路，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡，這與朝鮮目前堅(jiān)持的單一計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式有著本質(zhì)區(qū)別。

但是，若我們剝離經(jīng)濟(jì)表象，去審視國(guó)家主權(quán)的內(nèi)核，你會(huì)發(fā)現(xiàn)那種“獨(dú)立自主、自力更生”的精神內(nèi)核確實(shí)是一脈相承的。在國(guó)際政治的殘酷叢林中，朝鮮作為一個(gè)小國(guó)，在遭受長(zhǎng)期極限封鎖的情況下依然保持政權(quán)不倒，依靠的正是這種對(duì)主權(quán)絕對(duì)掌控的執(zhí)念，這與毛澤東時(shí)代強(qiáng)調(diào)的“原子彈是為了不被核訛詐”的邏輯在底層代碼上是互通的。

所謂的“鋼鐵洪流”，在物質(zhì)層面是指完備的重工業(yè)體系，在精神層面則是指極高的社會(huì)組織度與動(dòng)員能力。沒有當(dāng)年勒緊褲腰帶搞出的“兩彈一星”和獨(dú)立工業(yè)體系，今天的我們可能連談判的資格都沒有。

我們今天享受著改革開放的紅利，往往容易陷入一種幸存者偏差，認(rèn)為和平與發(fā)展是理所當(dāng)然的空氣。但事實(shí)是，沒有前三十年打下的重工業(yè)“骨骼”和核威懾“護(hù)盾”，后四十年的商業(yè)“血肉”就無(wú)從附著。

商務(wù)部和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局歷年的數(shù)據(jù)都佐證了這一點(diǎn)：中國(guó)是世界上唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國(guó)家，而這個(gè)大而全的底子，正是那個(gè)時(shí)代不計(jì)成本、甚至犧牲短期福利去構(gòu)建的。從這個(gè)意義上說(shuō)，他晚年的焦慮與布局，本質(zhì)上是為了防止國(guó)家在未來(lái)的全球化浪潮中淪為依附型的經(jīng)濟(jì)殖民地。

所以，當(dāng)我們回望歷史時(shí)，不能用今天的牛奶面包去苛責(zé)昨天的鋼鐵水泥。那個(gè)時(shí)代的決策邏輯是生存優(yōu)先于發(fā)展，安全優(yōu)先于享受。歷史是一個(gè)連續(xù)的函數(shù)，而不是割裂的切片。那個(gè)時(shí)代的“鋼鐵洪流”，不僅僅是閱兵場(chǎng)上的坦克，更是一種不信邪、不怕壓、堅(jiān)持把命運(yùn)掌握在自己手中的國(guó)家意志。這種意志，在任何時(shí)代都是稀缺資源，也是一個(gè)民族能夠屹立不倒的根本力量來(lái)源。

各位讀者你們?cè)趺纯?？歡迎在評(píng)論區(qū)討論。